Y a (pas) débat...

Les projets des deux favoris à la course présidentielle sont renvoyés dos-à-dos par les économistes de la cellule de l'Institut de l'entreprise et Patrick Artus : ils seraient beaucoup plus chers que ce qu'annoncent les prétendants et peu réalistes. Le député socialiste Eric Besson propose de les mettre face à face en organisant des débats contradictoires public en présence de spécialistes . Cette proposition est originale à deux titres, d'une part car elle sollicite la présence d'experts alors que la tendance est de donner la parole «aux vrais gens», d'autre part car elle évoque l'idée de débat contradictoire. Besson n'est pas le seul à vouloir un retour au face à face, une quarantaine de journalistes du service public de l'audiovisuel ont signé un appel dans ce sens le 12 février.
Mais pourquoi nos responsables débattent de moins en moins? Le dernier débat d'entre deux tours date de 1995, celui de 2002 étant annulé pour cause de préservation «du cordon sanitaire» autour de Jean-Marie Le Pen. Cela fait près de 12 ans que nous sommes privés de ces vives oppositions. L'évolution du rapport entre médias et politique de ces dernières années pousse les politiques à être prudent avec leur image et à ne pas s'opposer frontalement. Ont-ils oublié les débats désormais mythiques entre Valéry Giscard d'Estaing et François Mitterrand, qu'on ne rejoue plus aujourd'hui qu'au théâtre ? Ou justement est la crainte d'une formule fatale (vous n'avez pas le monopole du coeur ) qui pousse les états-majors à éviter le choc frontal ?
Pourtant c'est peut-être faute faute d'opposition nette entre les projets et les candidats que les clivages ont aujourd'hui tendance à se brouiller. Le débat contradictoire entre les responsables est un des fondements de la démocratie représentative, et permet souvent de montrer la vraie face d'un dirigeant politique. Sur ce point, la banalisation du discours du Front national a sûrement à voir avec le refus des représentants des partis de gouvernement de le combattre dans l'arène, préférant le laisser se développer à la marge. Une marge qui constitue déjà près de 20% de l'électorat.