Les éléphants de retour au balPosté par Moonlight le 22.02.07 à 17:56 | tags : campagne electorale, ps, présidentielles 2007, stratégie
C'est le retour des anciens concurrents de Ségolène Royal. la rancoeur post-investiture semble avoir disparu. L'arrivée de DSK et de Laurent Fabius au sein de l'équipe de campagne, marque un nouveau tournant dans l'organisation de la campagne socialiste. Le meeting prévu samedi en Seine Maritime avec Laurent Fabius pourrait être l'occasion d'une cérémonie scellant l'unité retrouvée du parti autour du « pacte présidentiel ». Cette annonce est aussi l'occasion de contrer l'opération séduction à peine camouflée de François Bayrou envers Dominique Strauss-Kahn. Illustrations : L'usine nouvelle, flickr : parti socialiste. Commentaires
De Nicolas, posté le 23.02.07 à 09:53
 Je crois que vous avez oublié le plus important quand meme : le retour de Jospin... De TONVOISIN DEBUREAU, posté le 23.02.07 à 09:59 le plus important ? ou le pire du pire ? :) Tonvoisn Debureau http://travailler-avec-des-cons.hautetfort.com/
De tsf, posté le 23.02.07 à 10:03 La candidate du changement... laissez-moi rire ! De Benøît, posté le 23.02.07 à 10:18 Ouh la, ça manque de fraicheur tout ça. C'est pas elle qui avait dit qu'elle voulait une équipe gouvernementale complètement nouvelle ? Vu la tête de son équipe de campagne ça ne parait pas gagné. Et puis je ne suis pas convaincu que cela calme toutes les dissensions internes une équipe avec de tels egos. Faut-il qu'elle aille si mal pour être obligée de réunir une telle équipe de vétérand des présidentielles ? De lafken hogon, posté le 23.02.07 à 14:58 C'est marrant ça: les gens avec de l'expérience au PS sont des "éléphants" et des gens comme Juppé à l'UMP, sont des "meilleurs d'entre nous"... C'est un peu comme les sondages: quand Sarkozy est en tête, Sarkozy écrase tout, quand Ségolène est en tête, les sondages "perturbent" la campagne, donnent des messages "flous"... SOS: recherche journaliste (ou école de journalisme, pour avoir foi dans l'avenir) rigoureux et honnête... Tiens, d'ailleurs, on y apprend quoi dans une école de journalisme sur le rapport aux politiques?
De easywriter, posté le 23.02.07 à 15:02 Ouais enfin c'est pas pour défendre mon collaborateur Moonlight mais tu cherches un journaleux rigoureux honnête et socialiste surtout Lafken, non ? CF : la vieille garde chiraquienne, un président à bout de souffle, une fin de règne à l'agonie - qui aurait osé la moitié de ça du vivant de Mitterrand ? De lafken hogon, posté le 23.02.07 à 15:27 Pour revenir sur le fond de l'info: 1) D'abord, niveau timing, j'avais lu que c'était bien joué, que si elle avait fait ça avant de s'être "redressée" toute seule, ça aurait eu l'air d'un appel à l'aide, alors que là, cela peut donner une certaine consistance. 2) Jospin dedans, c'est ultra important parce que c'était le plus déçu semble-t-il et, par ailleurs, ça arrête de mettre les projecteurs sur DSK et Fabius (même si il(s) le mérite(nt). 3) Ca rappelle le véritable rapport de force droite/gauche en matière de compétences: il n'y a pas photo... La droite a beau toujours se drapper d'un savoir-faire économique, il n'y a rien à dire: chaque sortie de gouvernement de gauche, les résultats étaient bons (Franc fort + fin de l'inflation en 1986, croissance record jusqu'à une polémique invraisemblable de la droite sur "l'usage de la cagnotte" au sortir du gouvernement Jospin), quand ceux de droite, sont, malheureusement pour nous et rigoureusement pitoyables.. Par contre, eux, ce n'est jamais leur faute: c'est la faute à l' "environnement" mondial...: sérieusement quand on porte une telle "guigne" à la France (si vous ne voulez vraiment pas que ce soit de l'incompétence...), et bien, on est généreux: on évite le pouvoir... Pour clôre ce moment de mémoire économique, il semble me souvenir qu'après 1981-1982 qui ont été mauvais pour l'économie française à cause de la relance par la croissance du 1er gouvernement Mitterrand qui s'est portée sur les produits de consommation courante étrangers, les socialistes ont pris la mesure des choses pour modifier drastiquement leur politique et atteindre le résultat que l'on connaît sur l'inflation et le franc. Ne parlons donc pas chez eux de dogmatisme (ceux que leur reprochent les partis dits "plus à gauche"). 4) Enfin, le véritable talent d'un leader socialiste face à de vrais compétence au sein de son parti, ce n'est pas d'être un "lider maximo" à la Sarkozy qui sait, voit tout, et peut tout, mais bien de susciter des leaders solides, de coordonner, d'écouter. Une des premières remarques de Ségolène Royal dans les débats avec DSK et Fabius était "je ne sais pas tout". Et, c'est cette humilité qui avait plu, et qui avait surtout donné une cohérence à la candidature de Royal par rapport aux autres candidats: celle qui coordonnerait, qui représenterait les "valeurs" qu'attendent les Français pour juger de la pertinence de la politique du gouvernement menée par d'autres plus "techniques", comme DSK par exemple. Pourtant, sa campagne jusqu'à présent avait choqué certains socialistes par une posture plus autoritaire (quel est le rôle de Julien Dray là-dedans?). Là, elle donne de la crédibilité à la candidature de "la candidate des socialistes", non pas en tant que "candidature messianique" (à la Sarkozy, cf le blog de Pierre...), mais en tant que "candidature collective", Mme Royal représentant, somme toute, un président "sondage sur pattes" qui pourra juger les politiques du gouvernement de ce que veulent "les vrais gens" et de ce qu'elle veut mettre en valeur pour redéfinir conformément à ses valeurs, conformément aux débats participatifs, ce qu'est la France à ses yeux. Malgré son bien piteux bilan, étant donnés le charisme de Sarkozy, la dangerosité de la politique promise et de ses alliances, la seule chance du PS, donc de Royal, et de l' "autre France" (celle des "pas premiers de la classe mais qui ont le droit de vivre tout de même"), c'est de se la jouer collectif... Désolé pour la longueur, mais ça faisait un moment que je n'étais pas revenu dans une campagne qui me fatigue un peu par son manque de fond... Mais ça, on en parlera une autre fois...
De lafken hogon, posté le 23.02.07 à 15:29 Ben... évidemment easy... Mais, surtout, ce sont des "Unes" pas UMP que je cherche... De lafken hogon, posté le 23.02.07 à 15:32 Vous aurez compris (si ça vous intéresse..) que le "piteux bilan" à mes yeux larmoyant de subjectivité, c'est celui de Sarko-karsher... : semeur de haine... De CF, posté le 23.02.07 à 15:42 Je tiens tout de même à rappeler que Ségolène a annoncé son remaniement de campagne AVANT sa remontée dans les sondages c'est-à-dire samedi ou dimanche dernier avant son "grand oral". C'est dingue que l'on oublie ça aussi vite. Dire que ce n'est pas un appel à l'aide, ça c'est de la (mauvaise) foi militante. P.S.: je suis plutôt sympathisant de la gauche je tiens à le souligner. Et je me demande quels deals ont été édifiés avec ces "éléphants", comme les socialistes eux m^mes d'ailleurs aiment à les appeler, et notament avec Jospin, pour les ramener derrière elle. De CF, posté le 23.02.07 à 15:55 Pour en remettre une couche, on se rappelle bien de la période 1981-1986 mais on oublie le week-end dernier, bizarre, non? Cependant j'aime assez les "yeux larmoyants de subjectivité" et suis d'accord aussi avec la fin de la phrase.... De lafken hogon, posté le 23.02.07 à 16:05 Qu'elle l'ait annoncé à ce moment là, soit, mais je crois savoir que c'était prévu auparavant (cf.: les différentes "phases" d'une campagne...). Niveau négociations, il n'est pas du tout évident que les négociations aient porté sur du concret (genre, et au maximum, "on te fera une place dans le Gouvernement"), parfois (comme pour Jospin), assumer une place de "mentor" réhabilité peut être suffisamment gratifiant. Et puis, à part pour DSK et Fabius qui auraient pu faire des calculs douteux, les autres savent que les socialistes seront plus facilement élus aux législatives (et par la suite) avec Ségolène présidente que dans l'opposition... Enfin, je pense que la rancoeur de 2002 pousse à une implication dans la campagne dans tous les cas de figure (ou à l'abandon de la politique). Néanmoins, savoir ce qui a été négocié, ce n'est pas important du tout et n'aura de sens, à mon avis, que si elle gagne, ce qui est loin d'être arrivé... Ca me semble être un sujet probable de diversion made in "boules-puantes-ump": tout sur la forme sur la campagne de Ségo, aucune discussion sur le fond, pendant que Sarko vend des "paquets" "fiscaux", "sociaux", avec cadeau bonux: le livre de Pascal Sevran... "Eléphants", pour moi, soit c'est personne, soit ce sont toutes les personalités influentes du parti donc en incluant Hollande, Royal, Delanoë, et d'autres (Collomb, Malvy,... bref, tous ceux qui "commandent" à une échelle régionale). Bref, ça n'a pas grand sens. De CF, posté le 23.02.07 à 16:16 Ok le terme d'"éléphant" n'a pas grand sens mais finalement ça n'a pas grand non plus de critiquer cette terminologie...Et puis c'est sympa un "éléphant" et en plus ça a une très bonne mémoire, parait-il....Espérons que cela va se confirmer d'ici le premier tour, parce que pour me séduire Ségolène n'a pas fini son chemin de croix ! De lafken hogon, posté le 23.02.07 à 16:55 Tu sous-entends que je n'ai pas une mémoire d'éléphant? Non, j'assume ma mémoire militantement sélective... Et je suis d'accord avec toi: la dame a encore du travail... Le futur dira si elle est en train d'avancer... De CF, posté le 23.02.07 à 17:05 Non, non je ne parlais pas de ta mémoire mais celle des éléphants (du PS, ndrl) qui, et prenons exemple sur les éléphants (les vrais), sont une belle bande de losers (Jospin en tête avec sa désastreuse campagne). Pourtant j'ai toujours eu de la sympathie pour les beautifuls losers mais là je m'interroge sur le bien fondé du énième retour en grâce de ce dernier... P.S.: merci d'assumer ta "mémoire militantement séléctive", ça fait plaisir d'entendre ce genre de choses et me réconcilierais presque avec le militantisme... De lafken hogon, posté le 23.02.07 à 17:36 Franchement, c'est un peu comme un match de sport: sans un peu de mauvaise foi consciente et assumée, c'est pas très drôle... De CF, posté le 23.02.07 à 17:55 T'imagines même pas le plaisir que j'éprouve à lire ces quelques mots ! De ggentil888, posté le 24.02.07 à 23:04 On les appelle toujours les éléphants
Pour moi ce sont les pompiers, il y a le feu chez Sego
Avec les papy pour tenir les tuyaux qui visent partout sauf chez Sego
C'est vraiment rassurant......................................... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
