En voiture Simone
Pour Nicolas Sarkozy qui doit récupérer la balle au centre, le ralliement de Simone Veil programmé de longue date et annoncé, histoire de bien enfoncer le clou symbolique, lors de la journée de la femme, vaut plus que le soutien plus attendu de Jean-Louis Borloo. La série droite sociale continue avec paraît-il le soutien imminent de Valéry Giscard d'Estaing... Commentaires
De lafken hogon, posté le 08.03.07 à 12:32
 J'aime pas Sarko, ça, on est d'accord, mais ces ralliements dégagent une autre "aura", que celles qu'il a suscitées jusqu'alors... De Yanko, posté le 08.03.07 à 12:35 M'enfin... La loi Veil date de 1976. Malgré tout le respect qu'on lui doit, n'oublions pas que c'est d'une vieille mémé de plus de 80 ans dont on parle... De didier, posté le 08.03.07 à 13:00 Je pense que c'est une question d'argent pour que Madame VEIL abandonne sa famille politique. Par pitié il faut qu'elle oublie ces beaux discours sur la lutte dans les camps d'extermination pour survivre lorsque l'on est bassement matérialiste comme cette dame qui n'est juste bonne qu'à se goinfrer de petits fours lors de parade politique. Monsieur BAYROU a bien raison de ne pas prendre les patins de ces parvenus qui vivent dans un égoïsme total et personnel. La politique est bien un milieu de mafieuses et de mafieux. Pauvre femme, elle est à plaindre. De lafken hogon, posté le 08.03.07 à 13:49 Dis-donc Didier, je ne suis ni centriste ni de droite, mais je pense que la dame en question mérite un peu de respect tout de même...: "qu'elle oublie ces beaux discours sur la lutte dans les camps d'extermination pour survivre lorsque l'on est bassement matérialiste comme cette dame qui n'est juste bonne qu'à se goinfrer de petits fours lors de parade politique". Excuse-moi bonhomme, mais si Bayrou, à la fin de sa vie, a accompli autant que Mme Veil durant la sienne, je pense qu'il aura fait un boulot extraordinaire... Pour l'instant, je ne me souviens pas que Bayrou ait apporté quelque chose du niveau de la loi IVG 1975... Non, mais, quelques points dans les sondages en plus et ça ne respecte plus rien! Ah les nouveaux riches... De Unionsbuerger.de, posté le 08.03.07 à 14:37 En Allemagne nous sommes de tout coeur avec Francois Bayrou. De psy, posté le 08.03.07 à 14:37 je suis tombé par hasard ici ..et j'ai apprécié.. Veil, voila la caution que j'attendais pour me decider. J'ai eu maintes fois l'occasion de discuter avec elle, et si elle choisit Nicolas, je lui fais bien enetendu confiance. voilà c'est dit !
De NANOUJO, posté le 08.03.07 à 16:41 Une centriste qui s'appuie sur sa notorièté et qui abandonne sa famille politique pour soutenir un candidat UMP venant tout droit du RPR , où allons nous ? De quoi être encore plus dégouté par la politique . Il ne faudra pas s'étonner de la montée de l'extrème droite.
De lafken hogon, posté le 08.03.07 à 17:06 psy: si ça te suffit... Je crois que, au-delà des personnalités et ce qu'elles valent, les Femmes/Hommes de cette carrure ne sont pas fidèles qu'à un individu, un candidat, mais véritablement à un courant, à un parti, à une histoire. L'exemple a été donné aussi il y a quelques jours avec Jacques Delors soutenant Ségolène Royal malgré sa "sympathie" pour François Bayrou... Je pense que, encore une fois, c'est typique de notre fonctionnement: les partis de gouvernement sont plus que des logos sur des affiches, ce sont de véritables organisations/institutions. Et, au-delà de l'aspect utilitaire d'un parti que j'ai déjà relevé, ils représentent une "famille", une "base" sur laquelle on construit les victoires électorales. Il n'y a pas de victoire électorale totale (présidentielle + législative) sans le soutien (direct ou indirect) d'un de ces partis. Je reconnais que ça peut être ultra frustrant pour quelqu'un qui est valable mais n'a pas "l'appareil" derrière lui... Mais on a rien sans rien: on ne peut pas avoir ce soutien sans respecter la mémoire de l'institution... et ses cadres... Je crois que le premier travail d'un candidat est donc de s'assurer le soutien d'un parti digne de ce nom (quitte à le "révolutionner" de l'intérieur...). C'est pour cela que je crois qu'il manque à Bayrou cet outil clé (en plus de mon vote, mais il y en a d'autres...).
De lemalouin, posté le 08.03.07 à 17:40 Simone Veil est une femme de conviction . Total respect .un bon point pour Sarko De LEMALOUIN, posté le 08.03.07 à 17:43 Simone Veil est une femme de conviction, qui a fait beaucoup pour la justice . Total respect ; un bon point pour Sarko De Lisette, posté le 08.03.07 à 19:36 La fidélité de S. Veil l'honore, c'est une grande dame. Malheureusement, je ne crois pas qu'elle insufflera sa conviction européenne à N. Sarkozy. Ca ne m'empêche pas de voter Bayrou, parce que je vote pour des convictions et un contenu de programme, pas pour un parti (quand à la façon de gouverner : je crois que les choses changent quand on leur donne l'occasion de changer) Au fait, merci à Lafken pour sa remarque hilarante sur le rôle de Bayrou lors de la loi sur l'IVG en 75. Il avait 22 ans, et préparait l'agrég de lettres à Bordeaux 3. Elle est bien bonne. Je suis sûre que Lafken va aussi demander où Bayrou était lors de l'appel du 18 juin, lol Bon, mais je suis d'accord avec toi, Lafken, sur ta remarque concernant Delors, et sur la solidité du système de famille auquel il faut allusion. Seulement, je veux croire qu'on peut faire del a politique sur des bases un peu plus sincères, et en laissant s'exprimer les vraies convictions des gens et pas seulement leur attachement à une famille politique. Question de conviction, et là-dessus qu'on doit voter pour une élection présidentielle, non? De Constructif, posté le 08.03.07 à 22:12 Alors peut-être que je débarque de la cambrousse, mais j'hallucine complètement. Je ne m'attendais pas du tout au soutien de S. Veil à Sarko. Effectivement il marque un bon point. J'admire bcp Mme Veil (IVG, Europe, intégrité, etc) alors ça me fait pencher un peu + vers Sarko. Mais j'hésite tjs qd même. J'ai lu son programme, il veut augmenter les budgets de tous le monde (sport, culture, environnement, etc) et réduire la dette en même temps. Il est magicien? De JESS93, posté le 08.03.07 à 22:56 On ne peut avoir que du respect pour mme Veil mais là on s'attriste que cette femme puisse soutenir quelqu'un qui piaffe pour que lepen soit à tout pris au premier tour histoire de ne pas être en difficulté. Simone a du oublier certains détails de l'histoire. De Lolla, posté le 08.03.07 à 23:40 Cette vieille routarde centriste qui ralie Sarko... On aura tout vu dans cette campagne. Je ne comprends pas qu'une rescapée d'Auschwitz soutienne un candidat qui fait la chasse aux enfants et dont la version italienne de son livre est préfacée par un néo-fasciste. Elle baisse dans mon estime. De fumées, posté le 08.03.07 à 23:48 Le hic c'est que justement elle a connu les camps, pas vous et vos jugements (gratuits donc ils ne valent rien) et comparaisons me paraissent bien tendancieux. De correct.75, posté le 09.03.07 à 08:03 Je suis indignée d'avoir lu ce que didier a pu dir sur Mme VEIL effectivement cettedame de 80 ans ne peut oublier ce qu'elle a subit dans les camps et surout il ne faudrait pas que les franças deviennent amnésique mais je voudrai voir ce Monsieur quand il aura l'age de Mme VEIL si aura la même pêche et le même vive esprit Monsieur évitez de faire de la provoque car je suis sure que pour les petits fours ne cracherez pas dessus si vous en avez l'occasion. Voilà pour ce qui concerne l'insulte de cette dame respectable. Je ne soutiens absolument pas la droite ni sarko ni bayrou car tous les deux sont du même bord mais je regrette de Mme VEIL est portée son soutien à Mr SARKOZY elle qui voulait que la france soit une terre d'asile avec sarkozy se sera une terre d'exclusion. De lafken hogon, posté le 09.03.07 à 12:34 Correct.75: il me semble que vous avez tout dit... De le bateleur, posté le 09.03.07 à 13:20 Les chinois l'ont fait il y a peu  Les chercheurs chinois de Centre de Recherche sur la Robotique et l’Ingénierie de l’Université de Science et Technologie de Shandong , à l’aide de micro-électrodes implantées dans le cerveau d’un pigeon, ont pu contrôler les mouvements directionnels de l’oiseau.  Nicolas Sarkozy aurait-il également implanté à Simone Veil des électrodes dans le cerveau ?Avec son départ du Conseil constitutionnel, Simone Veil retrouve sa liberté de parole. Lors d'une rencontre avec Nicolas Sarkozy, prévue aujourd'hui, l'ancienne ministre centriste (de 1974 à 1979) devrait annoncer son ralliement et accepter de prendre la tête de son comité de soutien, devenant ainsi une carte majeure du candidat de l'UMP à la présidentielle face à la montée de François Bayrou dans les sondages.
La précision de la commande à distance est impressionnante. Car on ne peut immaginer qu'une figure aussi libre que celle qui a permis la loi sur l'interruption volontaire de grossesse puisse ainsi volontairement apparaître précisément lors de la journée de la femme, pour prendre la tête du comité de soutien au président de l'UMP, mettant en avant sa qualité de centriste (lointain de 1974 à 1979 alors qu'elle a participé plus récemment à des gouvernements plus à droite : Chirac, Balladur) L'équipe scientifique au service de la candidature de Nicolas Sarkozy semble être redoutablement efficace. En effet ce n'est pas la première femme ainsi instrumentalisée au service de la cause du ministre de l'intérieur, un grand nombre ayant été réduit à l'état de potiches, de chien de garde, ou d'attaque, pour des attributs qui n'ont rien à voir avec leurs capacités personnelles, les unes pour leur couleur politique, ou de peau, les autres pour leur appartenance religieuse, mais toutes à peu près muettes (hors les aboiements téléguidés) et sorties sur commande lorsque le besoin s'en fait sentir. Le 8 Mars 2007 sera-t-il encore une journée de l'infâme ? Simone Weil (homonyme de la première) n'aurait-elle pas mieux résisté ? Je le pense assurément son sens moral aïgu aurait provoqué au niveau des électrodes (virtuelles ou non) une violente réaction de rejet !  "Des obligations identiques lient tous les êtres humains, bien qu'elles correspondent à des actes différents selon les situations. Aucun être humain, quel qu'il soit, en aucune circonstance, ne peut s'y soustraire sans crime ; excepté dans les cas où, deux obligations réelles étant en fait incompatibles, un homme est contraint d'abandonner l'une d'elles. L'imperfection d'un ordre social se mesure à la quantité de situations de ce genre qu'il enferme. Mais même en ce cas il y a crime si l'obligation abandonnée n'est pas seulement abandonnée en fait, mais est de plus niée."Simone Weil "L'enracinement." Prélude à une déclaration des devoirs envers l'être humain voir aussi Le pigeon et le bâton de joie* De claude, posté le 09.03.07 à 18:18 Madame Simone Veil qu'on pensait "au dessus" des partis, vient de prendre une décision qui ne l'honore pas en s'engageant de la sorte auprès de N.Sarkozy. Et en des termes humimilant vis à vis de Fr. Bayrou. C'est décevant... De kiki, posté le 09.03.07 à 19:06 Incroyable, une femme pareil qui soutient un homme pareil, laissez moi vous conté une histoire, mon fils agé de 8ans est dans une classe ce2 la police débarque dans la salle de classe et embarque le petit teo de 9 ans des cris, débattus etc... je vous laisse imaginer conclusion mon fils en fait des cauchemards voilà la france que l'on veux avec des rafles. Bravo sarko grace à toi les enfants sont térorisé par notre police et je peux vous dire que la police ça ne leurs fait pas plaisir de faire cela mais malheureusement ils sont obligés d'obeir. Je ne dit pas merci a simone. De le bateleur, posté le 09.03.07 à 22:44 ... IV De chris, posté le 11.03.07 à 20:34 la loi Veil de 1975 est un échec : elle etait faite pour faire baisser les avortements , or il y en a toujours autant si ce n'est pas plus de plus elle n'est pas appliquée : elle prévoyait un avortement dans les situations de détresse : or beaucoup d'avorgtements ne sont faits que par convenance personnelle De Lil, posté le 11.03.07 à 23:03 il manque un mot : avortements "clandestins" Mais il me semble, que cette loi portait davantage sur l'accessibilité de la pilule. Si le nombre d'IVG, a peu diminué, on peut se rassurer et au moins se dire qu'au moins, ils sont réalisés dans un cadre medico-légal, mais il y'a encore une carence d'information sur les modes de contraceptions. De ed, posté le 12.03.07 à 11:33 Alors qu'elle avait la possibilité de se prononcer pour un vrai centriste ou pour une femme, elle se rallie à Sarkozy. C'est assez décevant, en vieillissant la grande bourgeoise a pris le pas sur la centriste féministe. Dommage... De LiL, posté le 12.03.07 à 14:03 Arf, ce n’est pas la première centriste à faire son sarkosing out….Peut être que le candidat centriste est un peu mou du genou (ce n’est un avis qui n’engage que moi). Quant à rallier le PS, uniquement parce que c’est une femme : c’est un peu léger. En tout cas, bon coup marketing que d’annoncer le ralliement de Simone le 08 mars ! De ed, posté le 12.03.07 à 18:10 Je pense au contraire que l'annonce de son ralliement a fait un flop. Cela a trop été présenté comme un "scud" anti-Bayrou, de plus ses propos, en tout cas ceux qui ont été repris dans les médias étaient pour le moins maladroits. Déclarer avec hauteur que Bayrou ne représente que lui-même le jour où les sondages le créditent de 23% d'intentions de vote n'est à mon avis pas très judicieux. De toute manière le coup de l'"autorité morale" qui dit ce qu'est le centrisme et comment il faut voter est plutot contre-productif. Il n'y a qu'à voir ce qui s'est passé lors de la campagne pour le référendum sur le projet de contitution européenne, où pendant plusieurs jours les médias ont claironné des "Simone Veil au secours du oui", "Simone sort de sa réserve pour soutenir l'Europe". Résultat ses paroles sur l'obligation de voter oui ont eu un impact nul si ce n'est négatif. De Lil', posté le 12.03.07 à 21:43 Vu comme ça, eh bien si on se positionne sur l'Europe, il était de bonne augure pour sarko de recruter des pro constitution europeenne (parce qu'en face le couple Hollande disait oui, ou du moins le 1er secretaire du PS), et cela avant le 19 mars (date de re positionnement de Chirac). C'est peut être un ralliement opportuniste pour cette dame, mais ce n'est pas le 1er (sans me faire l'avocat du diable). Et donc? De mike, posté le 12.03.07 à 23:42 Des pro-constitution il n'y a quasiment que ça dans la classe politique ! Les ralliements de Veil, Barre et Giscard ça risque d'etre lourd à porter pour le candidat de la rupture et du changement ! De Lil', posté le 13.03.07 à 10:01 Moins lourds à porter que le ralliement de Gyneco+Sevran+Steevy  De mike, posté le 13.03.07 à 11:47 Bien vu ! Je préférais passer ce genre de ralliement sous silence. Peut-être par charité chrétienne  De Lil', posté le 13.03.07 à 16:50 Wa wa wa*, par ce fait de charité nia nia nia*, sarko doit être archi chrétien, parce que lui a zappé ses potes boulets raliés au Trankil moove*! Hop hop hop*, voilà comment on fait naitre une rumeur urbaine!
* dsl, je suis dans une nouvelle phase yahourt burkinabo moldave : donc je parle avec des onomatopées, du franglais,... De Jean, posté le 29.04.07 à 00:17 Je trouve qu'elle a choisi le bon candidat, car ces derniers jour on a pu voir un beau débalage de haine de la part de Ségolène Royal ainsi que de Bayrou à l'encontre de Sarkozy. Bon, il est vrai que leur seul programme qui est constant c'est la haine de l'autre... Ils sont vraiment nul tous les deux... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
Voilà un soutien qui pèse lourd face à la montée de Bayrou : 
