Le bon sens paysan et comptable de Bayrou
Commentaires
De fred, posté le 14.03.07 à 12:24
 Ecoutez , ce ne serait pas plus simple de carrement suprimer cet connerie d'ISF ? Suite a une succession , j'ai eu affaire aux impots car les biens du defunt etaient "legerement" sous evalues. Le gars des impots a pondu un doc de 20 pages avec des exemple de ventes immo des annees passées. J'ai passé au moins 2 j plein sur ce truc . Tout ca pour quoi ? pour un impot de 1500€ ... et un rappel de 125€ sur les 3 annees passées ... Ca ne couvre meme pas le salaire du gars pour le temps que ca lui a pris ! encore moins le mien ! Une connerie je vous dis ! De Lil', posté le 14.03.07 à 12:34 L'histoire ne dit pas comment notre gentleman farmer gere ses aides europeennes pour son elevage... De eric, posté le 14.03.07 à 13:12 Enfin les comptables à l'honneur De eric, posté le 14.03.07 à 13:13 pic nic douille c'est toi niko pic nic douille c'est toi ségo donc bayrou ou le pen président qui veut De Yve, posté le 14.03.07 à 13:38 " L'histoire ne dit pas comment notre gentleman farmer gere ses aides europeennes pour son elevage... " Stupide ! Il n'y a pas d'aides européenne pour l'élevage de chevaux: Je pense quand à moi que François Bayrou a eut beaucoup de courage en continuant avec sa maman la ferme familiale. A seulement 23 ans, lors du décès accidentel de son papa ... Ca me fait rigoler de venir dire que parce qu'il est paysan, il en serait fade ? Je suppose que tout le monde a un petit patrimoine immobilier ou mobilier venant de ses parents et je suppose que tout le monde ne cherche pas à le conserver. C'est tellement plus facile de le vendre pour faire du fric et pouvoir participer plus facilement à la grosse bouffe de la société de consommation. Fric, bagnoles, vacances, et autres vanités. Pas un pour penser que François Bayrou ayant 6 enfants, doit travailler pour subvenir à leur besoins, comme Monsieur tout le monde. De lafken hogon, posté le 14.03.07 à 13:57 Ben voyons, on va larmoyer sur la vie de Saint François... Je trouve ça incroyable d'être à ce point déconnecté de la réalité et de croire que tout le monde a un patrimoine immobilier venant de ses parents... J'imagine que ça influe nécessairement sur le point de vue... On ne vit pas dans la même France... Alors entre "maman" et "papa" Bayrou, chacun ses galères, je ne plains pas Monsieur pour autant... Sentimentalisme centriste. Ridicule. Et je pense que les questions de personnes demandant un complément d'information (cf. Lil') ne méritent pas, elle, le qualificatif de "stupides". La stupidité, c'est de ne pas demander quand on ne sait pas... On n'est pas en train d'essayer d'avoir raison contre les autres, on essaie de mieux comprendre. De Lil', posté le 14.03.07 à 14:46 @ Yve : merci pour le terme "stupide", ça fait toujours plaisir à lire! Je t Alors, j’ai surement fait une erreur (j’ai une science infusée), mais pour ta gouverne, il faut être intelligent pour jouer au con, mais l’inverse est plus difficile ! Quoi qu’il en soit, cette mise en avant du patrimoine accompagnée de l’image « homme de terre » me laisse sceptique. De fred, posté le 14.03.07 à 14:54 Les chevaux , c'est beau . Vous auriez preferé qu'il eleve des cochons ? "F. Bayrou, 6eme president de la republique francaise , anciennement eleveur de porcs" , vous aimez ? De Lisette, posté le 14.03.07 à 15:09 Mouais... je suis de moins en moins convaincue par ces histoires du Canard Enchaîné, qui tournent toutes autour de soi-disant magouilles liées à l'immobilier. Il ne faudrait pas oublier que nous sommes en période de bulle, avec des taux de croissance des prix absolument faramineux. Que d'autre part les agents immobilier peuvent donner le prix qu'ils veulent pour la valeur d'une maison, tant que celle-ci n'est pas vendue à quelqu'un effectivement prêt à payer le prix (et ayant obtenu le prêt si besoin), on ne sait pas combien elle vaut. En fait, il faut se fier uniquement à une inflation de l'immobilier calculée par des gens qui ont en main les actes de vente effectifs, et une idée plus fiable du marché, et qui ont beaucoup de retard. Quand l'inflation réelle des prix est à 15% comme en 2004 (je crois, puis 11% en 2005 et 9% en 2006), on voit vite la différence entre une évaluation à partir des chiffres officiels et une évaluation à la louche sur le moment... Tout le monde bénéficie de cette sous-évaluation! En tout cas, tous les propriétaires, y compris les nombreuses personnes âgées qui ont acheté pendant la période de forte inflation. En revanche, quand les prix baisseront, les chiffres officiels mettrons également du temps à intégrer cette donnée. Concernant Sarkozy, les derniers éléments du canard d'aujourd'hui ne me paraissent pas très probants non plus. En 96-97, les prix étaient au plus bas : ça semble fou aujourd'hui, mais oui les prix de l'immobilier peuvent beaucoup baisser, et là ils ont baissé entre 91 et 96. La reprise n'a commencé réellement qu'en 99. En 96-97, la confiance était au plus bas, notamment chez les investisseurs. C'est lié à la nature de la crise de 91, déclenchée par une spéculation importante : des immeubles étaient construits avant d'être entièrement vendus, et en grande quantité. Lorsque les prix ont commencé à baisser, des promoteurs ont fait faillite, car ils ne pouvaient plus rentrer dans leurs frais. Si un maire voulait effectivement faire construire quelque chose dans sa ville, il fallait offrir les conditions au promoteur, et donc négocier. L'immobilier ou le foncier, comme tous les biens, n'ont que la valeur qu'un acheteur est prêt à leur accorder... D'après ce que je vois dans le Canard, la seule chose qu'on peut dire est que Sarkozy a été un piètre gestionnaire, en vendant au plus bas au lieu d'attendre un peu que les prix remontent. Sur l'évolution des prix, voir ici : http://www.adef.org/statistiques/graphactu.doc&titre=graphiques (chiffres INSEE) De Lil', posté le 14.03.07 à 15:10 +1 lafken hogon.
Il y’a effectivement des parents, qui durant toute leur vie de dur labeur, n’ont pu laisser que des dettes à leurs descendants. Pour les plus vernis, léguer des petits appart, qui pour certains, avec l’inflation des prix, vous soumettent à l’ISF ! Il a surement du en baver dans sa fermette, mais il ne semble pas qu’il ait eut à exercer l’agriculture la plus éprouvante, et cela ne l’a pas empêché d’exercer son métier de professeur, puis faire de « carrière » politique. Petit complément d’info, ce qui m’a fait poser la question sur les subventions, un truc qui n’a surement rien à voir, mais qui m’est remonté en tête, c’est le cas du Prince Charles. Je ne sais pas ce qu’il élève (pi têtre des dindes), mais ce monsieur aux ongles pas noircis par le travail de la terre, détient le record des subventions européennes! De easywriter, posté le 14.03.07 à 15:34 Pas un pour penser que François Bayrou ayant 6 enfants, doit travailler pour subvenir à leur besoins, comme Monsieur tout le monde. Faux : Bayrou ne tire aucun revenu de sa ferme, son CA est à l'équilibre dit-il 200 000 € mais ne suffit pas à le rémunérer. En 96-97, les prix étaient au plus bas : ça semble fou aujourd'hui, mais oui les prix de l'immobilier peuvent beaucoup baisser, et là ils ont baissé entre 91 et 96. en partie Faux La direction de l'équipement IDF estime qu'en 1995 les prix étaient remontés, la progression étant continu il est étonnant de payer moins en 97 qu'en 97 (c'eut été moins étonnant entre 92 et 94) De Montsé, posté le 14.03.07 à 15:44 Il faut être intelligent pour jouer au con... et je trouve que tu en joues avec beaucoup de classe. Chapeau Lil' ! De Lisette, posté le 14.03.07 à 16:36 @easywriter : oui j'ai lu ça aussi, mais ça ne me semble pas très probant non plus. (attention je ne soutiens pas sarkozy ... je cherche juste à comprendre). Il paraît qu'en 95 les prix à Neuilly étaient remontés, mais sur quel marché? celui des particuliers? Etait-ce suffisant pour rétablir la confiance chez les promoteurs, et suffisamment pour qu'ils acceptent d'investir dans un nouveau programme? Lorsque l'immobilier baisse, il baisse beaucoup plus sur les programmes de prestige et sur les grandes surfaces : en effet, ces biens sont les plus chers (relativement), et le nombre de clients est toujours limité. Ces clients sont plus riches que la moyenne, plus au courant des réalités du marchés, et négocient plus durement quand ils n'attendent pas d'être sûrs que la période est favorable. A supposer qu'en 95 les prix aient effectivement entamé une remontée significative, les gens ne pouvaient pas en avoir une vraie perception : ils n'ont forcément eu une connaissance de ce fait qu'un an plus tard, au moment de la sortie de stats INSEE, et même comme ça, rien ne disait que l'année suivante n'allait pas voir reprendre la baisse engagée depuis 91. Beaucoup de professionnels de l'immobilier ont du mal à parler clairement de la crise de 91, parce que le marché commence aujourd'hui à se tendre sérieusement, et même à enregistrer de petites baisses... Il ne faudrait pas trop détériorer la confiance de ceux qui souhaitent s'endetter sur 25 ans pour de petites surfaces. Si on leur dit qu'à moins de rester 10 ans ils ne rentreront pas dans leurs frais, les choses risquent d'empirer... Quand à Bayrou-paysan... de fait, sa ferme fonctionne non? C'est donc bien un outil de travail, et les agrandissements signalés par le Canard me semblent être fonctionnels (genre un logement pour les ouvriers). D'autre part, c'est un homme marié, probablement sous le régime de la communauté des biens. Sa femme n'a pas d'activité politique, et habite à Bordères. C'est peut-être elle le vrai chef d'exploitation, avec la mère de Bayrou. Enfin bref, comme dans beaucoup d'entreprises agricoles familiales quoi. Tant que le truc fonctionne effectivement, emploie des gens, produit et vend, et présente un budget au moins équilibré, c'est bien de l'outil de travail. De Lisette, posté le 14.03.07 à 16:40 Oups, désolée, voilà le lien pour l'évolution des prix : http://m3.moostik.net/img/?pseudo=jfriggitgraph&redirige=http://www.adef.org/statistiques/graphactu.doc&titre=graphiques De jog, posté le 14.03.07 à 16:55 Ouais tout ça pour dire qu'il est juste en dessous... Ce qu'il avait dit... Certes il serait au-dessus s'il intégrait l'exploitation qu'il a hérité de ses parents et qu'il fait vivoter... Vu la valeur de la moindre ferme et du terrain, ça ferait beaucoup de paysans touchant le smic ou moins qui devraient payer l'ISF... comme ces exploiteurs du peuples à la retraite qui ont le malheur d'être nés dans une baraque de pécheur sur l'ile de ré... qu'ils revendent ça à de vrai rioches de la ville et qu'ils se barrent dans une cité dortoir en Belgique. Pareil pour les paysans! lol De Nicolas, posté le 14.03.07 à 17:24 http://www.bayrou.fr/portrait/ http://www.bayrou.fr/media/1presse/patrimoine-bayrou-1701.html Bon c'est le pratrimoine de Monsieur tout le monde qui a travaillé toute sa vie et qui a un peu économisé . Même pas la peine d'en parler !
De Lil', posté le 14.03.07 à 20:20 M’en fous je fais mon msn !
@ Montsé : Merki poulette!
Comme quoi, on peut mixer 2 maximes : Woody Allen + « Les Nuls » (la petite maison dans la niaiserie). De marco, posté le 22.03.07 à 07:54 Il faut arreter les discours demago j'etais paysans j'ai trimé( les foins ramassage des pommes de terres etc etc ... oui et alorss moi aussi je suis fils de paysans; je n'ai connu les vacances que lorsque j'ai ete salarié . pendant mes etudes je crevais de faim avec un baguette de pain par jour ... dans le monde paysans Bayrou est ce qu'on appelle un fier cul ... on a l'impression qu'il n'est pas bien né dans son monde paysan et les autres presidentiable seraient mieux né il faut arreter les conneries! moi je voterai ecolo cane servira peut etre pas mais au moins je ne voterai pas un arriviste demago Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
Avoir son patrimoine détaillé et faire l'objet d'une enquête dans Le Canard Enchaîné c'est un peu le passeport pour entrer dans la cour des grands. Après 
Pour finir, je vous fais part de la proposition de Maurice Allais, prix Nobel d'économie : chaque contribuable publie anonymement son patrimoine et les déclarations sont rendues publiques. Si un acquéreur offre le prix de l'estimation de votre baraque majorée de 50 % soit vous lui vendez, soit vous relevez à la hausse votre estimation et casquez une amende de 10 % en plus du supplément d'impôt. Ce qui éviterait les déclarations farfelues. Non ? 
