Résultat premier tour : Allo, François tu me reçois ?Posté par Easywriter le 22.04.07 à 20:11 | tags : présidentielles 2007
Mise à jour : Retrouvez les résultats du premier tour des législatives   Nicolas Sarkozy: 31,1 %
Commentaires
De Lolla, posté le 22.04.07 à 20:05
 Ca, c'est salaud ; ) De Maxime, posté le 22.04.07 à 20:10 Salle Sarko ^^ De marie, posté le 22.04.07 à 20:15 merci d' avoir mis les résultats aussi vite en ligne.
De rockbot, posté le 22.04.07 à 20:15 merde on se tape 2 abrutis!
De kalys, posté le 22.04.07 à 20:18 Voté débile cest utile !!! quelle honte ! je suis affreusement decue de voir tant de gens voter utile cest pas de la democratie ca... De Marc-OH, posté le 22.04.07 à 20:18 C'est bon ça !!!
Sarkozy Président !!  De mi, posté le 22.04.07 à 20:22 Vive sarko !!!!!!!! De midnaite, posté le 22.04.07 à 20:25 putai nj'en ai marre pour une fois qu'il y avait un petit espoir de changement De nostraventodamus, posté le 22.04.07 à 20:26 J'assume l'entière responsabilité de mon échec en me retirant définitivement des arts divinatoires. De azool, posté le 22.04.07 à 20:30 sego presidente!!! Le ps en force De Fin de l'éspoir, posté le 22.04.07 à 20:33 Je suis vraiment déçus on a cru connaître le pire je pense que si sarko passe (un manipulateur, un homme dite de droite mais en regardant bien pus extrême droite qu'autre chose) on connaîtra réellement se qu'est un pays sans citoyenneté, sans égalité, vivre sous la menace, M. Sarko c'est l'apocalypse en personne !!!!!!!!!!!!!!!!!! De Emmmma, posté le 22.04.07 à 20:58 VIVE SEGOLENE ROYAL!!!!  Et tous ces gens qi disaient qu'elle n'était pas crédible ou qu'elle manquait de charisme! Eh bien plus de 25%, c'est excellent!!! Et puis l'important c'est de battre sarko.  SEGOLENE PRESIDENTE De max, posté le 22.04.07 à 21:08 Rassemblons nous tous derrière Ségolène Royal afin de contrer le danger se nommant U.M.P. La France mérite mieux qu'un homme politique coléreux et assoiffer de pouvoir alors donnons la chance (pour la première fois ) à une femme. De max, posté le 22.04.07 à 21:12 Et Tf1 qui met,encore Nicola Sarkozy en avant !!! Ne nous laissons pas manipuler ! Son discourt (Ump-Sarkozy) montre qu'il sait retourner sa veste.En se disant proche des banlieues alors qu'il y a peu notre Sarkozy (ou ami du Fn) promettait de passer ces cités au Karcher! De piérro, posté le 22.04.07 à 21:14 Sarko président!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  De uze, posté le 22.04.07 à 21:18 Trop pas sego !! évidement qu'elle est pas crédible, sont programme c'est 80% de chiures du ps, reste 20 % pour elle... vive les idées personnelle d'une cruche.. Et arrêter de diaboliser l'autre sarko faut arrêter de manger de la télé ! n'empèche pour les deux candidat le choix de la photo est pas très judicieux, un cruche avec sa fleur, et l'autre avec son sourire niait... hum... En même temps sa représente bien ce que sa représente De uze, posté le 22.04.07 à 21:20 et puis ceux qui veulent une femme il fallait choisir arlette hein ! Elle est là depuis plus longtemps d'abord !
De Montsé, posté le 22.04.07 à 21:24 Alors les bayrouistes ? Pour qui vos tétons au sécond tour ? De Lolla, posté le 22.04.07 à 21:26 C'est encore trop tôt pour le dire... Ah là là, quel suspens, j'ai frôlé la crise cardiaque... De Geoffroy, posté le 22.04.07 à 21:35 Kalys, la démocratie, c’est les résultats de ce soir… Même si ils ont décidé de voter « utile ». Max, si l’UMP est un danger, tu n’as pas peur de vivre avec plus de 11 millions de personnes qui ont les mêmes idées ? ;) Max, t’es sur que tu regardes TF1 ? Quand c’est quelle parle Mlle Royal ? Après ces résultats, la grande question : A quand le débat opposant Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy ? De ogami, posté le 22.04.07 à 22:00 Grand moment de voir Le Pen traiter les Français de cons. C'est comme ça qu'on l'aime Jean-Marie : aigri et inoffensif. Sinon, score malheureusement canon de Sarko. Je doute que Ségolène puisse forcer le destin (et sa froide déclaration de maîtresse d'école n'est pas de nature à me rassurer). J'espère pour le PS que Bayrou n'est pas sur liste rouge. De Maxime, posté le 22.04.07 à 22:04 Quelle honte fut le mot en 2002 et le mien en 2007 ! Entre les "petits candidats" gratteurs de points et un Sarkozy qui a pillié les voix de JM Le Pen, on arrive à un résultat complétement incensé avec le 3ème-homme-mediatico-catapulté Bayrou qui tourne à un petit 20% alors qu'il y a cinq ans n'avait qu'un petit 7%. On remarquera que le conditionnement de masse à bien profité à cette campagne à l'Américaine. A grand coup de sondage trafiqués relayés presque de force par les gratuits qui fleurissent sur les sites à fort passage. De plus en plus, on vous les collent de force dans les mains. Alors profitez bien de cette euforie ambiante car la fête est bientôt fini ! J'en connais une perd qui vont pleurer dans quelques mois quand le "jeu" des présidentielles ne sera plus qu'un souvenir. Quand tous les moutons du systèmes seront tondus, il ne faudra pas venir se plaindre qu'il fait froid ! Pour ma part, ayant voté Le Pen au premier tour, je voterais pour la nonoche au second tour (que dieu me pardonne), plutôt pour que le vrai fachiste de cette campagne qui totalise à l'heure actuelle 30,5% des voix du peuple. Quel peuple ? Je suis triste. Je souhaite longue vie à Jean Marie Le Pen qui probablement effectuait ici sa dernière election, et je soutiendrais ses idées au delà de sa présence sur la scène politique. Merci d'avoir pu montrer durant toutes ces années qu'il existe toujours des hommes intégres, droit et ayant un franc-parler qui va terriblement nous manquer. Je n'ai pas de haine, juste de la tristesse. De hayetoune, posté le 22.04.07 à 22:07 Nul sarko , il ne represente absolument pas la france, il joue sur l insecurité mais le soucis c est que l 'insecurité aujourd'hui c est lui !!!!!!!!!!! VIVE SEGOLENE ET LES FEMME ............ De pour Geoffroy, posté le 22.04.07 à 22:31 Sarkozy pioche ses idées au Fn ...En cela une partie de la France peut craindre Sarkozy. Libre à ceux d'être pour un discourt pro-fn. Nicola Sarkozy joue sur les problèmes de l'immigration mais des sujets sont plus interessants comme le chomage lié aux délocalisations... Un sondage donne ceci les personnes agées votent Sarkozy. Pourquoi ? Parce que certaines personnes agées ne sortes plus de chez eux suites à leurs problèmes de santé donc on peur et croit que Sarkozy a raison en sous-entendant que immigrés et banlieusards=fouteurs de troubles.Sarkozy parle de "rassemblement" ce qui a été le cas en 2005/2006 ? De SHALIMAR, posté le 22.04.07 à 22:49 Bon résultats Ségolène , les français on pour une fois compris qu'il fallait sortir de chez eux et surtout par un dimanche ensoleillé , espérons que ce sera la même chose pour le 2 eme tour . SEGOLENE OU NICOLAS ????????????? Je dirais honneur aux dames surtout lorsqu'elles sont sereines et concises dans leur discours . Comme nonoche je pense qu'elle est loin d'en être une laisons lui sa chance elle merite d'être connue. De Geoffroy, posté le 22.04.07 à 23:05 Parler sur les sujets dit du FN fait de toi un pro-FN… Ne pas parler d’immigration, c’est oublier un sujet important. C’est oublié d’opposer deux points de vue différents (régularisation massive ou sur critère). Est-ce que ce sujet est plus important que d’autres ? Non. L’est il moins ? Je pense que non. Il faut donc en parler autant que la lutte contre le chômage, la fiscalité, les femmes (salaires, violences, etc.), etc. Ce n’est pas sympa pour les personnes âgées que de les croire simplet, incapable d’avoir une vraie opinion… Surtout que la gauche nous scande sans arrêt le « tout sauf sarko, mais surtout pour ségo », s’ils étaient vraiment sans intelligence, il voterait Royal… ;) Mais ne discutons pas sur un sondage, quand demain, on pourra le faire avec les chiffres exacts ! J De Matt, posté le 22.04.07 à 23:29 J ai voté Bayrou et je pense voter sarko qu 2nd, non que je sois en accord avec toutes ses idées ( prédétermination gènes , discrimination positive pour les plus grosses énormités ..) mais il me semble moins borné , contrairement à l'image que nous en donne les médias que Ségolène . En effet , il a un pragmatisme obsessionel qui je pense fera de sa politique quelquechose de plus inoffensif que qu une segolène très loin de mon point de vue de la catégorie sociale qu elle prétend incarner. Comment se fait il que les gens dans le besoin vote sarko et que les intellectuels et autres cadres votent segolene ? Les premiers votent pour eux-mêmes , les seconds pour les premiers pensant bien faire .. De Geoffroy, posté le 22.04.07 à 23:40 On ne peut pas être d'accord sur tous... Le tout est de voir avec qui l'on a le plus de point commun. (La prédétermination des gènes n'était signaler par Nicolas Sarkozy que pour informer des hypothèses de nombreux scientifiques, a savoir que les gènes compteraient - reste à déterminé pour quel part - dans certains comportements...) De Matt, posté le 22.04.07 à 23:59 Je ne pense pas que ce soit là le problème. La vraie question est :quelle conclusion tire t il d un tel jugement ? Ayant lue l interview de philosophie magazine ou il le dit , je sais que parler d eugènisme n a rien a voir avec son point de vue. On peut croire en Dieu mais tout le monde n est pas pret a tuer pour une telle croyance. Que sarkozy pense ce qu il veut sur les gènes , le fait qu il soit ami avec Simone Weil me suffit. De Roger, posté le 23.04.07 à 00:03 Geoffrey= pro-Royal ! De OlivierLISEZ ce text, posté le 23.04.07 à 00:08 Bon réveillez-vous un peu, la gauche et la droite c'est démodée, un peu de jugeote, on a besoin d'hommes et de femmes compétents, de réformer le système dans son intégralité. Que ça soit Sego ou Sarko, ça sera la même chose, on va pas bouger d'un poil, on aura les mêmes facies au gouvernement, mais surtout les mêmes idées politques que y'a 20 ans. Arretez la télé, on vous dit sarko c'est nul, ségo c'est bien ou l'inverse. C'est totalement à chier des 2 côtés, entre le nabot qui fait un complexe d'infériorité avec ses 1M54 et qui passe 3h par jour à la télé (et vous restez devant comme des cons), et l'autre timbrée qui n'est même pas capable d'aligner 3 mots à des moutons comme vous en expliquant qu'elle veut voir des drapeaux Français dans tous les foyers. On va encore être dans la merde pendant 5 ans, dans TOUS les CAS DE FIGURE... Si c'est Sarko attendez-vous à voir des flics partout, des riches de plus en plus riches piquant l'argent aux pauvres et j'en passe. Si c'est Ségo, premièrement vous verrez qu'une femme ne gouverne pas mieux qu'un homme, deuxièmement, notre déficit s'alourdira convenablement, les entreprises surtaxées iront comme c'est deja le cas, produire dans les autres pays (car si on te taxe tout le temps, au bout d'un moment tu évites le secteur). Qu'est-ce qu'il faut faire ? Prendre Besancenot et l'envoyer au front? Non. Que l'on descende dans la rue comme certains d'entre vous qui se sont encore fait manipuler on pu le faire durant le CPE. Mais cette fois pas pour gueuler ça ne sert à rien, mais pour les pendre, oui les pendre tous haut et court, c'est ça la véritable réforme du système. La nouvelle république, avec des nouvelles couleurs. ça c'est deja fait en 1789, je ne vois pas pourquoi on ne la referait pas pour changer ce pays. Méditez ces phrases, faites ce que vous voulez, mais avant de le faire pensez-y plusieurs fois, faites vous vous même vos opinions, c'est votre avenir, celle de vos enfants, ne prenez pas de carte dans un parti politique, ne signez pas de pacte, vous entreriez alors dans une secte, (même principe de fonctionnement). Olivier De Matt pour Oilvier, posté le 23.04.07 à 00:15 Si tu crois que le peuple n a pas besoin de hiérarchie je te renvois au contrat social d'un célèbre philosophe du 18 eme .. si ce n est pas ce que tu as dit , qui veux tu mettre au pouvoir ? De plus 1789 c est beau certes mais te rappelles combien de temps a duré la première république ? La révolution est utile lorsqu elle est conduite par des idéaux et des véritables projets , révolution ne veut pas dire rebellion , c est bien plus profonfd que ça. A bon entendeur, De Olivier pour Matt, posté le 23.04.07 à 02:18 Si tu crois que le peuple, qui est mou du genou, va changer quoi que ce soit avec son vote, tu es très naîf, le branlage intellectuel n'a jamais fait avancer les choses, et encore plus maintenant ! Oui je me rappelle combien à durer le première république, et alors? Ne me fais pas un cours d'histoire, le passé c'est terminé, tu es encore plus conservateur que les aristos! Des projets, il serait facile d'en proposer avec des personnes compétentes et expertes dans leurs sujets (il y en a beaucoup plus qu'il n'y parait), au dela de la droite et de la gauche, des personnes ouvertes, des révolutionnaires idéologues et pas des mous du genou qui font des dissertations à n'en plus finir et qui ne prennent aucune mesure. Révolution, c'est une forme de rebellion, ce n'est pas plus profond que ça, tu discutes, encore sur la forme plutôt que le fond, tu fais toi aussi parti des 90% de mous du genou ! Tu ne feras rien pour faire avancer les choses, mais par contre, tu ne te priveras pas de donner des cours d'histoire sans intérêt. T u sais en plus que j'ai raison, dans ta tête, tu commences à te poser des questions, à douter, à te dire, c'est vrai que je ne fais rien de constructif pour que la France bouge. Métaphoriquement et pour que tout le monde comprenne bien de quoi je parle, je vais ajouter un exemple simple. Toi (mais rassure toi tu as avec toi une majorité avec 90% des français), tu construis une maison, enfin non, tu refais des fondations sur le toit d'une maison, car tu as peur de tout cassé pour mieux rebatir. Par contre quand tu vas te prendre le haut du deuxième toit sur la gueule, tu vas être le premier à gueuler. Moi, je me dis qu'une maison qui a deja 50 ans et qui commence à se délabrer sérieusement à force de colmater avec des rustines commence à sentir mauvais. Alors je décide de détruire l'intégralité de la maison, et de reconstruir quelque chose de tout neuf, avec des nouveaux matériaux respectant l'environnement, pensés et conçus pour durer à long terme, modulables, mais aussi modifiables et réparables très facilement en cas de secousses, plus besoin de rustines ou d'autres artefacts. Ce que je sais, c'est que je déteste les historiens mous du genou dans ton genre, les mêmes à la tête de l'état depuis 50 ans, qui au lieu de se bouger le cul pour nous sortir de la merde se permettent de donner des leçons d'histoire. Les mêmes qui sont au 2° tour aujourd'hui. Pour ceux-la, je n'ai qu'une envie... les virer de leur fauteuil à grands coups de pompes dans le cul. J'espère que tu m'en veux pas, je ne te juge pas, je ne me permettrais pas (il n'y pas d'ironie) je veux juste te faire prendre conscience qu'il y a un besoin rapide de changement. Et ce n'est pas avec les 2 têtes de glands qu'on va s'en sortir. De virginie, posté le 23.04.07 à 05:07 C'est vrai que Bayrou il aurait eu la carrure plus que le petit Sarko et la dame Ségolène, mais je voterai Royal au deuxième tour car Sarko n'est essentiellement qu'un couillon il est vrai en plusieurs points extrêmiste et d'un égocentrisme incroyable. Comme si on avait besoin qu'on nous inculque une identité nationale et comme si, tel au temps des communistes ou des faschos les différence génétique devaient être dénombrées. Tous ceux de l' Ump sont tellement castagneurs qu'ils se font la guerre même entre eux. J'invite ceux qui ont voté Bayrou à voter Royal car au moins dans la continuation du mouvement PS on aura du changement positif dans le bon sens du terme. De Matt pour Oilvier, posté le 23.04.07 à 09:06 Ce n etait en rien un cours d histoire , désolé si tu l'as pris comme ça , je voulais tout simplement dire qu en 89 certes y a eu la revolution mais lorsque la république a été établi elle l 'a été sur des bases très fragiles.. et donc ce que je voulais dire c est que en plus de la rebellion il faut un ideal a defendre, on est d accord sur un point sargo ou sego ne changeront pas grand chose mais c est un peu court d appeler a descendre dans la rue sans réel autre projet , regarde en ukraine , passée l'euphorie de la révolution tu trouves qu ils sont en meilleur situation maintenant ? Dans ceux que tu appelles les mous du genoux y en a qui ont réalisé qu'une révolution ca prend du temps et ca demande aussi de sacrifier une génération, tu peux choisir de le faire certes pour tes enfants mais perso j ai bien envie de profiter de mon existence et pour ca je me démerde pour n'avoir rien à attendre des politiques. C'est égoïste mais bon à défaut de descendre dans la rue on ne peut compter que sur soi. De Olivier, posté le 23.04.07 à 10:01 Alors c'est bien dommage, subir plutôt qu'agir, ça fait deja trop longtemps que nous le faisons. Marre à la fin ! Moi j'appelle tous ceux qui veulent que ça change à voter blanc, et à descendre dans les rues! De ogami, posté le 23.04.07 à 10:22 Hey Olivier, ta maison tu veux pas la construire ailleurs par hasard? De Tata Renée, posté le 23.04.07 à 11:46 Le fair-play existe il au centre ? De andre654321, posté le 23.04.07 à 11:57 Les amies vter en masse sego sinon on vas tous souffrir et pour cinq ans a bosser comme des dingues et etre ficher et se n est pas tout le petitfranco et la et il vas nous en faire baver De tiamaraa no tahiti, posté le 23.04.07 à 12:00 Aller aller segolene royale tu es notre president de la république pour le 6 mai 2007 nous somme avec toi la polynésie ... De tiamaraa no tahiti, posté le 23.04.07 à 12:10 Je suis d'acord avec toi andre654321 on veut du changement ccccc segolene royale De Nicholas, posté le 23.04.07 à 12:12 Chouette, un donneur de leçons. Bon, certes, la Révolution de 1789, on est bien content aujourd'hui, mais bon, quand on voit comment ça s'est passé durant la Terreur, le Consulat, les 3 Empires, la Restauration, la Monarchie de Juillet, etc., c'était pas non plus le bonheur complet. Ca fait beaucoup de générations pour essuyer les plâtres. Alors descendre dans la rue, parfait, mais pour faire quoi après ? C'est bien gentil de vouloir raser la vieille barraque et reconstruire à partir de rien, c'est tendu quand t'y connais couille en plomberie et maçonnerie. Si la démocratie existe, c'est justement pour donner au peuple des outils autres que la violence. Alors certes, tout n'est évidemment pas parfait. Les médias manipulent. On nous maintient dans l'ignorance soir par rétention d'information, soit - et c'est sans doute plus efficace - en nous noyant dedans comme c'est le cas sur internet. Les Politiques promettent sans agir. Mais c'est aussi aux citoyens de se prendre en main. Tout le monde peut s'investir politiquement. Tu as des idées ? Eh bien va les défendre ! Les portes des partis et syndicats sont ouvertes à tous. Je me répète, la démocratie n'est pas le système parfait, mais en attendant, on n'a pas trouvé mieux. S'il y a eu des révolutions, c'était justement pour la mettre en place. Pour en revenir à hier soir, j'ai un sentiment de soulagement. En tout cas, j'ai moins mal au cul qu'en 2002. Après avoir longtemps hésité à voter Bayrou, j'ai voté Royal. Vu que j'ai été au MJS un petit moment, c'est un retour au bercail. Je trouve que la campagne s'est mieux terminée qu'elle n'avait commencé (pas difficile, ceci dit). Ca m'avait gavé de voir des blogs militants avec 75% de news contre Sarkozy. Le PS a fini par faire une campagne "pour" et pas uniquement "contre". Et ça, ça fait du bien. De Riffraff, posté le 23.04.07 à 16:44 Pauvre France... en cumulant les voix de Sarko, Le Pen et de Villiers, on obtient 43% des voix!! Avec une participation de l'ordre de 84%, ça en fait du monde. 43% des français sont donc sensibles à des thèses basés sur la sécurité, la fermeture des frontières, le saucissonage de la france... et j'en passe! Sarko dit que le suicide vient des gênes, il récolte 11 millions de suffrages. Sarko dit que la délinquance vient des gênes, il récolte 11 millions de suffrages. Sarko fait la chasses au sans papier dans les écoles, il récolte 11 millions de suffrage, Sarko fait le ménage à Cachan, il récolte 11 millions de suffrage. Sarko menace des journalistes, il récolte 11 millions de suffrage. Sarko est impliqué dans une affaire d'immobiliers sur Neuilly et il récolte 11 millions de suffrage. Aujourd'hui tout le monde se félicite de cette belle journée de démocratie car le fn a reculé. Il a baissé pourquoi? Car ces voix, c'est Sarko qui les a! Notre futur président... Pire que le 21 avril 2002? oui bien sûr, au moins on était sûr en 2002 que Chirac allait être élu. La France, pays des droit de l'homme va élire Sarkozy président et Hollande nous dit que c'est possible... il rêve! Avec le discours insipide de sa dulciné hier soir, on va le croire. Le pire dans cette campagne, ce n'est pas Sarkozy. il a le mérite de dire ce qu'il pense, d'avoir été malin dans ces alliances et d'avoir le sens de la répartie. Ses électeurs pro libéraux, je ne les blâme pas. Le pire ce sont les gens qui se disent de gauche, qui ont voté Bayrou au premier tour et au deuxième vont voter Sarko... et ils pululent ces gens là! Faites les malins aujourd'hui avec vos arguments démontant allégrement Ségolène! Certes, elle n'est pas parfaite, elle n'a aucun charisme , mais c'est une femme de gauche qui a le mérite d'être honnête et qui met l'humain au centre de ses priorités... Pensez-y les jeunes (et les autres), quand vous pointerez aux ASSEDIC, qu'on vous traitera de fainéant parce qu'avec votre Bac+4 en droit on vous proposera un job au SMIC et que vous serez obligé de le refuser parce qu'à Paris, un loyer en dessous de 600 euros, ça existe pas! Au bout de 3 refus, vous serez à la rue, obligé de supplier papa et maman à 28 ans. Hommes et femmes de gauche et du centre... votez Ségolène ! A bon entendeur De Riffraff, posté le 23.04.07 à 16:56 Les centristes font la révolution en votant blanc! On aura tout vu... "Aux votes blancs les citoyens, formez nos urnes toutes blanches... Marchons, marchons (air connu)" Et pendant ce temps, Sarko avec Fillon, Copé et Bouygues nous font le remake de Dallas à la française... Dallas, Dallas... (autre air connu) De stephane, posté le 23.04.07 à 18:36 Les francais sont prets à mettre un obsédé du pouvoir au commande, qui va abolir le 49.3, resté président de l'UMP, accroitre le pouvoir du président de la république, controler la justice, encourager lé répression....bref c'est Berlusconi made in France,,,,, à tous ceux qui ont voté pour lui, il faudra prendre vos responsabilités quand la france sera à terre bouffée par la peur et les inégalités déja omni présentent bilan je le rappelle de Sarkozy, et compères. Car c'est boen beau d'annoncer le changement mais ils sont déjà aux commandes depuis 5 ans :!!!! De Yanko, posté le 23.04.07 à 18:40 Euh... je ne crois pas que Sarko sois du genre à abolir le 49.3, ce petit article qui permet de faire passer tout et n'importe quoi en force. Tu devrais réviser ton droit constitutionnel... De Laloose, posté le 23.04.07 à 19:11 Et bah voila, ca c'est fait ! Je tiens ouvertement à félliciter tout les Royaliens.... Bien vu ! Comme ca si tout se passe normalement on aura le petit argneux comme président pour 5 années !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est l'aigreur qui parle.... A mort les libertées fini la solidaritée entre les gens. Allez merci pour ces prochains 5 ans de malheur. De Lil', posté le 23.04.07 à 20:11 +1 Laloose. Je ne voulais pas commenter tellement que je suis écoeurée (surtout à la découverte du taux de sarko), donc au lieu de laisser éclater ma colère de devoir voter pour une barbara gourde au 2e tour, je prefere réactualiser la citation du Pdt de gaulle : les français sont des moutons.
De Prénom/Pseudo, posté le 23.04.07 à 20:55 Ouais, surtout qu'une carotte dans les fesses ça fait quand même mal. Par contre arrêtez de basher Mme Royal. Elle n'est si conne, ok? Et d'ailleurs, ça se saurait si le président devait être la personne la plus intelligente du pays, vous ne croyez pas? Pareil pour Mr Sarkozy, ce n'est pas un facho, et il n'a pas les pieds fourchus. Pour ceux qui le traite de facho, je vous invite à relire des bouquins d'histoire, parce qu'on ne plaisante pas avec ces termes là. Voilà, y en a marre des attaques personnelles, soyons un peu sérieux, et regardons au-delà du physique ou de l'attitude. De toutes les manières, il est impossible de contenter tout le monde, et évidemment que les gens sont des moutons. J'en ai marre d'entendre des "tous pourris", "la poilitique c'est de la merde". Moi je veux encore y croire, et si c'est vraiment la merde, et ben je me casserai c'est tout. Allez, hauts les coeurs, et vive Mme Royal. De Buse, posté le 23.04.07 à 21:00 Rien qu'avec son Rolex à la main, je ne pourrais pas voter pour lui. Et vous, avez vous assez de sous pour vous acheter à bouffer normalement? Eh bien, c'est bien le moment d'y reflechir car non seulement vous allez mourir de faim, mais aussi compressé dans une boite de conserve. Et ce n'est pas tout, vous allez être exporté car vous n'êtes pas une boite de conserve 100% nationale. Pensez-y De TOM, posté le 23.04.07 à 21:18 Sarkozy a recuperé environ 8 pour cent de lepen donc le calcul c 22% OK. Son pote fillon va finir le travail sur le code tu travail, kes ke vous croyez le libéralisme c la capitalisation des retraites cad plus ta de pogon plus tu met de coté donc pour la majorité des français, de droite, compris ils vont se faire enfler mais ils aiment ça apparement. Je pense que l'on peut allier capitalisme et social,capitalisme et protection des travailleurs mais ce n'est pas la vision des libéraux purs et durs ke sont les menbres du clan sarkozy alors au 06 mai... De Geoffroy, posté le 24.04.07 à 01:06 Olivier, tu parles de révolution, tu parle de 1789, mais serais-tu prêt à donner ta vie pour faire changer la France ?
Tu sors le cliché Sarko, il va mettre des flics partout… Mais tu oublies que Ségolène veut mettre l’armée dans les écoles, les banlieues, etc… A quand un vrai débat ?
tiamaraa no tahiti, qui a obtenu 45,23% des suffrages en Polynésie ? ;)
Nicholas, je continuerais sur ton discours pour rajouter que c’est dans le débat d’idée qu’on fait avancer la démocratie ! Vouloir réprimer et finalement oppresser plus d’un français sur six ne peu qu’amener une vraie révolution…
Buse, si tu veux dénigrer, fait le bien… Sarko n’a pas de rolex. ;) Et ne t’en fait pas, Mlle Royal peut maintenant manger normalement avec son orthodontie, sa chirurgie de la mâchoire et la pose de facette… Le tout pour autant voir plus que la montre de Sarko (Src Capital)… De tiamaraa no tahiti, posté le 24.04.07 à 08:14 Nicholas oui oui oui oui oui je suis d'acord pour ton mesage au deuxieme tour voter segolene royale  De libertaire, posté le 24.04.07 à 17:06 Merci francai je voi quon aime bien nager dans sa merde et que comme dab on aime que les choses ne change pas ou plutot quel s empire .. De libertaire, posté le 24.04.07 à 17:07 On va tous mourir sans vraimen savoir se que c que la liberter... De Geoffroy, posté le 25.04.07 à 01:37 La liberté est conditionnée par la liberté de l’autre… Bafouer la liberté de l’autre, c’est finalement réduire ses propres libertés… Si tu ne sais pas ce qu’est la liberté, sache que tu es libre de te déplacer et de voyager, va voir en Corée du nord… Tu es libre de parler, de dénoncer, d’être scandalisé, va voir en chine ce qui n’ont pas le même avis que le gouvernement… Le meilleur endroit pour les voir, la prison… De montbéliardais, posté le 25.04.07 à 09:16 La honte en haute soane ( vesoul) le pen a eu son meuilleurs score en france 16.8% c vraiment la honte pour le 70....... le nombre des vrais racistes augmente a vesoul et partout dans le 70 avec 3 ans que j'ai vecu laba je savai que ca va se faire comme ca . De jeune de 13 ans, posté le 26.04.07 à 16:22 vive Segolene sarko t pu votez pour le changement VIVE SEGOLENE De Steph, posté le 28.04.07 à 04:37 Quelle issue peut-on attendre de Delors et Prodi ? La réponse est sur http://www.parti-des-travailleurs.org/index.php De chgfc, posté le 02.05.07 à 16:02 Votez Ségoléne si vous voulez pas aller vers un dictature Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
