Quarté dans l'ordre

Sur ce scrutin, en donnant le quarté dans l'ordre, Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal, François Bayrou, et Jean-Marie Le Pen, les instituts de sondages ont été aussi efficaces que notre confrère Bilto. Le pari était risqué pour les instituts qui en 2002 avaient loupé une tendance lourde, la montée du FN.
Ils jouaient sur cette élection une sorte de quitte ou double, si les estimations avaient été trop en décalage, ils auraient perdu une grande partie du peu de crédibilité qui leur restait. La pression à laquelle les instituts étaient soumis ne leur offrait aucun droit à l'erreur.
Ils ont donc échappé au goudron et aux plumes, et vont pouvoir rebomber le torse après cinq ans passés au piquet.
Cependant la vigilance reste de mise, car c'est en partie la méfiance, vis-à-vis des prévisions qui a dû inciter les votants à ce déplacer massivement malgré le beau temps. En 2002 la certitude confirmée par les sondages d'un duel Chirac / Jospin était telle, que le dimanche 21 avril près de 30% des inscrits avaient décidé de vaquer à d'autres occupations.
La profession reprend quelques lettres de noblesses, mais l'incertitude et le doute sont les éléments essentiels qui font le sel d'une élection. Le rôle des sondages est de donner des orientations, déceler des mouvements d'opinions, envoyer des signaux contradictoires à l'opinion. En aucun cas un succès peut accorder un quelconque caractère prédictif aux enquêtes, statut que les sondeurs ne revendiquent d'ailleurs pas.
Finalement, le monde des sondages a des points communs avec celui des turfistes : un bon tuyau n'a de la valeur qu'une fois la course terminée.

Illus. : Message à caractère informatif