Bayrou peut-il s'en sortir ? (Pérégrinations d'un centriste en cercle bipolaire)François Bayrou peut certes se féliciter d'avoir su bousculer le duo UMP/PS au premier tour, mais c'est surtout dans les semaines à venir qu'il va réellement affronter la puissance des appareils. Et la transformation de son essai tient essentiellement à l'attitude qu'il va adopter jusqu'au 06 mai.
Commentaires
De androme, posté le 25.04.07 à 13:36
 Si F.B. appelait à voter pour la candidate, ce serait suicidaire pour son grand parti démocrate à venir. En tout cas, pour moi, c'en, serait fini alors qu'électeur de "droite". Qu'il reste ce qu'il est et je le rejoins. De balbo, posté le 25.04.07 à 13:39 <div><object width="425" height="335"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/5fTQ196WEKSv8cCJA"></param><param name="allowfullscreen" value="true"></param><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/5fTQ196WEKSv8cCJA" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="335" allowfullscreen="true"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x1shmq_le-reve-de-mouloud">Le rêve de Mouloud</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/lenouveaupresident">lenouveaupresident</a></i></div> De roty, posté le 25.04.07 à 13:41 Allez voir ca, c pas mal, c'est des interviews sur le nouveau Président. De Lil', posté le 25.04.07 à 13:50 Ce qui est étonnant, c'est qu'il pense qu'à sa défaite, et lorgne les legislatives en n'excluant pas de fonder un nouveau parti. C'est peut être que de l'intox...mais bon, entendu ce matin "dans la matinale". De voter royal, posté le 25.04.07 à 13:50 Je demande au peuple français de voter royal parceque sarko est de extreme droit De Bernard, posté le 25.04.07 à 14:12 Si le but de Bayrou est de favoriser l'émergence d'une grande social-démocratie franco-européenne, si tel est vraiment son but, il est tout à fait incompréhensible qu'il ne soutienne pas Royal, qu'il n'écoute ni Prodi, ni Rocard, ni Strauss-Kahn, ni Delors, ni Kouchner, qu'il manque une occasion unique d'aller dans le sens de l'histoire. Tout ça parce que, battu au premier tour, il n'en serait pas le chef. Si le but de Bayrou est d'être le chef à tout prix d'un parti du centre, qu'il ne donne aucune consigne de vote. 50% de ses électeurs, iront voir ailleurs avec le sentiment d'avoir été blousés. Ce sera une décision purement politicenne misant cyniquement sur la défaite de Royal. Tout ce que ses électeurs détestent a priori. De Vadé gauche, posté le 25.04.07 à 14:29 J'aime bien le titre de la notule : Bayrou peut-il s'en sortir ? Lorsqu'on constate les problèmes auxquels il se trouve déjà confronté et comment il gère, je n'ose imaginer s'il était devenu président !!!!! De Luciano, posté le 25.04.07 à 14:44 Je pense que l'effet centre est destiné à se reduir... http://www.lucianobove.blogspot.com De quandjypense, posté le 25.04.07 à 15:01 L'heure n'est pas à la politique et aux citoyens, elle est plutot aux grandes manoeuvres. A gauche, il s'agit de récupérer les électeurs du centre et à droite, Nicolas Sarkozy tente de récupérer les électeurs de gauche, une sorte de remake de la fracture sociale http://quandjypense.canalblog.com De CF, posté le 25.04.07 à 15:26 Moi je pense que le titre de la notule est hors-sujet: Bayrou s'en est déjà plus que bien sorti...la question est de savoir si Ségolène peut s'en sortir...elle a essayé justement de nous faire croire " à son indépendance" en conservant sa politique de gauche conservatrice, mais c'est ELLE qui maintenant "à besoin de tous" pour gagner et justement ce n'est pas gagné-gagné ! De Vadé gauche, posté le 25.04.07 à 15:43 Bayrou nous montre maintenant de quoi il est capable. Je m'en lèche les babines d'avance !!! C'est fou ces élections, pas un pour relever l'autre et tout le monde fonce pour voter. Il y a de la peur dans tout ça, c'est clair... De deslilas, posté le 25.04.07 à 15:53 Ne vous en faites pas son ami Sarkozy va s'occuper de lui s'il arrive à se faire élire. La rancune n'est pas le moindre des défauts du Président de l'UMP. La seule issue honorable pour F. Bayrou passe par l'élection de Ségolène Royal - avec ou sans appel pour mobiliser son électorat - et la constitution d'un parti de centre droit de type européen, sans complaisance avec l'extrême-droite, capable d'alliances ponctuelles sur des projets. De JB, posté le 25.04.07 à 17:06 Et un rééquilibrage de la superstructure du parti? Bayrou a réorienté son discours vers la gauche pour que son parti soit vraiment centriste, ce qui lui a permis d'adhérer des électeurs du PS. Aujourd'hui l'électorat est moitié-moitié ou un tiers / deux tiers équilibré entre l'UDF "historique", de centre-droit, et d'autres de centre-gauche (majorité écrasante chez les jeunes UDF). Le problème de Bayrou ce sont les élus, qui sont comme tu le rappelles très majoritairement de centre droit. Mais comme Bayrou va devoir recruter un paquet de cadres pour pouvoir présenter des candidats dans chacune des circonscriptions législatives, il va avoir l'opportunité d'embaucher des gens de centre-gauche, de manière à rééquilibrer l'appareil du parti! De Maxence, posté le 25.04.07 à 17:42 Une fois encore c'est l'ego de ces pitoyables marionnettes qui ressort. La petite phrase "le vote Bayrou n'est pas un vote d'adhésion "UDF". est parfaite, c'est tout à fait ça. Ils croient vraiment être passé de 6% à 19% en 5 ans les apparatchiks de l'UDF ? Quelle bouffonnerie. Au minimum 50% des votants UDF on voté pour lui pour ne pas voter Royal qui ne les a pas convaincu... Un peu comme Chirac et ses 84%, une fois encore les politiques (des "adultes" nous dit on) se comportent comme des gamins qui ont le ballon pour le première fois sur un terrain de foot, ils jouent perso. Bayrou compte "garder" ses voix... pathétique. Finalement, ça m'a longtemps énervé, mais on est bien dans les Guignols de l'Info hein... De Vadé gauche, posté le 25.04.07 à 17:54 C'est pousser loin le bouchon à ne pas être convaincu. Les "non convaincus" ont plutôt voté Bayrou ! De CF, posté le 25.04.07 à 18:11 Perso ce qui me fait bien marrer, c'est comment la gauche accusait NS de vouloir mettre les français dos-à-dos et qui se réjouissent maintenant d'un bon vieux clivage droie-gauche, bien binaire, bien con quoi ! Les français aiment ça le: "si t'es pas avec moi, t'es contre moi"...Bullshit ! De Vadé gauche, posté le 25.04.07 à 18:38 "si t'es pas avec moi, t'es contre moi"...Bullshit ! Tout repose là-dessus maintenant. C'est le vote contre !!! Mais où sont les convictions ? De CF, posté le 25.04.07 à 18:40 Fianlement on se retrouve en effet comme en 2002, à voter "contre"...La honte ! De Vadé gauche, posté le 25.04.07 à 18:46 Enfin... parlez pour la gauche ! De CF, posté le 25.04.07 à 18:52 Ben oui moi je vais voter "contre" ce gros, je devrais dire "petit", con de Sarko...Hé oui c'est comme ça Vadé... De Vadé gauche, posté le 25.04.07 à 18:56  De Tétonpoilu, posté le 25.04.07 à 22:19 Que du blabla de gaucho. Moi je dis : Vive Jean Marie... Et au second tour, je vais voter Ségolène comme ça elle sera élue gràce aux voix du FN... la honte suprême pour les gauchistes que vous êtes!! Plus de Ségolène = plus de laxisme et toujours plus de racaille et d'immigration... Tout bon pour le retour en force du FN en 2012!! Vive Ségolène = Vive le FN!! De Bernard CHAPPELLIER , posté le 15.10.07 à 17:59 VERTES REFORMES
Elections Municipales
Et pourquoi pas l’ouverture avec le Modem a Paris
,
Apres les Journées d’été 2007 de notre parti à Quimper, nous n’avons toujours pas engagée avec force et conviction la refondation nécessaire du passage au rang des grands partis politiques français, en montrant notre différence à proposer une organisation autrement.
Le Parti-Société qui manque à la démocratie et qui pourrait être porté par les Verts n’existe pas. C’est à nous de le créer. En 2001, les Verts étaient près de 10 000 adhérents. Cinq ans plus tard, les Verts atteignent difficilement 8 000 adhérents. Demain, si rien n’est fait le nombre d’adhérents risque encore de chuter, nous sommes sommés de changer pour ne pas devenir dans un futur proche un simple groupuscule politique.
On peut se demander pourquoi nous nous trouvons toujours dans la même situation, ou l’on fonctionne encore en 2007 avec des statuts fabriqués à une autre époque, de cette situation sont nées des sensibilités diverses voir contradictoires qui peuvent changer de congrès en congrès, mais qui ne changent rien quant aux arrangements et à l’oligarchie qui gouvernent encore ce parti depuis sa création. Toutes les tentatives pour changer les méthodes et l’organisation politique, se sont avérées vaines jusqu à là.
Un rendez vous critique pour les Verts,
Plusieurs camarades se sont regroupés pour une importante « Vertes Réformes », pour un grand oui, un oui à l’éthique pour rompre avec cette situation qui nous conduit à l’échec d’une reconnaissance nationale du parti Vert comme Parti- Société pour sortir du nombrilisme politique et relancer les assises de l’écologie, de la réforme et de l’ouverture.
La réforme et l’ouverture sont une obligation pour donner l’énergie positive du parti-société, le parti du XXI ème siècle ouvert aux gauches anti-libérales, à la gauche sociale démocrate et à la mouvance environnementale. Le parti-société à venir doit permettre, par un pacte écologique, les consensus sur des objectifs stratégiques ; la gestion des tensions externes entre la société et les institutions ; la réforme progressive et là nécessaire radicalité. Mais pour cela les Verts doivent trouver les articulations, entre l’utopie, l’urgence environnementale, l’urgence sociale et économique ; entre croissance quantitative ou qualitative, sans pour cela oublier les pays du sud et les plus pauvres.
Une réforme des instances du parti, par le biais d’une réforme statutaire, n’est qu’une partie de la grande réforme qui s’impose, ce processus n’a de sens qu’à la condition d’être global et légitimé par une large majorité des adhérents. Ce sera la rupture entre l’avant et l’après pour la naissance d’un Nouveau Parti Vert, « N.P.V ».
1/ Lors des AG régionales, l’appel à la résistance a été largement entendu, Les petits arrangements ont été perturbés par la prise de conscience des militantes et militants Verts qui ont utilisé leur pouvoir de nuisance.
2/ Nous disons NON au non-respect des décisions prises par les militants dans les groupes locaux.
3/ Nous disons NON à l’absence de ligne politique claire depuis le cataclysme de 2002.
4/ Nous disons NON au non-respect des décisions prises par le parlement des Verts le « CNIR ».
5/ Nous vous lançons un appel à la réforme sur les bases des propositions de l’Audit Participatif Interne et un redéploiement de notre action à partir du coeur de notre appareil, LE GROUPE LOCAL.
Malgré le contexte très pesant, le groupe de réflexion « Vertes réformes » a décidé participer pour une ouverture en direction d’autres alliances politique .avec nos ami José BOVE, Nicolas HULOT, Corinne LEPAGE de CAP 21 et François Bayrou du MoDem afin de crée a Paris et ailleurs l’impulsion nécessaire pour nous sortir de notre enlisement politique.
Le groupe de réflexion « Vertes réformes » va continuer son travail d’adhérent Vert, avec pour objectifs l’inventivité, la créativité, et l’attractivité pour défendre les intérêts du Parti et construire la réforme et l’ouverture nécessaire pour lutter contre les dérives politiciennes et claniques imposées quotidiennement.
Faire des Verts un parti de militantes et de militants, un parti en phase avec la société, un parti de 50 000 adhérents et plus. C’est l’objectif que s'est donnée le groupe de réflexion « Vertes réformes ».
Avec toutes nos imperfections, le doute n'est plus permis, l’ouverture et le rassemblement des forces radicales démocratiques et écologiques et du centre est plus nécessaire que jamais pour gagner en crédibilité et imposé les Verts dans le paysage politique.
Bernard CHAPPELLIER
Animateur du Groupe de Réflexion
Vertes Réformes.
Membre du bureau de la commission Europe des Verts.
Adhérent du groupe Paris 75018.Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
D'un côté un 
Avec la droite c'est l'inverse : si 
