Non merciPosté par Moonlight le 25.04.07 à 22:42 | tags : second tour, présidentielles 2007, ps, udf, ump, campagne electorale
Nicolas Sarkozy décline l'invitation au débat de François Bayrou. Pour le candidat de l'UMP, il n'y a que les finalistes qui ont vocation à échanger face aux Français, et selon lui un tel rendez-vous serait contraire aux traditions institutionnelles de la Vème République. En clair, il ne souhaite pas accorder à François Bayrou une place dans le duel du second tour. Ce refus lui permet de se démarquer de sa rivale qui pour sa part, est favorable à un débat face à la presse quotidienne régionale ce vendredi. A suivre... Commentaires
De Mikado, posté le 25.04.07 à 22:48
 Je crois que Sarkosy a fait une GROSSE faute ce soir. Je l'ai vu sans le son: dans les plans larges on voyait qu'il avait retiré ses pieds de ses chaussures!!! Peut-on avoir un président qui agit comme un enfant de CM2?? Quelle énorme faute! c'est dommage, après une campagne si bien maîtrisée... quant à son refus de discuter avec Bayrou, ce n'est rien à coté! ;) De Lolla, posté le 25.04.07 à 22:54 il n'y a que les finalistes qui ont vocation à échanger face aux Français, et selon lui un tel rendez-vous serait contraire aux traditions institutionnelles de la Vème République. Que répondre à ça... C'est hallucinant de connerie. Sarko m'étonnera toujours. De Vadé gauche, posté le 26.04.07 à 08:13 Il a raison. Pourquoi faut-il qu'il y ait un débat avec Bayrou ? De depain, posté le 26.04.07 à 10:06 Je rappelle qu'il avait refusé également le débat sur internet,c'est étrange pour un homme qui se dit ouvert à tout!Ensuite si on considère que 18,5% d'électeurs ne comptent pas,belle marque de respect!Et surtout il faut un débat simplement parceque les francais le souhaitent,et qu'on sorte de cette espèce de politique(au moins le temps d'un soir!) communication dont le candidat UMP est si friand!Moi j'aimerais bien qu'il précise ses positions et mette à jour ces contradictions!Et si je me souviens bien le 2eme tour n'ayant pas encore eu lieu,il me semble qu'en toute logique il doivent encore coonvaincre ses élécteurs,à moins qu'il considère que c'est déja plié,et qu'il peut être en roue libre,grand bien nous fasse s'il il raisonne ainsi,ca préserverait la france de son action.... De SOPHIE, posté le 26.04.07 à 10:08 je trouve qu'il a tout à fait raison!! qu'est ce que c'est que ces magouilles entre ségo et bayrou? il n'a plus rien à faire sur la scène le père bayrou!! ouste!!! la place est aujourd'hui à sarko et à ségo! quant aux piques visant la personnalité de chacun (je pense à mikado) je trouve ça abjecte et tout petit petit. qu'est ce que ça a d'important dans cette campagne que sarko se déchausse!! non mais sincèrement? De Anne, posté le 26.04.07 à 10:36 Et alors si Sarkozy se déchaussé? ça prouve qu'il était à l'aise, ce qu'il arrive quand on dit des verités. Et Ségolène? Toujours en train de montrer l'image: "j'aurais voulu être une artiste/ Pour pouvoir faire mon numéro..." Non, mais franchement, on devient des caricaturés, quoi? Français, s'il vous plaît, retrouvons notre dignité pendant qu'il est encore le temps. La gauche maintenant c'est que dale! Ni gauche, ni extreme gauche, ni centre, ni droite, rien du tout: c'est un parti de miètes. Il y en a encore ceux qui votent Ségolène. Ah! Pauvre de nous. De Vadé gauche, posté le 26.04.07 à 10:52 J'ai suivi le discours de Ségolène hier soir. J'ai vu la caméra zoomer sur ses mains tremblantes. Mais j'ai eu beau me concentrer, son discours apathique et monotone avait tendance à m'endormir. -il faudrait, lorsqu'elle apprend un texte, à modeler le ton- Mais le pire était le contenu : un vrai tissu d'inepties ! Les promesses, même si l'on sait qu'elle ne sont pas souvent tenues, ou difficiles à tenir, devraient au moins être cohérentes lorsqu'elles sont présentées... De Juh, posté le 26.04.07 à 11:38 Il n’a peut-être pas donné un rendez-vous précis et explicite au candidat centriste pour un débat, mais il ne s’est pas montré contre non plus ! Ce qui est déjà une grand-chose puisque Bayrou n’à plus rien à faire dans la campagne, tous les autres candidats ont su occuper leurs place dans un moment qui leurs a été destiné, ils ont fait leurs campagnes, ont perdu et ce sont retiré, qu’est-ce que Bayrou veut encore faire au 2nd tour ? Pourquoi Sarkozy devrai-t-il lui accorder un débat ? Comme j’ai dit, c’est déjà bien qu’il n’ait pas été contre ! Parce que à ce moment la, faisons un débat avec touts les autres candidats aussi, tant qu’à faire ! Et s’il veut enlever un tout petit peut ses pieds de ses chausses, et bah qu’il le fasse !! J’aimerais bien voir Mikado marcher dans sont 31 toute la sante journée et ne pas avoir ne ce serrai-ce qu’un tout petit peu mal aux pieds ! N’importe quoi ! De Il a raison à 200% !, posté le 26.04.07 à 19:20 Non mais pourquoi un tel débat ? Mr Bayrou est il au 2nd tour ?? les français ne l'ont pas choisis pour le 2eme tour, alors bye bye... Alors pourquoi lui réserver un traitement différent ? Et pourquoi pas un débat avec les autres : Dominique Voynet Mais peut être que sego a envie de faire quelques compromissions de plus... De Nico, posté le 26.04.07 à 19:48 Quelle idée de débattre avec le troisième homme ? Surtout quand on le regarde de près. François Bayrou est dans une construction personnelle, dans l'optique de sa candidature en 2012 (merci le quiquennat d'ailleurs, qui fait que l'élection suivante se prépare dès le lendemain du premier tour de la précédente... Qu'est-ce que Chirac et Jospin sont allés pondre cette connerie !). Ce ni-droite-ni-gauche-mais-un-peu-à-gauche-quand-même-mais-bon-je-ne-sais-pas est révélateur de sa position d'opposant non volontaire au gouvernement, de la même façon que les extrêmes, Besancenot et Le Pen. François Bayrou n'est pas propriétaire de ses voix, vu que son électorat est extrêmement disparate (cf. mon commentaire sur un autre fil). Ce débat n'apportera rien d'autre qu'une exposition médiatique supplémentaire de Bayrou, ce qui est tout ce qu'il souhaite. Et Ségolène Royal lui sert sur un plateau. Elle a une certaine tendance à se jeter dans la gueule du loup -qui risque d'être amusant mercredi prochain d'ailleurs. Le problème est que la stratégie de Bayrou me semble conduire à l'échec : le PArti Démocrate (PD), même s'il obtient un grand nombre de sièges à l'Assemblée Nationale en juin (ce dont je doute fortement vu que son placement ne sera toujours pas plus clair qu'aujourd'hui) sera forcé d'envoyer quelques ministres au gouvernement. Or, c'est tout ce que Bayrou ne veut pas. Il préfère la posture de l'éternelle alternative, qui, pense-t-il, le conduira à la tête de l'Etat en 2012. Cependant je doute que les français accorderont leur suffrage à une homme, qui, dans 15 ans, n'aura pas exercé la moindre responsabilité gouvernementale, à dessein et malgré les propositions qui ne manqueront pas, si Royal gagne les élections. Les français sont contestataires, mais ne sont pas fous. Ils l'ont prouvé le 22 avril.
De jean, posté le 29.04.07 à 00:07 Ségolène Royale essaye de glaner des voix centristes alors que Bayrou essaye simplement d'exister malgré son élmination au 1er tour. En fait c'est un marché de dupe. Je ne suis pas sur que les Français apprécient ce genre de magouille... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
