Les jeux (dé)faitsPosté par David Dufresne le 27.04.07 à 16:40 | tags : e-campagne
Depuis le temps qu’on l’attendait, cette phrase. Depuis 1984, au moins, et les élections européennes. Cette phrase, c’est celle ci. C’est Le Pen, dimanche dernier : «j’ai dû faire une erreur d’appréciation». Une phrase qui claque. Une claque qui cloue. Le Pen. Appréciation. Erreur. On recommence : Le Pen. Erreur. Appréciation. Et elle est où maintenant, Marie-Adelaïde, notre frontiste ? Toujours absente ? Ecrasée par la non-abstention ? Quelqu’un, ici, dit, quelque part, l’avoir vue danser à quelques endroit du côté du Vieux, au petit soir du 22 avril. Chez les frontistes, c’est toujours pareil : on aime bien se fabriquer des souvenirs de guerre perdue. Ça fait tout plein de martyrs à pas cher.
Depuis dimanche, tout s’éclaire. Le silence ici bas de Marie-Adelaïde, comme celui d’Adrien, le coco au résultat anti-brejnevien, auraient donc leurs explications, enfin : ces deux là préparaient leur enterrement. Belle lucidité. Beau geste. Ni fleurs, ni couronnes. Un pincement pour les rouges, malgré tout.  Cette semaine, c’est d’ailleurs le maître mot : lucidité. Les jeux sont faits, les uns défaits, la salle des fêtes pour tous. Voici Bruno, le centriste mou, devenu indécis dur, qui dit joliment : « C'est notre chance et notre malheur à nous militants : nous sommes sûrs. Cette certitude, c'est une force pour avancer, ça peut être une bulle aussi.» Bulle. Bilan. Dépôt de bilan. Faudra bien dresser le rapport (droite/gauche). Bulle et politique. Le dezéro est partout. Fuyons. Fuyons ?Voici Jean-Marc, le Vert toujours d’attaque, qui écrit : «le positionnement [en politique] est plus important que la position elle même.» Rien à redire. Lucidité, encore. Les élections, ça sert aussi à ça. A perdre. On est toujours moins con quand on a perdu. Voyons Pierrot-Sarko Jr. Dimanche, il a gagné. Lundi, il triomphe. C’est à pavoiser, c'est à pleurer. En un post, tout y est. L’erreur de position, l’erreur d’appréciation. Vendredi, il demande il est où le débat quand tout le monde comprend qu’à l’UMP, on en veut (vraiment) pas (vraiment) de ce débat, qui fait débat, et donc débat dans le débat (ce qui nous change et nous distrait du duel banalisé ségo/sarko). Au fond, Pierrot c’est peut être le seul militant de la bande. Le dernier soldat. Le plus entier, le plus touchant, le moins lucide. Celui qui monte au front (national ?), sans se poser de questions. Le courage sans la lucidité, en somme. Mais qui s’interrogera peut-être, un jour de googlerie, pourquoi il était là, dans Partis de campagne à parler comme un vieux, lui qui était si jeune ? Ça se resserre. On continue, hein. Commentaires
De lulu, posté le 27.04.07 à 17:03
 Pim pam poum il va être content pierrot le fou  De Cyclope, posté le 27.04.07 à 18:40 Oui mais edn même temps... c'est lucide ! De pwet, posté le 27.04.07 à 19:52 Lettre ouverte à tous les électeurs français pour les présidentielles 2007, 2éme tour. (FAITES SUIVRE CETTE LETTRE A UN MAXIMUM DE CONTACTS) Il y a des sentiments de votants que je ne comprend toujours pas. En effet, quand on vous fait du mal, tendez-vous l’autre joue pour avoir encore plus mal ou bien vous interposez-vous et combattez-vous le mal ? Pourquoi voter pour un gouvernement qui, depuis 12 ans, vous fait du mal ? Basez-vous sur ce qu’ils ont déjà fait ou prouvé par le passé. Basez-vous sur ce que vous avez déjà subi et non pas sur ce que l’on vous promet. On sait tous parfaitement que les promesses ne sont là que pour nous appâter lors d’un vote et ne sont jamais réalisées. Sarkozy en est la preuve la plus flagrante. Depuis le temps qu’il est au gouvernement sortant, en tant que ministre du budget et ensuite ministre de l'intérieur (seul ministre d'état d'ailleurs, donc quasiment mêmes pouvoirs que le premier ministre), qu’attendait-il pour exécuter ce qu’il nous promet dans son programme actuel ? Le vrai problème est que Tout le monde "doit" quelque chose à Sarkozy. C'est le principe du système mafieux (un petit service par ci et petit service par là, une faveur par ci, une faveur par là ... mais tu me sera redevable sans conditions et par obligation!) Il s’est créé un réseau du même style que celui de Michel Poniatowski avec son fameux « SAC », police parallèle sous Giscard. Mais avec Sarko cela va bien plus loin…s’en est même devenu très dangereux pour certains. Les médias et journalistes qui savent ... se taisent en effet ! NE DONNEZ PAS VOS VOIX A CE HITLER QUI SOMMEILLE EN LUI, c'est ce qu'il y a sous le masque ! Ne venez pas ensuite, vous les Français, vous plaindre de vos libertés bafouées, du flicage systématique subi, de la peur que ce futur gouvernement vous inspirera et qui saura tout de vous, dans une insécurité quotidienne et de chaque coin de rue (insécurité dont il a fait son choux gras), de votre pouvoir d’achat qui baissera toujours, des aides encore plus outrageantes que l’on offre et offrira aux entreprises, actionnaires et patrons… NE VENEZ PAS VOUS PLAINDRE ENSUITE ! Vous n'en aurez pas le droit et IL vous en empêchera par la Force s'il le faut ! Vous voulez retrouver un autre Pasqua, Juppé, Villepin, Raffarin dirigeant la France ??? Les Français auraient-ils la mémoire courte? Seraient-ils maso? Discutez avec votre famille, amis, collègues ou tout autre personne non pas sur les propositions mais sur les actes passés. Histoire de ne pas oublier. Vous les chômeurs, repensez aux aides qu’on vous à baissé. Aux obligations qu’on vous impose de plus en plus. Aux belles paroles et aux belles promesses qu’ils ne tiennent jamais. Au fait que vous ne rentrez plus dans le quota de chômeurs sous prétexte que vous avez travaillé 2 semaines dans l’année. Vous les retraités, repensez à votre pouvoir d’achat qui baisse à vu d’œil depuis des dizaines d’années. A ces hommes qui décident à votre place de faire stagner vos retraites et de vous retirer le pain de la bouche sans aucune explication. Vous les ouvriers, salariés, repensez à vos 35 heures que l’on remet en cause sous prétexte d’être plus compétitif sans augmentation de salaire comme cela se fait déjà (travailler plus pour gagner plus ... dit il ?), à supposer que vous aurez la liberté de vouloir travailler plus alors que votre employeur ne le veut pas. A vos augmentations salariales qui ne suivent pas la hausse du coût de la vie. A votre annualisation du temps de travail. Vous les intermittents du spectacle, repensez à la non-reconnaissance de vos droits et vos doléances si souvent bafouées. Vous les agents de la RATP, de la SNCF, repensez à la fameuse privatisation qui ne devait pas se faire. A votre droit de grève remis en cause. A vos retraites qu’on veut remettre en cause. A vos acquis sociaux qu’on veut détruire. Vous les profs et instits, repensez à tout ce qu’on vous à enlevé, ce qu’on veut vous faire faire d’ici peu. Les discours et les écrits que ces mêmes hommes ont osé vous envoyer en pleine figure. Les moyens qu'on vous a supprimé (emplois jeunes) ! A la mauvaise reconnaissance de votre métier, alors que vous étiez considérés comme des notables dans les villages. Vous les pompiers, repensez à vos luttes qui n’ont rien donné face à vos doléances de vouloir être mieux reconnus, mieux payés et de pouvoir partir plus tôt. Vous à qui on a répondu par l'envoi de CRS pour vous mater. Vous les jeunes sans formation, qui vous aidera à vous en sortir pour éviter d'être "récupérés" par les truands ou trafiquants en tout genre ? Vous les jeunes formés, diplômés, qui vous proposera un travail et non pas une formation ... de plus ... et ensuite ... une autre encore ... jusqu'à la retraite qui n'arrivera jamais car l'âge de la retraite n'existera plus? Vous les routiers, repensez à vos luttes pour vos payes, votre temps de travail, vos cadences et votre vie de famille. Où sont les fameuses promesses ? Vous les agents d’anciennes entreprises publiques, repensez à ce que vous à rapporté la privatisation de votre entreprise. Y avez-vous gagné ou perdu ? Vos conventions collectives sont-elles meilleures que vos anciens règlements du personnel ? Vos conditions se sont-elles améliorées ou dégradées depuis ? Il y aura encore plus de privatisations et en accéléré en plus ! Vous, parents, acceptez-vous que maintenant, depuis une loi Sarko, vos enfants, à partir de 3 ans, peuvent êtres fichés à vie ? Acceptez-vous qu’on mette vos enfants dans des classes surchargées, faute de mieux soi-disant ! Acceptez-vous qu’on se soucis si peu de la petite enfance, de crèches si peu nombreuses ? Vous, votants du NON pour l’Europe, acceptez-vous que la France adhère à l’Europe par l’utilisation abusive et récurrente de ce gouvernement d’un 49.3 ? Que la droite ne vous demande pas votre avis et fasse passer la loi en votant entre parlementaires ? La gauche propose un référendum… On respecte la France d’en bas dans ce cas là! Vous, les femmes, pensez-vous franchement que Sarko se souci de vous ? De vos droits, de votre légitimité, de vos conditions ? sous son sourire de circonstance se cache un misogyne en puissance. Vous, les habitants d’HLM, avez-vous envie d’être nettoyé au karcher ? Comment peut-on mépriser autant les êtres humains ! Vous, les étudiants, voulez-vous un nouveau CPE par un 49.3 ? Vous, les journalistes, acceptez-vous qu’on vous méprise autant ? Qu’on pratique la politique du chantage et de la peur dans vos directions ? Vous obligeant à l'autocensure pour ne pas froisser et courroucer le pouvoir? N’oubliez pas ce que Sarko a osé dire aux journalistes de France 3 ! Vous voulez être muselés ?Regardez ! Vous l’êtes déjà par le réseau souterrain de Sarko ! Cela sera de pire en pire. La liberté d’expression coure un grand danger avec cet homme. les signes sont hélas déjà là. Vous, les juges, accepteriez-vous que le gouvernement puisse interférer dans vos actions comme Sarko a déjà osé le faire ? Que la Justice ne soit plus indépendante et libre ? Vous, les humains de couleur, voulez-vous encore plus de contrôles, de différences, de racisme, de libertés bafouées. Je n’arrive pas à comprendre comment un noir ou un musulman puisse voter à droite ? Surtout pour Sarko qui n’est qu’un Le Pen en plus jeune avec un orgueil et une envie de faire mal bien plus démesuré ! Regardez la magouille qu’il a fait pour les sans-papiers : Venez à moi ! Venez vous faire connaître, je vous régulariserai ! Et hop ! 10% seulement de régularisés et les autres ? Fichés ! Pour partir plus vite en charter !Tout ceci n’était qu’un leurre pour vous repérer et mieux vous fouttre à la porte. Vous, les personnes âgées, voulez-vous d’un gouvernement qui vous a laisser crever, lors de la canicule, ne voulant pas se déranger pendant leurs vacances ? Ceci est inexcusable et n’était rien d’autre qu’un meurtre à grande échelle. Alors vous tous, électeurs, si vous vous retrouvez dans l’une ou l’autre de ces descriptions ou bien si quelqu’un de votre famille, entourage rentre dans ce cadre là, VOTEZ pour celle qui respecte VOTRE VIE et non pas pour celui qui vous imposera un gouvernement de menteurs, de magouilleurs, au-dessus des lois votant par et pour eux-mêmes. Pour finir, mettez en relation tout ce qui précède avec le bilan de ces dernières années ... et qui a dirigé le Pays pendant ce temps? N'est ce pas Sarko (finances et intérieur avec le grade en plus de Ministre d'Etat)? Il va faire ... mais qu'a-t-il fait alors qu'il était au pouvoir jusqu'à hier ? Voulez vous encore d'un Super Menteur dynamique ? En conclusion bannissez Sarko : -dont le dynamisme est verbal, mais mauvais, traitant les jeunes des banlieux de racaille, de voyous, voulant "casser la gueule" à d'autres (journaliste à la plume contraire); -dont le dynamisme est verbal paraissant alléchant ... "je vous protègerais .... je vous ferais vivre mieux" ; -dont le dynamisme est actif d'hier : peur, liberticide, immobilisme dans les réformes et les actes sauf effet d'annonce, tout libéral à fond la caisse; -dont le dynamisme est actif aujourd’hui : récupération des électeurs de Le Pen; -dont le dynamisme sera actif à l'avenir : travailler plus (qui décidera ? Vous ? non!), gagner plus (pour qui ? pour vous ? non, pour les patrons, actionnaires - en êtes vous?), PDG (pour leur assurer des retraites dorées à 1 000 000 euros par mois ! oui un million €!) REVEILLEZ VOUS et si vous avez une famille et vous aimez vos enfants ... vous n'avez pas le droit de compromettre leur avenir ! Avec le risque d'entendre le son cadencé des "bottes" ... comme il y a quelques années ! Pensez aussi à la valeur de chaque mot qui compose les valeurs de la France : LIBERTE - EGALITE - FRATERNITE ! Qui de Ségo ou de Sarko garantie la LIBERTE pour tous? Qui de Ségo ou de Sarko garantie l'EGALITE à tous? Qui de Ségo ou de Sarko agira dans la FRATERNITE ? Pour info : je suis Français, blanc de peau, cadre sup et j’ai voté Bayrou. TOUT SAUF SARKO De PWEK le bouffon, posté le 27.04.07 à 21:49 Et voila PWEK le bouffon... Colleur d'affiche et diffamateur à ses heures perdues ! Arrête de Spammer les blogs pauvre bouffon....en crachant ton venin concoctée par la Sorciére Sego.. De Tramb, posté le 27.04.07 à 22:47 Retrouvez une bonne analyses sur les points communs entre Royal et Bayrou sur http://www.QuestionPolitique.fr De MartinAxel, posté le 27.04.07 à 22:58 Cet article habile et efficace touche à son but. La situation de Pierrot est assez troublante. Les militants les plus acharnés sont à l'UMP, ils restent dans une sorte d'inconscience d'eux même. Le jeune versaillais UMP se veut decomplexé, et oui il ose avouer que la France souffre de trop de feignants, oui il ose avouer qu'après tout, la culture du résultat, c'est son truc. En fait le jeune UMP il ne connaît pas le monde du travail. Le jeune UMP pense que si lui il n'a pas de problemes, alors un grand coup de volonté va supprimer ceux des autres. Le militant UMP vit dans un monde clos. Les chômeurs, les delinquants, tout ça reste très flou pours lui. Il en a peur, et il veut les chatier de son insolence. Voter Sarkozy, il leur montrera, votons Sarkozy, ils verront bien. En fait le Jeune UMP se sent personnellement touché par le chômage et la delinquance. Le jeune UMP veut s'en affranchir en montrant que finalement, la France, c'est la sienne. De spiral jetty, posté le 28.04.07 à 00:35 Ah, mais mr Pwet moi je vois ça d'un bon oeil cette loi promise par Sarko, comme quoi toute grève se voterait à bulletins secrets. J'l'avions vécu, alors, pour sûr que ça fait comme la présidentielle: démocratie totale, résultat sorti des urnes et pas de pressions. De ToutSaufSego, posté le 28.04.07 à 02:17 C'est le temps des rumeurs, le triomphe de l'intox. A J moins 7, tout internet en bruisse et en vibre. Les informations les plus farfelues circulent sur la Toile. Croyant informer et trompant souvent leur monde. Début avril, la première rumeur est partie: un événement très important se préparait autour de Nicolas Sarkozy, qui empêcherait le président de l'UMP de devenir président de la République. Quel événement? Familial? Politique? On ne savait pas. Un très sérieux politologue, Thierry Vedel, a même fait allusion à la rumeur sur son site. Selon certains, Sarkozy allait annoncer le 6 avril qu'il n'était plus candidat à la présidentielle. Rien que ça. Ce n'est pas «à qui profite le crime?», c'est «à qui profite la rumeur?» De ToutSaufSego, posté le 28.04.07 à 02:26 Première fois ouvertement contestée vendredi par une figure historique du PS, Henri Emmanuelli, qui a appelé après l'annonce de la tenue du débat à "la création d'un grand parti progressiste" avec "les anti-libéraux", récusant implicitement toute alliance avec le centre et laissant planer le spectre d'un éclatement du parti. De LSD, posté le 29.04.07 à 12:54 "On est toujours moins con quand on a perdu", génial cette phrase. N'avez vous pas remarqué cette année une adhésion très (trop) forte des jeunes militants ump à la personnalité de Nicolas Sarkozy? Sur les blogs de militants ump, ça frôle le grotesque! Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
