Le secret de Dorian Fillon
Agé de 53 ans, le nouveau Premier Ministre François Fillon est un vieux routier de la politique française. Né en Sarthe et élu député à 27 ans, il est évidemment passé par toutes les batailles de la droite française depuis 25 ans : ministre de Jean-Pierre Raffarin, finalement rejeté dans le camp des sarkozystes, homme de main de Sarkozy et principal rédacteur du programme du candidat UMP. Une recherche approfondie sur le net, permet de s'apercevoir que François Fillon a quasiment fait disparaître toutes les photographies de lui jeune. Il faut aller très loin dans les limbes d'inetrnet puis comparer avec les photos d'aujourd'hui pour s'apercevoir que le nouveau Premier Ministre, comme le personnage d'Oscar Wilde, n'a pas varié d'une cellule depuis plus de 20 ans. Le cheveu dru et épais, le visage tendu et l'oeil sombre, Fillon n'a pas vieilli en 25 ans de politique, gardant son physique de jeune homme intact. Derrière cette apparence, artificiellement expliquée par la pratique de l'équitation et, depuis trois jours, par d'incessants footings imposés par son boss (Fillon pourra mettre ça quand il fera un procès en harcèlement à Sarkozy, dans quelques mois), l'éternelle jeunesse de François Fillon aurait d'après les rumeurs une toute autre explication. Comme son sulfureux double littéraire, Fillon, marié à une galloise (vous ne trouvez pas ça bizarre ?) et père de cinq enfants, aurait savamment dissimulé sous sa frange une vie de péchés et de transgressions. Fillon, comme Dorian Gray, est introduit au vice politique par le mystérieux philosophe manceau Christian Philip (http://www.christianphilip2007.com/), futur député UMP et renommé pour ses travaux sur la nature du temps. Il passe ensuite entre les mains du député Le Theule, intrigant député dont il prendra la succession et qui était haï par Jacques Chirac pour avoir vraisemblablement trempé dans l'affaire Markovic. Rappelons que Markovic était (coïncidence) justement le garde du corps [people]d'Alain Delon[/people], lequel commença à vieillir (si, si, regardez les photos) à la mort de celui-ci, jamais élucidée, en octobre 1968. Markovic possédait, dit-on, des photos de Claude Pompidou en train de se faire emplumer et surtout de consommer une substance baptisée Jouvance. Le Theule, qu'on pouvait soupçonner d'avoir dérobé le secret de l'éternelle jeunesse à Markovic, devait décéder d'une crise cardiaque en 1980, léguant ses secrets scientifiques et sa députation à son jeune héritier. Fillon inaugurera même quelques années plus tard à Sablé, la ville dont il est maire, un centre culturel Joël Le Theule, doté d'une médiathèque au catalogue de laquelle le Portrait de Dorian Gray figure 6 fois au catalogue dont 2 fois en version originale. Comme le beau Dorian, il se raconte encore, dans les rues de la circonscription (je le sais pour en faire partie) que François Fillon, bon père de famille, n'est pas indifférent aux amours uraniens et aime la compagnie. Or, on sait que ceux-ci sont réputés pour garder jeune. Tout ceci bien sûr n'est que spéculation et n'a pu être vérifié par personne de vivant. D'autres éléments troublants pourraient être apportés pour décrire le rapport de François Filllon comme son obsession pour l'allongement de la durée du travail et la réforme des retraites. Ne faut-il pas être assuré de vivre éternellement pour souhaiter cela ? Le Portrait de François Fillon serait entreposé secrètement aujourd'hui dans un cabinet-fort situé dans le prolongement du nouveau bureau du Premier Ministre, à Matignon. Comme sur celui de Dorian Gray, on peut y voir les horribles traces laissées par le temps, tandis que son visage est beau et intact. Jusqu'à quand ?
Commentaires
De lunar, posté le 21.05.07 à 10:51
 Ah la la... toujours aussi morose ! De shoot, posté le 21.05.07 à 13:41 They live ! http://blog.ledebugger.com/images/Cinema/TheyLive.jpg De greg, posté le 21.05.07 à 13:48 il se raconte encore, dans les rues de la circonscription [...] que François Fillon, bon père de famille, n'est pas indifférent aux amours uraniens... tu ne voulais pas dire lunaires ?? ou quoi que soit d'astral... De Isham, posté le 21.05.07 à 17:02 Il est génial ce billet ! De Faf, posté le 21.05.07 à 22:27 Par rapport aux amours uraniens, j'ai vérifié parce que je ne savais pas ce que ça voulait dire... Et c'était bien ce que je pensais : le mot a été remplacé par homosexualité. En tout cas, oui, très bon billet... De Geoffroy, posté le 22.05.07 à 01:06 Article pitoyable ! Quand on ne sais pas comment attaquer un homme sur ses idées (pourtant, il y a de quoi faire…), on l’attaque sur sa sexualité (attention au procès pour diffamation… Ah peu de risque, c’est une spécialité de gauche. ;)) pour tenté de retourner (dans tous les sens du termes… ;)) son électorat un peu plus conservateurs… De greg, posté le 22.05.07 à 11:30 Merci Geoffroy d'avoir mis des ;)) de partout, ça t'évitera la peine capitale pour circonstances atténuantes... moi je n'ai lu aucune attaque concernant la sexualité de Fillon, dont a peut prêt tout le monde (sauf toi peut être) se fout éperdument, mais une jolie reflexion sur la jeunesse apparement éternelle de ce "gentil monsieur de droite". Enfin, je conçois aisément que l'effort littéraire dans le journalisme dépasse l'entendement de certains. De Tartuffe, posté le 22.05.07 à 12:17 Comme le beau Dorian, il se raconte encore, dans les rues de la circonscription (je le sais pour en faire partie) que François Fillon, bon père de famille, n'est pas indifférent aux amours uraniens et aime la compagnie. Même si personnellement je me fiche des amours illicites (ou pas) de Fillon, il en est bel et bien question dans l'article... Greg. Quant à "jolie" réflexion sur la jeunesse éternelle de Fillon, il suffit de connaître "Le Portrait de Dorian Gray" pour savoir que la réflexion est tout sauf jolie. De Groucho Marx, posté le 22.05.07 à 12:30 Ironie, quand tu nous tiens... (par le slip) De Sure, posté le 22.05.07 à 13:46 Ironie, ironie... Vous avez dit ironie ? Greg... De Maxence, posté le 22.05.07 à 18:30 Moi quand j'ai vu Fillon, je me suis dit "vite filons" ! Ok, je sors................................................................................................................................................>[ ] De Maxence, posté le 22.05.07 à 18:36 Excellent article ceci dit ! Et Goeffroy (ce n'est pas plutôt "Godfroy" non ?) si l'intérêt pour les "amours uraniens" est pour toi une marque de diffamation, je te conseil d'écrire à Christine Boutin, elle sera certainement ravie d'en parler avec toi mon grand... De Sure, posté le 22.05.07 à 18:59 Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha De Sure, posté le 22.05.07 à 19:01 Oh, sorry, il y a deux secondes le post de 18:36 n'y était pas... De Lolla, posté le 22.05.07 à 22:55 Tu serais pas un peu coincé du slip, Goeffroy ? De ogami, posté le 22.05.07 à 23:36 Si. Mais comme le souligne Greg, c'est pas une question de droite/gauche. Je connais plein de mecs de droite qui verraient dans cet article les mêmes qualités que je lui ai personnellement trouvées. C'est donc uniquement une question d'étroitesse d'esprit, qui a peu à voir avec la politique. De Geoffroy, posté le 23.05.07 à 01:27 Greg, j’ai mis des ;) pour bien préciser que c’était de l’humour. :)
Déclarer des penchants homosexuels à une personne est une incursion dans la vie privée. De plus, même si le milieu politique se décomplexe, les français sont de plus en plus homophobe… Va voir une personne et pose lui la question si elle est homosexuel, la majorité se vexera… Preuve que c’est encore une insulte…
Je te laisse revoir le commentaire de Tartuffe pour lire l’extrait du texte que tu as du louper… ;)
Avoir comme aboutissement de l’article que Fillon serait gay. Et que cela pourrait être une raison de la politique qu’il veut mener… Pour moi, ça a bout littérairement être très bien ficeler (et c’est tant mieux), cela n’empêche que le fond n’est pas terrible…
A titre informatif, mon prénom c’est G E O F F R O Y…
Ogami, l’étroitesse d’esprit, c’est de se croire supérieur et de rejeter toutes critiques pas un « il ne peut pas comprendre ». C’est ce que la gauche a tendance à faire, on voit où ça la mené…
Lolla, je ne porte que des shortys, mais si tu fais sauter ton string, je veux bien en faire de même… ;) De myosotis, posté le 23.05.07 à 09:20 Je suis tout sauf anti-gay. La "révélation" de la gay-attitude de Fillon n'a rien à voir avec un sentiment homophobe mais était un jeu sur la régénération énergétique (cliché romanesque et littéraire) -et thème du billet - supposément trouvée par les hommes d'un certain âge dans la consommation de chair fraîche. (Burrgouhs, Pasolini, Gus Van Sant,...). Un classique donc. La rumeur est en tout cas bien bien installée en Sarthe : avec sa passion pour les automobiles et la vitesse, cette dimension donne un peu de lustre et de profondeur au Premier Ministre. Je prenais plutôt ça pour un compliment. Fillon le bouillant pilote de F1, à la Steve Mac Queen, qui drague dans les fermes mancelles. Ca me plaisait bien. Si on veut continuer là-dessus, Le Theule était homo lui aussi. J'ai oublié de le mentionner dans mon délire antihomo. PS : pour la petite histoire, le portrait de Fillon dans le Monde sorti 1 ou 2 jours plus tard donnait à peu près les mêmes infos (le sexe et l'éternelle jeunesse en moins) De Lolla, posté le 23.05.07 à 10:53 Qui te dit que je porte des strings Geoffroy ? Eh l'autre... De Tartuffe, posté le 23.05.07 à 11:04 @Myosotis. Malheureusement nos esprits ne sont pas aussi sophistiqués, on a du mal à dépasser le premier dégré... même ici. Désolé de notre incompréhension. Ton public n'est pas à la hauteur, c'est bien triste. Ironie quand tu nous tiens... De Lolla, posté le 23.05.07 à 11:07 "Ton public n'est pas à la hauteur, c'est bien triste." : tu parles pour toi, hein ? : ) De greg, posté le 23.05.07 à 11:07 Tiens, réaction de Myosotis, une accusation d'homophobie avec ça !! c'est de la diffamation non ?? Tartuffe mon cher Geoffroy, ça devait lui être destiné (ironie encore ?? on est nombreux alors !!) parce que je le répète il n'y a aucune révélation concernant la sexualité de Fillon, Myoso te l'explique juste au dessus : il aurait pu reporter que Fillon était un vampire sarthois, qu'il se nourrissait de sang de charolais et de socialistes a l'occasion, mais coté stylistique, va en faire un article qui ne prète pas a rire... et l'éternelle jeunesse, c'est un mythe me semble-t-il !! De Tartuffe, posté le 23.05.07 à 11:12 Eternelle jeunesse qui cache une vie dissolue, corrompue... Ne cherchez pas trop à justifier notre ami Myosotis, ce n'est pas tendre... comme d'habitude ! De Lolla, posté le 23.05.07 à 11:14 Tartuffe, ça devient lourd... De greg, posté le 23.05.07 à 11:20 Oui enfin je ne défends pas Myoso, j'aime bien sa façon d'écrire et comme il le dit, son billet est un jeu (et c'est comme ça que je le prend) sur le cliché de l'éternelle jeunesse : même si ça fait pas plaisir a l'intéressé (et à Geoffroy), moi j'aime bien le lire... De Geoffroy, posté le 24.05.07 à 00:16 Myosotis, tu écris : « le portrait de Fillon dans le Monde sorti 1 ou 2 jours plus tard donnait à peu près les mêmes infos (le sexe et l'éternelle jeunesse en moins) ». Mais sans sexe et éternelle jeunesse, on a pas un article incisif… ;)
Lolla, si tu ne portes pas de string, je te conseille les shortys pour femmes, c’est très joli ! ;) De teufel, posté le 24.05.07 à 22:13 Certaines personnes n'ont toujours pas accepté les resultats....... toujours les mêmes cibles mais sont ils eux même dans la vie de tous les jours des vrai gagnant-gagnant donnant-donnant j'en doute De Lolla, posté le 24.05.07 à 23:38 Relisez ou lisez, tout court, le portrait de Dorian Gray, au lieu de vous focaliser sur cette soi-disant attaque de Fillon. Vous êtes pénibles, les gens de droite, et surtout, vous manquez d'humour. Le seul truc, c'est que Dorian Gray avait, si mes souvenirs sont bons, les cheveux blonds (et bouclés ?). Pour le reste, ça se tient. De Lolla, posté le 24.05.07 à 23:55 J'aime bien ces petits délires, et je confesse avoir eu une passion non pas pour Fillon, mais pour Oscar Wilde... Dommage que Nathalie Kosciuscko-Morizet n'ait pas été nommée ministre, elle se prêterait tout à fait à des élucubrations fin dix-neuvièmistes, genre préraphaélites... De Geoffroy, posté le 25.05.07 à 00:44 C’est juste qu’on ne doit pas avoir le même humour.
J’aime bien l’humour à la Montebourg (avec sa célèbre boutade…), mais bizarrement, Mlle Royal & Co ne l’aime pas trop… Quel manque d’humour ! ;) De Lolla, posté le 25.05.07 à 10:14 T'es lourd Geoffroy, Monteboutade a fait se poiler plein de gens, quels que soient leurs opinions politiques. Il avait raison de toute façon et sa "bourde" reste d'actualité : D Une question : c'est toi qui remplace Pierre, miltant UMP qui sévit dans ces colonnes ? De Lolla, posté le 25.05.07 à 10:15 QueLLES... De Tartuffe, posté le 25.05.07 à 10:36 Le seul truc, c'est que Dorian Gray avait, si mes souvenirs sont bons, les cheveux blonds (et bouclés ?). -Qui le différencie avec Fillon tu veux dire ?-, Pour le reste, ça se tient. J'ai un goût prononcé pour la dérision Lolla. Je veux bien rire de la comparaison, prendre la notule avec légèreté. En général, c'est ce que je fais. Néanmoins, il ne faut pas oublier qui était Dorian Gray : Un homme qui a renié son âme, qui s'est livré à toutes les bassesses, qui a perverti et poussé au suicide et au deshonneur nombre de jeunes gens -des deux sexes- sous le couvert de son apparance éternellement jeune et belle. C'est flippant et la comparaison avec n'importe quel individu, -Fillon ou un autre- est... dérangeante. De ogami, posté le 25.05.07 à 10:44 Waw... je crois que flu va devoir mettre en place une cellule de soutien psychologique en place pour Tartuffe et tous les gens "dérangés" par la violence de cet article. De Tartuffe, posté le 25.05.07 à 10:54 Si tu ne trouves pas la vie de Dorian Gray -et par conséquent toute analogie- légèrement dérangeant, c'est que tu ne va pas chercher très loin dans la signification, Orgami. Mais bien entendu, il n'y a que le premier degré qui fait rire ! Bon, alors je vais me cantonner au 1er degré : Mouahahahahaha............ Ca va comme ça ? De ogami, posté le 25.05.07 à 11:05 Je vois que le travail de ladite cellule commence déjà à porter ses fruits. De Lolla, posté le 25.05.07 à 11:27 Travailler pour Sarkozy, c'est vendre son âme au diable Tartuffe ! (Tu portes bien ton pseudo : ) Ah ah ah ah !! Crypto : soja. Sarko s'est prononcé pour la recherche sur les OGM. Vous avez dit apprenti sorcier ? De greg, posté le 25.05.07 à 11:49 @ tartuffe : on sait que tu ne soutiens pas toujours Myoso, que ton attachement immodéré a l'oeuvre de Wilde te fait dire des choses que tu ne penses pas. Soutenir cette idée de l'éternelle jeunesse en l'appuyant sur le portrait de Fillon n'est pas criminelle (ni même diffamatoire comme on a pu le lire...) et Myoso aurait pu le faire avec n'importe quel homme politique (a condition qu'il ai gardé son teint frais de jeune fille) mais, Ô coincidence, ce mec est désormais 1er ministre, et de surcroit, Myoso semble le connaitre - sarthe oblige - alors pourquoi ne pas juste reconnaitre que ce billet est bon voire cocasse ?? De Tartuffe, posté le 25.05.07 à 11:51 Je n'ai pas chosi mon pseudo pour rien. C'est que malgré tout, je n'ai pas envie de me prendre au sérieux ! Il faut juste garder les pieds un peu sur terre. (Merci Orgami, l'effort m'a coûté une centième de seconde). Lolla, tu es complètement parano, dis donc. Sors un peu sur le balcon et respire de l'air frais, regarde le ciel, il est toujours aussi bleu -enfin, sauf peut-être en Bretagne, Aaaaah c'est pour ça ? J'avais pas capté. Toutes mes excuses. De Tartuffe, posté le 25.05.07 à 11:55 @Greg : Je me répète : Un homme qui a renié son âme, qui s'est livré à toutes les bassesses, qui a perverti et poussé au suicide et au deshonneur nombre de jeunes gens -des deux sexes- sous le couvert de son apparance éternellement jeune et belle. C'est flippant et la comparaison avec n'importe quel individu, -Fillon ou un autre- est... dérangeante. Mais si ça peut te faire plaisir, je veux bien en rire. Mouahhahahahahahah... Je ne fais que ça en ce moment, Mouhahahahahaha.... c'est bon ? Non ? Pas ecore ? Mouhahahahahahahahah... Je fatigue là ! De Tartuffe, posté le 25.05.07 à 11:58 Quant à Myosotis, je veux bien concéder que son article est... original ! De Lolla, posté le 25.05.07 à 11:59 Le numéro de mon psy : 02 99 52 36 43. Il soigne aussi les hystériques, même de droite : D De Tartuffe, posté le 25.05.07 à 12:00 Et puis, je ne comprends pas pourquoi vous cherchez à tout prix à le défendre ? L'objectif de l'article n'est-il pas de déranger les esprits ? C'est réussi non ? Allez ciao, je pars déjeuner. De Geoffroy, posté le 27.05.07 à 00:43 Lolla, t’as un psy ?
T’es contre les OGM ?
Et que penses tu des greffes (des hommes et des plantes) ? De Lolla, posté le 27.05.07 à 10:52 Je suis en effet contre les OGM, dont les dangers sur la santé sur l'environnement sont connus. Je n'ai évidemment rien contre les greffes chez les humains - mais quel rapport ? De Geoffroy, posté le 27.05.07 à 15:09 Pourquoi parler des greffes ? Pour savoir si tu es pour totalement contre toute avancée. A priori non, c’est tant mieux. C’est tu que les greffes permettent de créer de nouvelle variété ? Prenons la clémentine… N’est ce pas la les débuts des OGM ?
Est-ce que les OGM sont dangereux ? Certain oui (comme bien des plantes), d’autres non, et d’autre encore peuvent apporté beaucoup au monde. Imagine si les chercheurs arrivaient à créer des plantes produisant une tomate en plein désert ? On pourrait résoudre des guerres actuelles et futures (l’alimentation de la population) !
Les OGMs peuvent apporter beaucoup, mais, je te l’accorde, ils peuvent être dangereux. C’est pour cela qu’il faut que les chercheurs cherchent… ;)
Je te renvoie sur un article que j’ai fait : http://geoffroybloggeurump.over-blog.net/article-10517620.html
Concernant les OGMs animales, des chercheurs ont fait une découverte importante. Un moustique qui ne transmettrait plus le paludisme ! Des millions de vie pourrait être sauvés !!! Il faut bien sur resté prudent et vérifier que cela se passera bien, que cela n’entraînera pas l’augmentation d’un autre type de maladie, etc. Mais on peut être heureux, qu’un jour, cela sauvera tant de vie… De Lolla, posté le 27.05.07 à 15:26 Geoffroy, pour ne rien te cacher, je trouve le ton que tu emploies est très condescendant. Libre à toi, Monsieur je-sais-tout, de me prendre pour une neuneue, mais fais-moi (nous) grâce de tes commentaires. Pour tout dire, je trouve ça puant. De ogami, posté le 27.05.07 à 18:57 Franchement Geoffroy, on croirait lire une brochure de Monsanto. Je ne suis pas contre les OGM par principe, dès lors qu'il s'agit d'une avancée scientifique dont l'innocuité est avérée. Or ça ne semble pas être encore le cas aujourd'hui. Mais surtout, au-delà de l'avancée scientifique, la question qui se pose, c'est à qui elle profiterait? Un peu de bon sens : est-ce qu'à ton avis Monsanto a pour ambition de sauver l'Afrique de sa pénurie alimentaire, motivée par un élan philantrope irrépressible? Non. En gros, les OGM, c'est pas pour cultiver des tomates au Sahara et pour une raison simple : le marché africain n'est pas solvable. A cet égard, ton exemple sur le palud est plutôt mal choisi. Je te rappelle par exemple que le SIDA fait aussi beaucoup de victimes en Afrique. Or l'immense majorité de la population contaminée n'a pas accès à la trithérapie, puisque les groupes pharmaceutiques refusent de distribuer le traitement à un prix abordable pour ces pauvres gens, qui sont donc obligés de recourir aux génériques. Moyennant quoi, les grands groupes pharmaceutiques poursuivent les gouvernements concernés, affichant un cynisme assez atroce. Quant au palud, c'est pas non plus un hasard si au bout de tant d'années aucun traitement n'a été trouvé : la recherche sur cette maladie n'intéresse pas les labos, puisque cette maladie touche des régions sous-développées. C'est bien plus rentable de mettre le paquet sur des pilulles combattant l'obésité. Tout ça pour dire qu'on peut être ouvert par principe aux progès scientifiques, tout en étant sceptique quant au fait qu'ils bénéficient à tous et en gardant à l'esprit les intérêts bien compris des groupes qui en sont à l'origine. De Lolla, posté le 27.05.07 à 20:01 Dis Tartufffe, tu ne serais pas Vadé gauche par hasard ? Vadé le retour qui a changé de pseudo pour ne pas passer pour un branleur... : ) De greg, posté le 27.05.07 à 20:08 Geoffroy, je crois que ta croisade contre les gauchos est vaine... ou devrais-je dire contre le Gaucho, monsieur Monsanto. De Geoffroy, posté le 28.05.07 à 01:49 Ne t’en fais pas lolla, je ne suis pas M. je sais tout. Je sais des choses, je prends des positions (comme certains lecteurs), à toi de me montrer que j’ai tort (ou simplement répondre à mes intérrogations), plutôt que de me critiquer personnellement. Mais tu es peut-être « un peu coincé du slip » ? ;)
Ne t’en fais pas Ogami, je ne travail pas pour Monsanto. Et j’ajoute même que je préférerais que ce soit nos chercheurs qui découvre les grands remèdes de notre époque pour qu’on puisse les distribués au plus faible coût !
C’est sur que Mosanto pense à lui. Normal… Par contre, nos chercheurs financés avec nos impôts peuvent y penser… ;)
De plus, je ne suis pas d’accord avec toi. L’Afrique, c’est la Chine de demain… L’ignorer, c’est dommage !
La nuance entre le SIDA et le palu, c’est que le palu est transmis uniquement par le moustique. Le SIDA majoritairement par des relations non protégés… A moins de faire des Hommes GM, ce que personne ne veut, la seule solution sera de trouver une plante qui permet de créer les médicaments de la trithérapie à faible coût… De françois, posté le 18.06.07 à 18:24 gb g Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
