Jacques Chirac et les joies de la citoyennetéPosté par Easywriter le 25.05.07 à 15:29 | tags : président de la république
"Si les institutions judiciaires françaises fonctionnent normalement, Jacques Chirac sera entendu sur les affaires non prescrites le concernant - les HLM de la Ville de Paris et les emplois fictifs du RPR - mais aussi sur son compte allégué au Japon" Eva Joly, interviewée ce matin par 20 minutes.  Si et seulement si...Le 17 juin au matin, l'immunité présidentielle prendra fin. D'après Le Canard enchaîné, de nouvelles notes du général Rondot - dont la plupart portait jusqu'ici sur l'affaire Clearstream - ont été versées au dossier des juges Jean-Marie d'Huy et Henri Pons. Il y est beaucoup question du compte que Jacques Chirac possède à la Tokyo Sowa Bank et qui serait crediteur de 45 millions d'euros. " Les juges d'instruction ont désormais tout ce qu'il faut pour remonter les filières et lancer des commissions rogatoires internationales.", réagit un magistrat dans l'hebdomadaire. Si et seulement si... Commentaires
De Lolla, posté le 25.05.07 à 15:35
 Je ne pense pas qu'au final il sera vraiment inquiété. Et puis Sarko a nommé ses potes aux postes clé de la magistrature. Crypto : zero. Merci quand même à Eva Joly pour son honnêteté et sa coriacité. De Benoit, posté le 25.05.07 à 15:36 Franchement, vous y croyez vous à cette histoire de 45 milions d'euros ? Ca me semble un énorme hoax. Je ne vois pas pourquoi Chirac ce serait fait *** à entasser autant de pognon alors qu'il est en fin de course et pas vraiment dans le besoin. Et puis le bonhomme, dans sa mégalomanie, a forcément un sens histoire aigue de l'histoire. Je ne vois pas qu'il est pu prendre un tel risque. De Tartuffe, posté le 25.05.07 à 15:39 Pourquoi, ils sont pots maintenant Sarko et Chirac ? Aaaah, c'est la solidarité de droite qui va se mettre en branle, c'est ça ? Ok, OK, OK......... De Lolla, posté le 25.05.07 à 15:39 "Et puis le bonhomme, dans sa mégalomanie, a forcément un sens histoire aigue de l'histoire." : alors là, ça me scie ! Ce n'est pas De Gaulle, pour reprendre un poncif... De Lolla, posté le 25.05.07 à 15:42 Renseigne-toi Tartuffe. De ..., posté le 25.05.07 à 16:52 Matin, midi et soir, ce n'est pas encore ça, hein EW ? De lamich35, posté le 25.05.07 à 17:11 Toujours la politique au ras du caniveau, c'est gratuit,sans preuves, mais ça peut rapporter GROS.Parlez,parlez,il en restera toujours quelque chose... mais souvent, ces soupçons ....POLITIQUES font <pchiiiiiiiit>. Les discutions, auquelles je commence à m'intéresser, ne pourraient t-elles pas ,de g comme de d, se relever et ne pas prendre les on-dit comme monnaie d'échange et ainsi intéressé le plus grand nombre de francais en quête de savoir et d'intérèt pour la CHOSE politique (à taper toujours du même bord,ça laisse perplexe).Merci toutdemême de vos contributions, je vais m'y faire en faisant "contre mauvaise fortune bon coeur" De EW, posté le 25.05.07 à 17:13 @.... Matin, midi et soir, ce n'est pas encore ça, hein EW ? Plait-il ? De Incredible, posté le 25.05.07 à 17:28 With who were you speeking yesterday evening coming back from work ? De Lolla, posté le 25.05.07 à 17:30 With me : ) De EW, posté le 25.05.07 à 17:38 Got it ! Lolla.... De EW, posté le 25.05.07 à 17:38 Got it ! Lolla.... De Lolla, posté le 25.05.07 à 17:46 You're welcome EW. De EW, posté le 25.05.07 à 18:03 You both confuse me... De ..., posté le 25.05.07 à 18:03 ... rien compris !!!!!!!!!!! De ..., posté le 25.05.07 à 18:09 Ou p't'être bien que si... De Lamich35, posté le 25.05.07 à 18:13 A LOLLA, je ne crois pas que Sarko est été en charge, à titre perso,de la "nomination" des potes dans l' ère Chirac, je veux bien admettre qu'il soit plus fort que je ne le pense, mais ces<basses manoeuvres> auraient été dénoncé à son nom, pendant SES 8 mois de campagne perso, mais il n'était pas Le Président et Le Gouvernement à lui tout seul... et si c'était le cas, il fera bouger les lignes plus vite que tout les pronostiques: Voir les interw des syndicats qui ont été reçus 2 fois, les Verts et écolos de tous bords, ILS ne s'engagent pas, mais " admettent, en public" qu' ils ne sont pas heurtés de leur contact d'abord, et attendent de voir.......Admettons que c'est rare lorsque, même nuancé suivant la teinte d'origine les premiers contacts sont admissibles. Même les liders du ps, et pas des moindres, disent leur fond de pensée. Je persiste à dire que je ne dois pas me décourager au bout d'une semaine et que je doit faire confiance à tous ceux qui l'on élu, et que son " ouverture" pour 15 ministres resserrés, est estimable: parité (les secrétaires sont pour dans 3 semaines), une femme compétante de par sa profession à un ministère CLE,L'Ecologie à une place esperée par la gauche/gauche ETC.....ESPOIR ET SANCTIONS! De Lolla, posté le 25.05.07 à 19:01 Sur les nominations, il en a été question dans Libé et dans Le Monde, journaux obscurs et subversifs comme chacun sait, il y a quelques semaines. De greg, posté le 25.05.07 à 19:16 Tu lis ces torchons Lolla ? et tu te laves bien les mains avant de manger j'espère :D et oui, n'en deplaise, je me fais le poil a gratter des notules serieuses, ahah !! gare a ton enthousiasme communicatif Tartuffe : blague, je précise ;-) De Lolla, posté le 25.05.07 à 19:34 Rassure-toi greg, je ne me salis pas les mains (ça va pas, non ?), je les lis sur le net ; ) De Kim, posté le 26.05.07 à 00:40 Moi, j'ai trouvé un blog citoyen http://recrutement.over-blog.com/ qui symbolise la relève des idées dans ce pays. De Geoffroy, posté le 27.05.07 à 01:22 Je rejoins lamish35. A quoi cela peut lui servir de détourner autant d’argent ?
A 75 ans, il possède un capital d’1 400 000. A une secrétaire, une voiture, etc. a vie parce qu’il a été président. Ne voulant pas quitter la vie politique, il vendra ses interventions comme Clinton (environ 50.000$ l’intervention…). Vraiment, je me demande qu’elle est l’intérêt de cet argent ? Et s’il l’avait fait, comment pourrait-il l’utiliser ? Si il s’achète une maison à 2 millions, tout le monde sera qu’il y a un problème… Franchement, je ne vois pas pourquoi… Une idée ? De natha, posté le 27.05.07 à 16:48 L argent entraine l argent, le bénef, moi j encaisse, j'laisse rien dans la caisse De Crochemore, posté le 27.05.07 à 17:30 Bonjour, - Si c'est faux cette histoire de 45 millions d'€ c'est en un mot : LAMENTABLE . - Si c'est vrai cette histoire de 45 millions d'€ c'est tout aussi LAMENTABLE Donc, soyons et restons SERIEUX == > dans les 2 cas , c'est en un mot : LAMENTABLE !!!!!!!! et donc, la VERITE DOIT se SAVOIR et tout naturellement notre président de la République, s'il n'a rien à se reprocher ne peut qu'aider à ce que la VERITE se sache, il devrait même de lui-même faire en sorte que TOUTE la vérité se sache ..... si tel n'est pas le cas, alors il est normal et humain que le doute s'installe chez certains et que d'autres cherchent à SAVOIR, car dans les textes, la FRANCE n'est pas une République bananière (quoique !!) ... en tout cas, c'est ce qu'on nous raconte (ETAT de DROIT) . Ceci dit, si notre ex-président a fauté, bien sur, je n'en doute pas , les français (une majorité) resteront aveuglés comme d'habitude ... Bref, en un mot, quand on est aveugle, bien souvent : on le reste … comme les brebis religieuses qui bien souvent pardonnent aux curés pédophiles …. Mais, est-ce VRAI ? Donc, le doute doit : être CLAIREMENT levé pour l’intérêt
De Geoffroy, posté le 28.05.07 à 01:29 Comme tu le dis, c’est lamentable… Mais il faut savoir qui l’est ! M. Chirac ou ses détracteurs ?
Laissons la justice faire son œuvre, car même si elle n’est pas parfaite, elle tend a être la plus juste possible… De Dereck, posté le 28.05.07 à 17:23 MOI AUSSI j'aime bien mettre des mots en lettres CAPITALES pour donner du poids à mes ARGUMENTS. Pitié, les gars... Sur internet, personne ne peut vous entendre crier. De wandervinz, posté le 29.05.07 à 08:43 Franchement, je crois que quand on a ete president on a le bras trop long pour craindre la justice.. mais j#aimerais que chirac plonge pour toutes les afaires dont il est accusé ca serait citoyen. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
