Cecilia Sarkozy rend sa MastercardPosté par Easywriter le 05.07.07 à 10:56 | tags : président de la république
 La carte bleue donnée par l'Elysée à Cécilia Sarkozy servait donc à " répondre à ses frais professionnels classiques, tels les cadeaux protocolaires aux épouses des chefs d'Etat étrangers, les gerbes de fleurs ou les frais de représentation", a expliqué hier la directrice de cabinet de Nicolas Sarkozy, assurant par ailleurs qu'elle avait eu elle-même cette idée. Pour mettre fin à cette polémique d'un autre âge, Cecilia a rendu sa carte bleue. L'épouse de l'homme pressé devra désormais s'embarasser de procédure administratives lourdingues plutôt que de filer à Gifi acheter un lecteur MP3 pour Angela Merkel.Commentaires
De Mikado, posté le 05.07.07 à 11:00
 C'est vrai que c'est dur de vivre sans carte bleue, par les temps qui courrent. Et avec l'euro qui augmente les prix... De Yanko, posté le 05.07.07 à 11:26 Bravo ! Suite aux grand bazar médiatique autour de cette affaire, on va mettre fin à une méthode de paiement traçable pour certains frais présidentielles.... pour revenir aux bonnes vieilles liasses de billets de banque ! Tous ce qui se sont insurger contre cette histoire n'auront fait qu'entretenir l'archaïsme de l'Etat et le rapport malsain que ses citoyens ont avec l'argent. Une belle victoire, en somme. De Yanko, posté le 05.07.07 à 11:27 Cette connerie m'énerve tellement que j'en ai fait plein de fautes d'orthographe. Désolé. De Faf, posté le 05.07.07 à 11:55 Qu'est-ce qu'on pouvait bien faire d'autre ? Ne rien dire, c'est approuver, se plaindre, c'est laisser finalement la Grande Dame dépenser le fric de l'Elysée autrement. De EW, posté le 05.07.07 à 12:05 Yanko on va mettre fin à une méthode de paiement traçable pour certains frais présidentielles traçables peut-être, tracées c'est autre chose : qui controle les depenses d'une femme non soumise à des procédures de controle et siégeant au palais le plus opaque de la république alors qu'on lui file une carte oui avec un encadrement juridico-légal clair et les possibilités de controle afférentes. De Dereck, posté le 05.07.07 à 12:17 Ouais, d'ailleurs, j'attends toujours les factures du gouvernement Miterrand pour savoir combien Mazarine nous a coûtés en gardes du corps, chauffeur, loyers, etc. Quant aux frais de bouche de Lang, on doit probablement garder les menus quelque part, c'est évident. Vous croyez qu'ils ont gardé des duplicatas et des reçus avec tous les chèques complètement traçables qu'ils ont émis ? C'est devenu quoi le problème avec la vie privée et les dépenses de l'Elysée ? Les gens ont la mémoire courte ou c'est le dernier recours qu'on a trouvé pour "emmerder la droite/Sarko" ? Ca devient d'une bêtise à se cogner la gueule contre les murs. C'est la meilleure attitude à adopter si l'on veut que l'Elysée replongre dans son opacité des 80's. De EW, posté le 05.07.07 à 12:22 Bon ca va aller aussi les discours genre " ouais c'est pour taper sur la droite" gna gna gna, c'est aussi relou et bas de plafond que les saillies gauchistes de socialistes désespérés (et désespérants) Mitterrand ne fut pas le roi de la transparence, merde alors ? On m'aurait menti, bientôt on va apprendre que même ses bulletins de santé étaient bidons, vous allez voir les excès des anciens n'excusent pas les abus des nouveaux venus, sinon après Chirac tout est permis. l'opacité de l'Elysée n'est pas estampillée 80's et reste probablement l'héritage républicain qui se transmet le mieux. Crypto : code ( qui me le file ?) De Yanko, posté le 05.07.07 à 12:29 En plus il y en a un de contrôle : je crois bien que ses fonds dits "secrets" sont attribués chaque année par l'Assemblée. On peut savoir à combien ils s'élèvent à défaut de savoir à quoi ils servent. Ces fonds sont par ailleurs utiles : ils donnent une marge de manoeuvre opérationnelle à la présidence, pour le pire mais aussi (pourquoi pas) pour le meilleur. Carte de crédit ou pas, tant que l'Assemblée réservera une/des valise(s) de billets pour le chateau sans obligation de justifications des dépenses, rien ne changera. Dereck a raison, cette histoire, c'est du réchauffé. Si vous êtes vraiment contre l'absence de contrôle des foinds secrets, leur montant excessif, ou même leurt principe même, rien ne vous empêche d'en parler à votre député. Je déconne... De M, posté le 05.07.07 à 13:18 Restons centrés, ça évitera les discours relous, Hein ?!!! De Dereck, posté le 05.07.07 à 14:35 Houla, c'est absolument pas l'article que je remettais en cause. Loin de moi l'idée. Sinon, je t'aurais interpelé et jeté des étrons à la tronche, tu me connais. ;) Concrètement, je trouvais le buzz sur l'évènement démesuré au sein de la Presse. On nous chie une pendule pour une carte de crédit, pour une fois qu'on essaye de nous jouer la transparence. Merde, ça en devient aberrant. Je trouve que ça a été mal repris par beaucoup de médias dans des critiques nulles et non avenues, empreintes d'alzheimer gauchiste ou de trou de mémoire chiraquien. J'ai été surtout abasourdi de voir que l'on avait sauté de Miterrand à Sarko en oubliant le grand n'importe quoi du gouvernement de Jacques et Maman. Comme s'il ne s'était rien passé. Il y a un passe-droit pour les nouveaux retraités, peut-être... Bon, on sait que pour un truc transparent, il y en a 10 d'opaques qui passent derrière, profitant de l'écran de fumée, mais pour le coup, je n'ai pas trouvé les réactions des différentes personnes intérrogées très franches. Je maintiens qu'il y a une rupture entre l'opacité 80's et celle de maintenant, la post-chiraquie. Probablement parce qu'on s'intéresse beaucoup plus à la vie privée des politiques qu'avant. C'est pour ça que je parlais de Miterrand, en particulier. Il y avait une culture du secret qui n'existe plus maintenant, que ce soit positif ou négatif. Ce que je vois surtout, c'est que pendant que le média généraliste X nous fait sa leçon de morale à dix balles, il regarde surtout ailleurs. +1 pour Yanko à propos des députés... ;) PS: Je te fais des bisous, EW. N'oublie pas de laver ta tasse à café, je suis sûr qu'elle traine sur ton bureau depuis lundi. De Jean, posté le 05.07.07 à 14:45 @ Yanko et Dereck +++++++++++ 1 De V, posté le 05.07.07 à 15:47 Eeeeeet je rajoute une petite couche : Elle a du se dire en rendant la carte : "Ou la la, mais vous allez pas me prendre la tête ! J'vous la rend votre carte. Déjà que je dois me coltiner les épouses de tous ces abrutis alors que je n'ai rien demandé. Et puis là on va commencer à faire chichis parce que j'ai dépensé 400 euros avec les deniers publics ! Bande de blaireaux..." De Valentin, posté le 05.07.07 à 15:53 CA c'est du ménage. Quelle efficacité !  De EW, posté le 05.07.07 à 16:15 Putain Dereck t'es planqué sous le bureau de Gaelle ou c'est toi là bas habilement déguisé en panini au thon ? Ma tasse à café je peux plus la décoller du bureau sinon j'arrache le support aggloméré avec.. je rappelle par ailleurs que l'opacité est dans le code génétique de l'administration , comme nous l'avions expliqué il y a quelques mois même si ça n'a rien à voir crypto : pomme (plus personne ne mange de?) De Vadé, posté le 05.07.07 à 17:08 Qu'on lui file une carte oui avec avec un encadrement juridico-légal clair et les possibilités de controle afférentes. Cela va de soi ! Mais faire tant d'histoires parce que la première dame utilise une carte est risible, puéril je dirais même. On lui repprochait le jour de l'éléction du Président, son mari, d'être habillée de façon quelconque. Il faut savoir ! Son image est donc un outil de travail d'une certaine façon. Elle aura aussi des frais professionels tels les cadeaux protocolaires aux épouses des chefs d'Etat étrangers, les gerbes de fleurs ou les frais de représentation, c'est évident. Il est donc normal que l'état paie, dans la limite du raisonnable, de ce qui se justifie réellement. Une carte est un bon outil de traçabilité, elle devrait la garder ! De toute façon, avec carte ou sans carte, si on veut gruger, c'est toujours faisable : J'achète dans une boutique un cadeau de représentation et je fais mettre sur la facture le prix d'un seul article tandis que je m'achète un petit cadeau annexe, par exemple. Il y a des tas de raisons de pousser des grands cris, alors commençons par ceux qui ont un sens ! De EW, posté le 05.07.07 à 17:15 On lui repprochait le jour de l'éléction du Président, son mari, d'être habillée de façon quelconque. Il faut savoir ! franchement entre certains arguments d'antisarkozystes primaires et les développements rhétoriques de nos lecteurs de droite mon coeur balance.... De Vadé, posté le 05.07.07 à 17:30 N'allez surtout pas dire que c'est faux... ou je vous balance une autre développement rhétorique encore plus... fuligineux ! Alors comme ça, votre coeur ressemble à un métronome ? Tiiiic, taaac, tiiiic, taaaac, tiiiic, taaaac... De Dereck, posté le 05.07.07 à 17:59 EW> Seulement les jours où elle porte une jupe, EW, seulement les jours de jupe... Sinon, je suis sous le bureau de Van, comme à mon habitude. Tu sais où me trouver. :) De Mémoire vive, posté le 05.07.07 à 18:31 Questions techniques pour y voir plus clair posées à EW. Dans la technique, comment çà se passe si la femme du Président TETEMPION veut acheter le MP3 dont il est fait mention plus haut pour Mme Merkel? Doit-elle mandater un commissionnaire de la maison? Dans des boutiques répertoriées d'avance obliguatoirement , qui se ferait règler ,en fin de mois globalement,par le percepteur(chèque administratif)? Ou la seule solution est-ce les espèces,sans contrôle, le budget de l'élysé étant réputé "libre d'exercice)? Question subsidiaire: M.Dausière demande un statut de "Femme De", en quoi consisterait cette approche que nous n'avons pas fait depuis que les Présidents sont mariés... La Femme De peut-elle avoir un "emploi de complaisance monétaire" rémunéré par l'argent public,? ce qui reviendrait plus couteux que cette carte banquaire à 400€ pour 2 mois(si cela restait sage et traçable comme maintenant. Merci de tes éclairages pour la compréhension du film à rebondissements! De Lolla, posté le 05.07.07 à 21:23 Une question juste comme ça : mais qui est donc Gaëlle ? De bill veuzet, posté le 06.07.07 à 01:50 Ca craint ,passque coté socialiste j'en connai une qui s'est mis en congé maladie 6 mois pour écrire son dernier bouquin, laissant une centaine d'eleves sans prof de francais et l'equipe du lycée ou elle enseignait, pas vraiment contente. Et tou ca apres un mois de professorat et pas vraiment dans un établissement craignos. Et ca vient d'etre elue deputee ( apres avoir fait campagne pour Sego: avez-vous vu le resultat). et vous voudriez donner des lecons pour 2 notes de frais. De mal lu, posté le 06.07.07 à 09:40 Notre ami bill veuzet serait encore plus sympa s'il était plus clair sur les De Jean, posté le 06.07.07 à 10:30 Mal lu ferait-il partie d'un corps enseignant pour prendre ainsi la mouche ? Car Bill veuzet a parfaitement raison. Nous tous allons devoir se cogner des franchises pour diminuer le déficit de la sécu (quand je pense que les américains admirent notre système de sécurité sociale, le meilleur au monde paraît-il ! Avec 12 millards d'euros de déficit, il peut être bon ) On commencerait déjà par surveiller un peu mieux les abus dans les arrêtes maladie parce qu'on veut écrire un bouquin ou retaper la baraque, dis donc, ça ferait déja une sacrée économie ! De Dereck, posté le 06.07.07 à 13:37 Lolla> Tu cliques sur le blog Télé et tu sauras. Attention, ça nécessite un effort musculaire, gare au claquage. ;) Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
