Sarkozy et Dati sont sur un bateau...
Cécilia tombe à l'eau ? Commentaires
De grognon, posté le 07.08.07 à 15:44
 Quelle bande de fouteurs de merde, ces journalistes !!! Il n'a pas l'air traumatisé, Sarko ! Non ? De depain, posté le 07.08.07 à 16:22 Les méchants vilains journalistes,qui sont si prompt à relayer la légende du grand commandeur,mais qui doivent se tenir à carreaux quand le monarque est en villégiature!Toute cette histoire est pathétique,tant les vacances du président(ostentatoire,assez provocante et cela volontairement!),que le barouf qui en est fait autour,comme si il n'y avait rien de plus important à traiter en ce moment! De grognon, posté le 07.08.07 à 16:46 Paraît-il que c'est pour détourner notre attention de l'affaire lybienne. Pas mal trouvé non ? Je sens que l’histoire ci-dessous va bien plaire à tous les libéraux sarkozystes….. De Grognon, posté le 07.08.07 à 17:23 Bon, ce n'était pas la bonne notule, mais ça vallait le détour ! gnagagnaga...................... De Crypto, posté le 07.08.07 à 19:09 Où est passé le crypto De Lolla, posté le 07.08.07 à 19:23 Ben, elle est passée où, encore, Cécilia ? De Raphaele, posté le 07.08.07 à 20:01 Ce qui est imparable dans cette histoire d'impôt c'est qu'on prend comme acquis que le plus riche est un salaud qui préfèrera aller à l'étranger que de mieux répartir le bénéfice de la baisse des impôts...et puis cette histoire oublie de dire qu'il y a des milliers de 5ième et de 6ième pour un riche ... bref, je ne suis pas convaincue !! ce professeur d'Université est un sophiste. De De toi à moi, posté le 07.08.07 à 22:02 Ce qui est imparable dans cette histoire, c'est que le riche se voit comme le couillon de service qui raque pour tout le monde ! C'est toujours la même rengaine : dans un pays communiste : marre de travailler pour les autres, dans un pays capitaliste : marre de payer pour les autres ! De Fred, posté le 08.08.07 à 11:31 Site sympa pour etre constamment au courant de l'actu politique : http://www.une.net !! De lefebvre, posté le 09.08.07 à 03:44 Nous l'avons toujours su... http://flip-flop-blog.blogspot.com/2007/08/je-vous-veux-pour-la-gendarmerie-or.html De Guillaume, posté le 15.10.07 à 23:00 Hum, grognon, je comprend ce point de vue, et je le partage lorsque celà arrive, mais en fait la solution est simple : Le 5° homme, comme les quatre premiers ne payera plus rien. Le 6° payera 1 $ au lieu de 3 Le 7° payera 2 $ au lieu de 7 Le 8° payera 6 $ au lieu de 12 Le 9° payera 15 $ au lieu de 18 Le 10° payera 56 $ au lieu de 59 $ la nouvelle imposition serait... disons moins "éxonérante" pour les riches et beaucoup plus pour les pauvres et moyens... là ce serait logique, même si les systemes libéraux ne seraitent absolument pas d'accord avec moi (et je m'attend à des réfutations...) PS: je suis pas sophiste, si vous pensez que j'ai tort, je suis ouvert à toute discussion De teho raime, posté le 16.10.07 à 05:29 Ben non!!! c'est le 10e qui s'en vat!!! De Un pauvre , posté le 28.11.07 à 11:34 Désolé monsieur le professeur d’économie de ne pas pleurer avec vous parce que les riches payent plus d’impôts que les pauvres. Notre terre contient des richesses qui devraient appartenir à tous. Les riches sont devenus riches en s’appropriant des biens et en exploitant des pauvres. Alors si vous êtes économistes réfléchissez à un meilleur partage des richesses pour que les pauvres soient plus riches et que les riches arrêtent de vouloir garder pour eux toutes le richesses. Un jour les pauvres font la révolution et tranchent les têtes des riches. De marc, posté le 08.12.07 à 14:40 Quelques commentaires sur cette blague qui circule depuis un bail sur le net: échelle des revenus figée: absurdité! faire croire que les 10 personnes ne changent pas de job, ne se forment pas,etc.. est impossible à justifier qui a fabriqué le bar et les chaises? utilité de l’être humain n’est pas seulement visible dans les impôts qu’il paie (participation à la production) pourquoi baisse des prix et pas hausse des quantités? si le barman prend des verres plus grands et rajoute de la bière, la situation reste au stade initial, non? la baisse des 20% est dûe à quoi: rentrées fiscales (=>baisse du prix de la bière)? croissance (la démographie étant figée, d’où vient elle?)? rien n’est indiqué bizarrement! on peut sortir et non entrer: économie semi fermée? et puis quoi encore? absurde… même conso des biens publics (bière)? absurde de penser que chaque individu consomme autant de bière (service public?) quelque soit son revenu… impot direct et pas d’indirect? on oublie un peu vite dans cette caricature le rôle des impôts indirects (tva), il n’y a pas que l’impôt sur le revenu (prix de la bière) pour mesurer les efforts de chacun à la solidarité fiscale en ayant fait des recherches sur le net, le prof cité comme l’auteur de cette blague a démenti… cette propagande est du fait de partisans de la fameuse flat tax mais comme toutes les propagandes, elle ne résiste pas à l’analyse… ps: les phrases les plus importantes de cette fumisterie sont: Pour ceux qui ont compris, aucune explication est nécessaire. tout est fait pour ne pas réfléchir et suivre bêtement le cheminement (un prof d’éco l’a pondu et on essaie de faire passer pour des imbéciles tous ceux qui réfléchiraient là dessus…): tout réside dans l’absurdité des hypothèses retenues!! si je prends comme hypothèse que la gravité n’existe pas, alors je peux voler! mon raisonnement est exact mais l’hypothèse étant stupide, ça ne rend pas logique la conclusion!! Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
