Eléphanteaux ou jeunes lions ? (6/10) Le cas Aurélie Filippetti
Aurélie Filippetti est normalienne, agrégée de lettres classiques et originaire d’une famille de mineurs émigrés d’Italie en Moselle, où son père fut conseiller général et maire. Une mémoire ouvrière qui inspirera ses deux romans et servira une carrière politique prometteuse. Sympathisante trotskyste, elle abandonne une extrême-gauche irréaliste pour Les Verts, et entre en 2001 au conseil municipal du Vème arrondissement de Paris. Elle connaît quelques revers électoraux dans le chic fief de Jean Tiberi mais intègre le cabinet d’Yves Cochet au ministère de l’Environnement. Se voyant refusée par le parti écologiste, en octobre 2006, l’investiture dans sa région natale, elle s'en va rejoindre l’équipe de campagne de Ségolène Royal. Parachutée par le PS dans la 8ème circonscription de Moselle trois semaines avant le premier tour, elle gagne son siège à l'Assemblée le 17 juin 2007, jour de ses 34 ans, avec 50,96% des voix.
+ Une lionne parmi les lions, de l'avantage d'être une femme
- Son manque d'expérience, et une étiquette pièce rapportée qui énerve au PS Commentaires
De Mal Lu, posté le 29.08.07 à 18:56
 A l'équivalence de la jeune députée des Deux-sèvres, voilà 2 jeunes femmes qui ont assumer un travail d'explications désintéressés lors des campagnes. Les regards de leurs collègues parfois en disaient long sur le machisme ambiant. Je pense que vous avez raison de mentionner cette répétition de la manière un peu hussarde de présentation à la députation : Parachutage genre "pousses toi de là que je m'y mette, qui avait également emmener Ségolène dans son département d'adoption, et la réussite est égale à sa franchise de ton. La seule ombre qu'elle aura à surmonter lors de l'explication finale interne du PS, c'est bien "son entée par appui direct de sa "chefe de file" brulant quelques prioritées des lionceaux dès le début de la campagne. Il y aura de la revanche dans l'air si l'emballage n'est pas attribué à Mme Royal. Les qualités personnelles ne compterons pas pour beaucoup. De K, posté le 29.08.07 à 22:56 D'où l'auteur tient-il qu'Aurélie Filippetti a eu des sympathies trotskystes? C'est justement son opposition aux gauchistes des Verts qui lui ont valu ses pb! Quand à son investiture pour les législatives 2007 en Moselle, elle a été demandée par les militants de la 8° circonscription, le député socialistes sortant ne se représentant pas. Enfin c'est Jean Tiberi et non -y qui bourre les urnes dans le 5° arrondissement.... De Mal Lu, posté le 30.08.07 à 01:38 Avec la remplaçante de Ségolène dans les 2sèvres, voilà une femme qui, quand on la laisse causer, donne plaisir à entendre le parler vrais de la politique sans arrière pensée personnelle. Une ombre importante s'attachera à sa personne lors du partage des rôles du ps rénové (s'il va jusque là), c'est son parachutage, qui plus est extorqué de l'extérieur (venant des Vert pour contrariété personnelle), dans une circonscription promise à l'avance. Ca ne vous rappelle pas l'investiture de Ségolène, en 3 semaines, en lieu et place d'un autre promis, suite au coup de téléphone d'une personne imminente au PS, Président de surcroit. Pour Aurélie aussi, sa parole donnant confiance en l'avenir à l'électeur qui se cherche, à réussi ce holdup de siège que ces collègues matchos lui feront payer si, par malheur (pour elle) Ségolène qui l'a emmené au fondbaptimaux, ne réussi pas sa prise de direction du parti avant 2008. De Jordan, posté le 30.08.07 à 11:42 Les sympathies trotskystes datent d'une jeunesse pré-écolo. Il semble par ailleurs que son départ des Verts soit lié à une fatigue des querelles intestines au parti, couplée à sa non-investiture. Pour ce qui est de son parachutage, effectivement le député PS sortant ne se représentait pas mais une autre candidate avait été choisie par le parti, d'où certaines rancœurs... My mistake pour Jean. De Mal Lu, posté le 30.08.07 à 16:52 Après le lachage prévisible de M.Rocard et l'énervement bien compréhensible du PS Gauche et de M.Fabius en particulier, en écho aux déclarations vitriolées de M.Allègre sur l'ex couple, Cette émoragie continuelle -qui avait été nommé"individualiste, d'ambition personnelle etc ne s'arrètant pas, je pense que le compte à rebours du sauvetage de ce qui peut encore l'ètre est commencé. Je crois que le Wend Rochelais va etre tout sauf une partie de rigolade, mots aimables entre 2 claquements de portes. F H aura surement beaucoup de mal à réussir "sa synthèse concensuelle" en attendant paisiblement les municipales. Ségolène, comme la fois précédente dans son fief régionnal, à déjà prévenue qu'elle ne s'exprimera QUE pour l'acceuil en tant que présidente de cette région! Ne serait-ce pas que les sondages dont elle à vent personnellement, lui prédisent des règlement de compte "assassins", alors qu'elle s'est toujours éclipsé de toute Grand-messe depuis Sa défaite. Elle n'a pas osé décider si elle partirait aussitôt l'ouverture pour d'autres réunions plus importantes là ou elle se sent "chez elle". Ce cas ultime de sauve-qui-peut, s'il devait encore se renouveler, serait de mauvaise augure pour ses vrais fidèles désintéressés dont Aurélie fait parti, et ce serait domage pour elle (et eux) De oscar, posté le 30.08.07 à 18:24 Aurélie est une femme bien. C'est une citoyenne politique qui sait où elle va et comment elle y va. Elle a en commun avec M.Montebourg et d'autres qui suivront le fait de ne pas laisser leurs convictions aux vestiaires des protocoles retardant, aux outils d'appareillages partisant, ils ne leur manquent qu'une seule chose un parti à leurs mesures. De romeo, posté le 30.08.07 à 23:27 Il vaut peut-être mieux l' avoir en députée qu' en enseignante. A Pasteur de Neuilly, on l' appelle la prof fantôme, tellement on l' a peu vu. En maladie, la pauvre. Si jeune et pas de santé! De Robert, posté le 31.08.07 à 01:35 Je sais bien qu'il faut s'en méfier (un peu) des sondages, mais tout de même, hier, 64% des Français disent être satisfaits de Sarkosy. Ce n'est pas rien, et cela, au delà des 100 jours de son élection. Cela veut dire que depuis 100 jours Sarkosy a rallié plus de 10% des électeurs qui n'avaient pas voté pour lui Qui peut m'expliquer ça ? Aurais-je eu tort de voter à gauche ? La gauche ne serait-elle pas en train de se saborder ? Pensez-vous que ce spectacle désolant me donne envie de revoter à gauche comme je le fais depuis plus de 40 ans ? Qui peut sérieusement m'expliquer cela ? De Mal Lu, posté le 31.08.07 à 12:56 Méfions nous des sociétés de sondage...toutes à la botte de Sarko! Voilà grossièrement exprimé ce qui nous était ressassé durant la campagne, MAIS seulement lorsque Ségolène s'est fait voler la pôle position. Dans les cas contraires (2 fois!) ils étaient porteurs d'un message, limite divinatoire. Le résultat à été conforme - à la virgule près- aux analistes... Mais 3 mois après, personne n'a eu le cran d'imposer une ligne d'analyse fiable, sans auto-flagellation, mais digne de créer le sursaut que toute la base attend de nos leaders. A la place nous avons des démissions, des stagiaires dans l'entreprise UMP, des Conseillers jadis écoutés par notre candidat (qui à franchi 2 fois le stade de l'élection) embauché contre toutes logiques de notre parti, par le Président en place. Ce dernier se proclame à raison meilleur DRH du camp d'en face, qui devient de plus en plus inaudible, pour ne pas dire "cacaphonique" dans l'emploi de ses propres forces vives. Encore 6 mois, et tous ceux, du PS élargi, qui ont été approchés peu ou prou par le "candidat de second tour" Sarkosy vont franchir le rubicond pour voir servir leur capacité personnelle au service de la France, fusse sous la banière (qui ne leur fait apparemment moins d'ombre que leur camp brouillon actuel) des ex- concurents. De david, posté le 01.09.07 à 16:37 Tant que les commentaires et les projecteurs seront braqués sur les personnes et non sur les idées, la crise de la politique n'est pas prêt de se finir... De Mal Lu, posté le 02.09.07 à 20:32 ustement, des idées concrètes, réalisables dans un marché définitivement mondialisé tant pour les finances que pour les personnes ou les marchandises, c'est bien ce qu'attend le militant "de base" (pas ceux faisant la claque à tout et son contraire tel ce wend)... Dans son discours DE CLOTURE, il était temps, François à admis que le ps était inaudible, partant dans tout les sens, ou seule les rivalitées des personnes ressortaient dans les médias. Ces derniers, lassés de tourner en boucle sur ces flèches assassines pour le parti tout entier, se contentent de 'suivre à pas forcés les "enjambées de 7 lieues" du président et de ses troupes, qui eux, ne prennent pas le temps de regarder en arrière.Prenant le rique qui leur colle aux basques: D'ètre crédités (tous les journalistes???) d'ètre à la solde de l'UMP. Ce soir, François à eu la réponse positive des Verts et du PC pour faire des actions communes "contre" les actions du gouvernements!!! Il aura fallu 3 mois et des embrouilles pour en arriver là? Que va t-il advenir de la frange des réformateurs en quête du MoDem et RG avec Ségolène au centre, quelle place d'approche leur laisse t-on? Et que devient, F H n'en a pas cité mot, notre gouvernement "Fantôme" installé depuis 2 mois, pour contre-proposé (lui aussi? mais avant!) des "propositions de lois", pour pouvoir en parler et --ne plus s'ennuyer-- faudrait-il que l'on nous donnent des arguments. Toutes les "cellules", meme si elles ne le disent pas car politiquement "incorrect", sont amenées à penser que les actions de la majorité sont trop diversifiées et trop rapides (bien que annoncées durant la campagne) pour pouvoir ètre contrées avant décisions et votes du parlement. Il est CERTAIN qu'il y a là une part de l'analyse responsable de notre course à l'échalote entre nous. De romeo, posté le 03.09.07 à 00:31 Au fait, mal lu, au fait! zzzz De Jean-marc du blog, posté le 04.09.07 à 15:47 J’ai connu Aurélie en tant que secrétaire départemental des Verts de Paris, Aurélie en était la porte parole. C’était en 2003. Aurélie a toujours fait preuve d’une forte indépendance d’esprit qui n’était pas sans soulever certains problèmes dans l’action collective. A certains moments, Aurélie a reçu cette violence que seuls les militants des mêmes formations sont capables de produire entre eux. Aurélie avait émis l’idée de défiler avec un drapeau israëlien et palestinien en plein démarrage de la guerre d’Irak. Sortant dans un courrier publié dans « libé » le slogan « nous sommes tous des sionistes pro-palestiniens », je me souviens du conseil départemental qui avait suivi. C’était mon premier à ces fonctions. Sur ce sujet de braises, invectives, mises en cause, colères… Et moi, faisant bouclier, dans l'ombre, et parfois physiquement. Je me souviens de groupes d'excités jouant de la menace pendant les défilés anti-guerre. L’action politique mérite des convictions et Aurélie en a. Mais elle demande aussi le collectif sans quoi on devient vite victime et seulement cela. La vie professionnelle est, elle aussi, l’art de passer des alliances. Aurélie nous a-t-elle renvoyée une partie de cette violence qui lui a été adressé en nous rendant sa carte ? Elle a "changé de boite". Bon chance Aurélie. De ERNESTO DIT LE CHE, posté le 14.12.07 à 05:24 merci à tous de bien vouloir arreter la politique vous etes vraiment nuls!!!!! Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
