Cécila Sarkozy contre la misère du monde

Posté par Jordan le 04.09.07 à 16:17 | tags : gouvernement, international

Dans un entretien à l'Est républicain, la First Lady revenait ce matin sur l'affaire des infirmières bulgares et son rôle dans leur libération par les autorités libyennes. Face aux pressions de l'opposition qui souhaiterait qu'elle soit auditionnée par la commission d'enquête parlementaire, Cécilia Sarkozy a voulu s'expliquer
Elle ne compte pas se présenter devant la commission mais accepterait de "faire la lumière" sur cette histoire, bien que les détails n'aient que peu d'importance au regard de cette solennelle assertion : "On ne m'empêchera jamais d'essayer d'aider ou de soulager la misère du monde". Tout simplement.
Pour ceux qui voudraient toujours titiller Cécilia, sachez qu'elle est arrivée à Tripoli "en tant que femme, en tant que mère, sans forcément [s']attarder sur la complexité des relations internationales". Le colonel Khadafi aurait compris qu'avec elle "il pouvait faire un geste humain susceptible d'améliorer son image". Elle a négocié avec lui en tête-à-tête et sans interprète, ainsi qu'avec d'autres dirigeants libyens, "sans relâche pendant 50 heures". Elle suit l'affaire et pourrait retourner là-bas "si cela est nécessaire", mais dit ne "pas avoir un rôle particulier".
Quant aux contreparties qu'elle a pu proposer, elles n'étaient que "d'ordre médical".

Commenter

en discuter sur les forums

Commentaires

De depain, posté le 04.09.07 à 17:38

Sérieux,c'est une boutade,encore une de ces provocations,c'est pas possible autrement!le plus fou c'est les 50 heures de négociations,sans interprete avec khadafi,on nage en plein délire,la!

De Steve, posté le 04.09.07 à 17:52

C'est pareil, je n'en crois pas un traitre mot.

De Jordan, posté le 04.09.07 à 17:54

En anglais, et 50 heures en tout, pas 2 jours avec le colonel :)

De MICHEL, posté le 04.09.07 à 18:10

CHABADABADABADABADA

De Mal Lu, posté le 05.09.07 à 00:57

Pour précision apportées par C+, les 50h: ce sont avec les différents intervenants du dossier (comme précisé dans l'article)y compris la fille Kadafi...qui a servi d'entremetteuse auprès de son père rendant possible l'entretien en tète à tete entre le colonnel et Mme S, qui, soit dit en passant ne parle pas QUE le Français. Cette phrase de "Femme et Mère . . . Chevillé au corps" semble avoir été empruntée à Ségolène? Décidément ils lui prennent tout.

Avant d'ètre Première dame de France, on feint d'oublier que depuis de très nombreuses années, elle hante les couloirs des ministères, et les contacts internationnaux qui vont avec, ou la langue la plus usitée est l'Anglais. Je crois que "son bagage" doit contenir aumoins cette langue comme beaucoup d'entre vous (pas moi). Ne nous faisons pas plus bête que l'on est.

De depain, posté le 05.09.07 à 06:56

Non mais attend mal lu,ca change quoi cette précision,honnetement,faut pas déconner à qui elle veut faire croire qu'elle adébarqué en lybie et à fait plier tout le monde avec son bagoût et son talent?et les diplomates européens qui depuis des années bossent sur le dossier il l'ont attendu?en plus mme sarkosy,femme de l'ombre qui travaillent dans les ministère et qui à des contacts un peu partout dans le monde,elle bossait pas au quay d'orsay aussi?ou mieux elle était agent de liaison entre la DGSE et langley plus jeune?
La france d'aprés c'est quelque chose!je lui conseille d'aller faire un tour en irak ou dans la bande degaza,m'est avis que ses "talents"seraient d'une aide certaine!

De Mal Lu, posté le 05.09.07 à 14:24

Je n'ai aucunement la prétention de faire changer qoi que ce soit, dans ce dossier comme dans les autres. Je ne suis QUE ma modeste personne, qui donne SA propre analyse sur le sujet abordé, comme tout un chacun, sans vouloir accuser autrui de ne pas penser comme moi.

Dans ce cas précis, Depain semble vouloir penser que JE DEFENDS Mme S! Il n'en est rien, bien au contraire...et comme tout le monde (et je l'ai écrit précédemment dés les libérations et les polémiques sur les interventions et promesses) j'attend Les Explications Recoupables entre elles et je ne me réjouis que du résultat du travail accompli sur ce dossier depuis de nombreuses années (bien avant 2002!!!) et de la libération définitive.

Peut-on tirer à vue sur une personne, (CS n'était pas seule tout de meme)en oubliant le dénouement, qu'elle y soit pour quelque chose ou pas n'y change rien. Mon intervention se bornait QUE sur les 50h Globales, ET l'absence d'interprète lors des "tête à tête" par les langues parlées dans "le bagage d'une personne (elle ou une autre ne changerait rien) habituée au langage diplomatique DES MINISTERES". "La femme de l'ombre" n'est pas dans mon propos, ni où elle a travaillé les 20 premiéres années de sa vie, ce que je me moque éperduement. Mais à la réflection, elle travaillait peut-etre à la DGSE avec le frère de Ségolène... sous Charles Hernu? Le monde est si petit

De depain, posté le 05.09.07 à 14:45

Je n'ai rien contre madame sarkosy,mais quand on raconte des énormités du style "il n'y a eu que des contreparties d'ordre médicale",je trouve qu'elle s'attire les coups!et surtout elle donne l'impréssion dans l'interwiew,que sont intervention fut décisive,alors qu'il est établi que d'une part la libération avait été décidé depuis des mois lors d'un sommet européen,et que ces derniers mois le colonel avait décidé de faire monter les encheres,d'ou le retard!je n'ai rien contre elle particulièrement,au contraire j'ai apprécié le coup de "l'angine blanche",ce qui dénote un certain cran face au président("qualité" devenue si rare depuis l'intronisation de nicolas sarkosy!),mais elle n'est pas obligé d'en rajouter dans le mélo et le mytho,peut etre croit elle qu'elle à véritablement changé les choses,mais la elle serait bien naïve!
Et je ne dénonce pas la libération des infirmières(encore que c'est un vrai racket!on sait etre ferme à l'endroit de dictateur,quand il s'agit de ressources énergétiques ou financières),mais la manipulation médiatique infame,que l'élysée,et mme sarkosy on monté autour de cette affaire.les infirmières,on été libérés rejouissons nous,mais je ne peut accepter que l'on se dise que le reste n'a pas d'importnace pour autant.
P.S:ca n'engage que moi bien sur mal lu!

De Mal Lu, posté le 07.09.07 à 16:49

Mais bien sur que cela n'engage que toi imbécile !

De depain, posté le 07.09.07 à 17:26

Je ne te permet pas de m'insulter mal lu,si tu as un probleme avec la tolérance,je ne peut rien pour toi,tu n'avais pas pour habitude réagir ainsi envers ceux qui qui poster des commentaires,mais bon je ne me souviens pas avoir été irrespectueux envers toi,si c'est le cas précise le moi.