Rachida Dati reforme son équipe dans la joie

Posté par Jordan le 06.09.07 à 17:56 | tags : gouvernement

Halte aux préjugés ! Montres en or, slips en velours et mocassins en saumon, la droite décomplexée aurait mauvais goût et n'en aurait cure, voilà un odieux cliché qui colle au blazer de notre président. Si l'on devait ne retenir qu'une seule ostentation, ce devrait être bien plutôt le large sourire de cette nouvelle classe dirigeante, car la droite décomplexée, c'est surtout la droite de la grosse déconne.
Ainsi la ministre de la Justice Rachida Dati a montré, lors de son passage dans Le Grand Journal de Canal+, qu'elle avait au moins autant d'humour qu'un philatéliste mormon en pleine crise d'asthme. Bon, être drôle à la télévision n'est pas forcément chose facile, et ce n'est pas à propos de Rachida Dati (dont il ne fait aucun doute qu'elle affectionne la franche rigolade entre amis) que nous nous étions mépris, mais à propos de ce grand sourire. Les dents apparentes sont en fait la marque d'une autorité newschool, qui s'affirme haut le menton et avec laquelle on ne transige pas.
Pour preuve, la Garde des Sceaux a présenté hier sa nouvelle équipe, recomposée après le départ de sept de ses collaborateurs. "Il y a une ambiance menaçante, lourde, un climat de peur", raconte un ancien du cabinet. "Elle a une forme de brutalité qui inquiète, doublée parfois d'une confusion sur le fond des dossiers. Il faut que son entourage porte sans cesse ses défaillances et beaucoup ne l'ont pas supporté", explique un autre collaborateur. Des scènes de colère et d'humiliation sont évoquées.
D'aucun critiquent son autoritarisme, qui ne serait en fait qu'un "tempo" issu de la culture d'entreprise, et soutenu par Nicolas Sarkozy. Le directeur de cabinet de Mme Dati, Patrick Gérard, la défend également : "Son caractère autoritaire est un mythe. Elle est exigeante avec les autres comme avec elle-même", et "si le directeur n'a plus le droit de réformer un tiers de son équipe, ce n'est plus un directeur de cabinet", précise-t-il.
La démission du chef de cabinet Michel Marquer, du conseiller technique pour l’organisation judiciaire et la magistrature Jacques Carrère et le limogeage de Valérie Bonnard, conseillère technique pour le dialogue social et les affaires budgétaires et administratives, imposait un remaniement. C'est chose faite, avec un nouveau cabinet de 18 membres dont François Gueant (fils du secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant), avocat de 32 ans nommé conseiller technique pour les droits des victimes.

La ministre a par ailleurs suscité la colère des magistrats en se présentant comme la "chef des procureurs", qui "sont là pour appliquer la loi et une politique pénale". "La légitimité suprême, c'est celle des Français qui ont élu Nicolas Sarkozy pour restaurer l'autorité. Les magistrats rendent la justice au nom de cette légitimité suprême", a-t-elle déclaré.
"Une conception totalement monarchiste de la séparation des pouvoirs", selon Laurent Bedouet, secrétaire général de l'Union syndicale des magistrats. "On ne rend pas la justice au nom de Nicolas Sarkozy, on rend la justice au nom du peuple français", a quant à elle rappelé Emmanuelle Perreux, présidente du Syndicat de la magistrature. "Nous nous exprimons en conscience, et pas comme les porte-parole d'une autorité supérieure", a expliqué le président de la Conférence des procureurs Joël Guitton, exprimant sa "préoccupation".

Commenter

en discuter sur les forums

Commentaires

De Mon Elysée, posté le 06.09.07 à 19:19

Dorénavant chaque français devra m'appeler "Votre suprême légitimité". C'est comme ça et pas autrement

De Lolla, posté le 06.09.07 à 22:47

Ca craque déjà beaucoup dans ce gouvernement.

De Mal Lu, posté le 07.09.07 à 01:14

Bizarre! vous avez dit bizarre?

Un maire communiste (Aubervilliers)faisant évacuer manumilitari des S D F, sous le couvert d'une décision de justice - dont on villipande ici la représentante (ça n'a rien à voir...mais) la justice c'est comme la pile célèbre, ça ne s'use que si l'on s'en sert.

Bizarre je disais car, ce phénomène injuste serait arrivé dans une commune droit-isante,elle fairait depuis plusieurs heures le centre de nos indignations,mais ici, comme au bon vieux temps des "Sénacotras", dans les conditions quasiments similaires de l'échiquier politique (rappelez-vous!), c'est un "non-comment" que l'on retrouve. Si gènant que ça?;;;...l'expulsion ou l'étiquette de la municipalité qui à fait intervenir la police?

Bizarre serait plus encore de voir l'intervention de la ministre (???) dénigrée, ici, pour son intervention personnelle, à l'encontre de sa hiérarchie (sermonnée qu'elle fût par son 1°ministre), car elle a fait preuve d'un certain courage personnel. Ces renomontades à cent sous sont tellement dans l'air du temps!

Mon intervention ne doit pas etre mal comprise(???), ce n'est pas du soutien à la ministre, mais à son initiative (rare de nos jours), et mon indignation sur les faits qui ont entrainés cette intervention. Et pour etre complet, mon étonnement de ne pas voir "encore" ce fait de société porté à la discution, emmenant à croire -injustement sans doute- que la critique n'est que mono-latérale, ce que je regretterais.

De Mal Lu, posté le 07.09.07 à 01:34

On interview toujours, pour des "malversations d'entreprises ou autres" des EX ! Leurs dires seraient-ils plus recevables, et surtout plus crédibles (ou moins,pourquoi pas!) que les employés encore en place? Ca me donne cette fausse impression.

M;Guéant, ancien préfet de Bretagne, doit attendre un peu pour se présenter électivement, mais a pu user (abuser?) de sa proximité du "cercle" pour faire accèder son rejeton dans un bon strapentin de début de carrière politique. De plus, les premiers démissionnaires avaient été "placés d'autorité" par LE CHEF, relayés par des "plus intimes" de la Ministre -ce que faisaient et font les autres connaisseurs- pourions nous voir ici une sorte de rébellion de la soeur de Cécilia contrée par la persuasion de l'aide de camp de l'empereur (comme le suggère DdV)?A quand le fils de la plume?

De Antoine GED, posté le 07.09.07 à 06:33

Chère Rachida, " On ne rend pas la justice au nom de Nicolas Sarkozy, on rend la justice au nom du peuple français " ! Que ne faites-vous vôtre cette excellente maxime ! Antoine GED

De gilou, posté le 07.09.07 à 10:52

Attention Rachida à ces dents longues qui rayent le parquet........PARQUET en l'occurence ! d'aucuns sauront se souvenir de ce despotisme et je crains un retour de bâton, le jour ou elle devra entamer sa future (proche) reconversion.......Etre à la botte du patron çà va un moment, trop çà exaspère. Ou peut-être est-elle victime de pressions? elle ne doit pas faire du chiffre comme à l'Intérieur mais obtenir des résultats, ce qui revient à peu près au même !

De Frank, posté le 08.09.07 à 12:33

Il etait temps que la justice soit reformée, et le ministre s'y emploi mais cela ne plait pas a tout le monde,il faut en finir avec ses administratifs qui font la pluie et le beau temps dans les ministeres et bloquent les reformes.
Quand aux juges et leurs syndicats qui revendiquent a tout bout de champ l' independance de la justice et poussent des hauts cris a la moindre intervention du ministre ou des elus ne se genet pas pour critiquer voire s'opposer aux decisions votées par le parlement et mises en appliquation par le gouvernement.Dire qu'on rend la justice au nom du peuple francais et s'opposer aux decisions de leurs elus n'est pas tres coherent.

De Galoo, posté le 13.09.07 à 10:07

A ceux qui voudraient sacrifier l'indépendance de la justice sur l'autel de Sarokzy... euh non, des réformes, je rappelle qu'un texte assez court qu'on nomme la constitution, même s'il a besoin d'un coup de jeune, nous protège d'un despotisme qui est toujours la conséquence d'un trop-plein de "réformes". Qu'on évite le gouvernement des juges, ok, mais on est loin d'en être à ce stade.

De Antoine GED, posté le 13.09.07 à 18:55

Chère Rachida, Jolie vous êtes, je le crois, cabotine, je ne sais ! Chaleureuse, je le crois, caractérielle, je ne sais ! Capricieuse, je le crois, colérique, je ne sais ! Compétente, je le crois, arriviste, je ne sais ! Sûre de vous, je le crois, hésitante, je ne sais ! Compétente, je le crois, qualifiée, je ne sais ! Désirable, je le crois, pour le reste, je ne sais ! Antoine GED

De Nirvanana, posté le 25.09.07 à 19:49

Dommage qu'à force de forcer le trait de l'exemplarité on en arrive à l'écoeurement devant une telle indécence, une arrogance dont l'excès n'arrive pourtant pas à cacher, par des joutes qui n'inspirent et n'expriment que le mépris, le vide quant au fond, le néant et le contre-emploi ! Il ne reste plus de la fonction que cette répugnante télé-réalité dont vont pouvoir se repaître les pauvres naïfs que l'on berne tout en les détroussant. Berk !