Nicolas et Cécilia Sarkozy : divorce stop ou encore ?Posté par Easywriter le 12.10.07 à 18:35 | tags : président de la république, élucubration, pipolitique
Alors quoi ? Cecilia et Nicolas, une rupture clandestine ? (Agoravox) Qui a de la news ? "Qui se lance ?" (Fluctuat.net) C'est bien gentil tout ça "Mais qui paie ?" (Bellaciao) toutes ces conneries, l'exil à Genève, les opérations de chirurgie esthétique, les garde du corps, hein ? Arrghh.....Le journalisme de caniveau je vous jure, "La presse doit-elle parler de LA rumeur ?" se demande Morandini tout en parlant de la rumeur. Et Facebook, il a le droit Facebook lui, de livrer "le divorce en exclusivité ?" (La Tribune) Et toi, t'en as de la news ? Du titre, de la rumeur sur Cécilia Sarkozy ? Sur Nicolas ?
Commentaires
De CF, posté le 12.10.07 à 19:05
![]() Le journalisme de caniveau je vous jure, "La presse doit-elle parler de LA rumeur ?" se demande Morandini tout en parlant de la rumeur. Entre nous ce con de Joffrin de Libé c'est cru intelligent de faire la même chose dans un édito cette semaine. De RomINK, posté le 12.10.07 à 19:38 ![]() Et au fond, on pourrait se demander : et pourquoi ce post ? Simplement pour créer du trafic ? De Esperluette, posté le 12.10.07 à 22:48 ![]() ...selon Libération, l'Elysée va annoncer le divorce des Sarkozy, selon l'Est Républicain... Plutôt rigolo ce ping pong entre médias qui n'osent pas se mouiller mais croquent tous dans la pomme. Ce qu'on ne peut leur reprocher ! c'est quand même Sarkozy qui a donner à Madame une stature d'Etat (et une carte bleue, à un moment donné). La question n'est donc pas de savoir si il faut ou pas parler de "l'affaire", mais : Pourquoi les médias derrière leurs airs timorrés sont-ils incapable de faire autre chose que de se renvoyer la patate chaude ? Pourquoi finalement personne n'en parle VRAIMENT ? On est quand même dans un *** de pays de tartuffes... De Esperluette, posté le 12.10.07 à 23:07 ![]() Je n'avais pas lu l'article de Joffrin, et en effet c'est gratiné ! Extrait : "C'est tout le problème posé par l'info qui circule sans aucune régulation sur le Net : elle nous fait régresser au XIXe siècle, avant le vote d'une loi sur la presse qui nous régit toujours et qui a marqué une immense avancée dans le domaine de la liberté de l'information. Cette loi stipule que la presse est libre sauf à répondre de l'abus de cette liberté. Un principe élémentaire dont beaucoup, sur le Net, se sont allègrement affranchis. Si tant est qu'ils en ont entendu parler...". Ce paragraphe, sorte de conclusion triomphale à l'article de Joffrin, montre que le type n'a RIEN compris au média web ! Au point de regretter le bon vieux temps et de lorgner vers le XIX... Sur le principe : bien sûr qu'il faut répondre de "l'abus de cette liberté". Mais c'est le cas ! Une publication web peut se faire attaquer en justice, comme toute publication. Il est par contre impossible de stopper une rumeur... comme toute rumeur ! Que ce soit une discussion de comptoir ou une vidéo Dailymotion, on arrête pas une rumeur. Joffrin mélange le web-discussion et le web-media : normal, puisque l'un et l'autre sont intrinsèquement liés. Mais il en tire les mauvaises conclusions en jetant le bébé avec l'eau du bain, et en tentant une justification éhontée... puisque lui-même attise la rumeur. Il arrive à être complètement à côté de la plaque, et en plein dessus. Il est fort ce Joffrin... L'article en question : http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/283250.FR.php De brad, posté le 13.10.07 à 01:49 ![]() D'après un communiqué qui viendrait de parvenir de source sur ?http://sylphes.miniville.fr/ nous revelle la terrible nouvelle De Crevard, posté le 13.10.07 à 09:46 ![]() Y'a pas des photos de Cécilia à poil ? De Faf, posté le 13.10.07 à 15:45 ![]() +1 esperluette De Mon Elysée, posté le 13.10.07 à 20:09 ![]() Je tiens à protester vigoureusement contre la diffusion de cette rumeur concernant ma vie privée et celle de ma douce. Néanmoins, afin d'y mettre fin, je vous annonce la publication, avant la fin du week end, d'un article sur mon blog afin de vous expliquer pourquoi moi et mes services elyséens tardont tant à confirmer officiellement cette information. Votre Bling Bling President De Jacques, posté le 14.10.07 à 09:14 ![]() Ouais ! J'en ai plein de la rumeur ! J'ai même la photo : http://blogduchi.canalblog.com/albums/7__des_montages___ca_alors__/photos/16164136-cecilia_bisou2.html
De JPVS, posté le 14.10.07 à 12:06 ![]() Dans un couple, la «rupture tranquille» c’est se séparer progressivement, en pointillés de plus en plus espacés. Ca permet aux proches de se faire à l’idée, avant que la demande de divorce ne devienne officielle. C’est gentil de ménager les braves gens…
L’intimité du couple Sarkozy aura eu des influences politiques : surexposition et glorification pendant les périodes fastes, censures et dérapages pendant les périodes de crise.
Le récapitulatif du « chaud et froid » sur www.jaipasvotesarko.com De Mal Lu, posté le 14.10.07 à 15:32 ![]() pour ne pas être de reste avec Tonton, de + en + fort... Ce dernier avait caché sa 2eme famille dans un placard, sans émouvoir la junte médiatique durant 2 septènats. Sarko l'aurait-il préventivement installée en situation (comme dirait F Hollande)... de gouverner avant meme de voir sa "légitime partir sur la pointe des pieds ? "Sa rachida" il l'a tellement parée de toutes les vertues chez Drucker qu'elle semble faire déjà parti des meubles ... de la cuisine politicienne. Et le grand miracle, c'est que les médias prennent les devants, mais en laissant la paternité de l'info-intox? aux concurents. La chasse au scoop est elle passée de mode dans la "rupture des Sarkosy". Peut-etre Cécilia est-elle tout simplement partie se faire refaire une beauté en suisse, abritée chez Jonny, attendant que son visage tuméfié par les opérations redevienne présentable...aux Etats-unis! De Benøît, posté le 16.10.07 à 11:11 ![]() Si j'étais l'Exécutif, je ferais une annonce officielle mercredi. Ce serait parfait pour éclipser partiellement les grèves de jeudi. De Mal Lu, posté le 16.10.07 à 12:08 ![]() Dans les infos du matin, d'une source "bien informée (?)", Cécilia, qui à dit préventivement que ca la gonflerait d'être une furce lady, à choisi d'une façon catégorique, une rupture des représentations d'accompagnement des "épouses précédentes". Elle aurait définitivement préféré s'occuper de sa petite famille en bas age (comme toute maman), sortir hors contrainte "sécuritaire", s'habiller comme elle le souhaite (ironie de ses Prada). Les médias, lors de l'incident de la CB lui ont rappelé qu'elle n'avait AUCUN STATUT OFFICIEL, pourquoi s'en parerait-elle comme d'un faux-nez pour faire plaisir à notre volonté que lorsqu'on le désirerait? Dans la possibilité d'un divorce (jugement pour garderie du petit Louis par ex), la constitution dévoilée précédemment avec les "affaires Chirac" FAIT QUE, personne, ni à titre privé, ne peut ester le Président lors de son quinquénat, quel média pourrait conseiller les époux pour passer outre cette décision pour convenance personnelle? Encore une belle polemique en perspective! Dommage que l'étalage de ses titres sur la "une" des journeaux ne pose question à personne sur l'appréhension de Louis sur ces élucubrations de journalistes sur son environnement mental. De Jacques, posté le 17.10.07 à 09:35 ![]() Encore des photos : http://blogduchi.canalblog.com/archives/2007/10/15/6523761.html
De al, posté le 18.10.07 à 14:26 ![]() La machine a salir ...derriere l'humour, l'analyse à deux balles, le droit d'expression..le journalisme complaisant et militant,y en a des pretextes pour distiller sa rancoeur. et hop je suis l'auteur d'un commentaire de trop... gardes a vous les petits... De paul villach, posté le 22.10.07 à 19:17 ![]() Bonjour, Je viens de publier sur AGORAVOX un article qui peut vous intéresser : « Le plan-médias de Mme Cécilia Sarkozy, ou l’art de démentir ses paroiles par ses actes » Voici le lien : http://www.agoravox.fr/article.php3. Cordialement, Paul VILLACH Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|