Monsieur Sarkozy ? Le compte est bon

Posté par Easywriter le 06.11.07 à 07:19

"Notre Etat a besoin d'une révolution intellectuelle et morale (...) Il nous faut une révolution dans les esprits et dans les comportements sinon cette célébration n'aurait aucun sens"(...) "Il nous faut refonder la cour des comptes à partir de ce que l'Histoire et l'expérience ont légué de plus solide".
Nicolas Sarkozy, toujours aussi lyrique devant les magistrats de la Cour des Comptes et leur président Philippe Séguin. Il sera intéressant en effet que la Cour des Comptes se penche sur les finances de l'Elysée qui ne cessent d'enfler depuis vingt ans, a contrario de la récession qu'on impose aux dépenses de l'Etat.
Ce "grand organisme d'audit et d'évaluation des politiques publiques dont notre Etat a besoin" (dixit Sarkozy toujours) pourrait par exemple commencer par dénombrer le nombre de personnes qui travaillent à l'Elysée.
Le socialiste René Dozière a expliqué qu'il n'avait jamais réussi à obtenir un chiffrage satisfaisant et encore moins à savoir d'où pouvaient bien provenir la centaine de personnes qui bossent à l'Elysée mais n'ont pas été mises à disposition par des ministères ou des administrations centrales.

Commenter

en discuter sur les forums

Commentaires

De Lolla, posté le 06.11.07 à 10:06

Il est de plus en plus flippant. Je me demande où ça va nous mener.

De EW, posté le 06.11.07 à 12:51

Va voter toi (sur milleyeuf) au lieu de dire des lapalissades

De ., posté le 06.11.07 à 13:37

Sarko ferme les tribunaux, j'en ai rêvé, Sarko l'a fait.

De MADrileño, posté le 06.11.07 à 17:11

avant,

¿au bon vieux temps?

c'était du grand guignol et maintenant sur la forme ça reste du grand guignol tendance exhibitionniste mais sur le fond il fait flipper c'est sûr . . .

Qu'est-ce qu'on peut faire ? <en plus de voter et de motiver les potes à voter>

dur ...

De ., posté le 06.11.07 à 18:27

Faut pas voter, c'est être complice, il faut refuser.

De xu-yu, posté le 06.11.07 à 18:31

putain mais d'ou sort-il celui la?? regardez un peu ca!! mais c'est quoi ce gouvernement

http://sylphes.miniville.fr ou ça http://sylphes.miniville.fr/env consternant!!!

De ., posté le 06.11.07 à 18:38

Exhibitionniste; surement, mais pas pour le Tchad. Il a pensé, il faut aller les chercher : qui est le meilleur : Moi (enfin lui) et il est parti.

De ., posté le 06.11.07 à 18:49

Le plus drole c'est que le petit monde du web s'auto -censure, en plus de la presse.

De Mal Lu, posté le 07.11.07 à 00:05

EW, juste en apparté, relit mon commentaire du 29-10 sur le salaire du Président.

Et ne suggère pas surtout que je prend sa défense, j'essaie moi aussi d'exprimer "une analyse"parmi d'autres sans doute. Si tu pouvais aiguiller un papier non diriger, pour la réflection, sur la façon de faire baisser les déficits dans les 4 ans, sans essayer de croire qu'il suffit de fermer tous les robinets pendant 2 ans (comme en 81mais à l'envers).

La questions y avait été posée de la base honnète d'un salaire pour le Président...tout compris?

Cette question à bien été réitérée par le député Dosière mais est éludée, comme celle des personnels travaillant pour et A l'élysé, mais payer par tous les autres, ils étaient 700 dit-il. Ce qui est "étudié donne un début de satisfaction" à celui qui l'a dénoncé : TOUS le personnel travaillant à l'élysé ne sera payé QUE par le budget elyséen. si ce n'est pas un début de clarté sur le qui paie quoi...et un pied sur un controle des frais. Il est vrai que M Dosière s'est étonné clairement de ces 100 venu d'il ne sait où!

Sur son discours chez Seguin, Sarko, qui n'a fait que "lire" son intervention écrit par sa plume (il n'en pensait pas un traître mot) a parler clairement de la "future clarté" de sa rémunération"...comme si c'était fait. Sans commentaires de personne sur place!

De Mal Lu, posté le 07.11.07 à 00:19

J'avais oublié la référence que j'avais faite le 4-11 pour le traité Européen....qui tirera dans le bon sens le premier, on n'a 3ans pour se faire la main, après, la future campagne nous mettra OUT si nous n'avons pas repris notre essor.

De Varg Veum, posté le 13.11.07 à 16:23

Ca, le jour ou les politiciens commenceront par appliquer à eux même et leur proches ce qu'ils imposent au "peuple" on y verra plus clair. Mais bon, on ne se mélange pas, pas vrai ?

http://loeil.over-blog.org/

De Baboulinet, posté le 18.11.07 à 10:10

Le ton du discours post présidentiel est le meme aujourd'hui, toujours cette façon de formuler ses phrases dans un ton ou l'ambition personnelle se mélange à l'argent puis la réussite, une belle chaine de réaction en masse qui provoque chez le spéctateur un temps soit peu lucide un profond détachement, presque une façon marketing pour lui d'aller nous vendre de l'espoir au prix d'un certain effort qui lui est propre, on en doute pas une minute. Tout ça judiçieusement mis sur pied pour nous faire croire que le bateau coule quand ses gens et lui meme sont de plus en plus riches. Sa démarche rappelle copieusement la méthode Américaine, sans l'ombre d'un doute...