Grèves : et quoi ensuite ?Bien sûr que Nicolas Sarkozy et le gouvernement tentent d'anesthésier la contestation syndicale, j'irais plus loin : qui saurait les en blâmer ? Q'un gouvernement de droite essaie de réduire autant que possible le pouvoir de nuisance de ses ennemis historiques n'a rien d'étonnant. Ils ne peuvent pas compter de leur part sur une entente a priori, seules les Exécutifs de gauche peuvent l'espérer. Qui peut croire sérieusement que l'enjeu n'est que la réforme de régimes spéciaux dont les plus optimistes pensent qu'il nous fera économiser 200 millions d'euros en année pleine ?
Du coup, tous doivent laisser entendre qu'au-delà de leurs revendications, la liquidation sociale à la mode Sarkozy est en branle. Bien sûr que le président a acculé les syndicats dans une impasse grâce à une approche sectorielle. Bien sûr que le gouvernement refuse les possibilités de négociation intermédiaires, appels du pied qui se multiplient de la part de syndicats plus modérés qui ne croient pas au rejet pur et simple du projet de réforme. Si vous voulez avoir une image précise de l'acrobatie des contestataires, essayez de suivre la rhétorique complexe de l'élu socialiste tentant d 'expliquer qu'il- soutient- un- peu -des -grèves- contre- une réforme-des-régimes-spéciaux-qu'il soutient- un- peu- aussi- mais- enfin- tout -ça-c'est-surtout- un-problème -de-méthode-tout-ça... Epuisés par un combat perdu et impopulaire, les forces contestaires du moment auront bien du mal à s'en remettre, si elles perdent toutes ensemble dans les jours prochains dans le cadre d'un mouvement unitaire. Il sera temps alors de passer aux choses sérieuses.
Commentaires
De gtseb, posté le 13.11.07 à 18:00
 Bonjour! Je suis entré à la S.N.C.F en septembre 2003 à l'E.I.M de châtillon du T.G.V Atlantique. Mon travail actuel consiste à entretenir et réparer les différentes portes, les sanitaires, l'aménagement, la "carosserie" et les bogies. En 2003, mon contrat stipulait que ma retraite serait pour mes 55 ans. Comprenez que j'ai signé, ce contrat en sachant que ma paie ne sera guère mirovolante. Une réforme des régimes spéciaux est normal, mais il aurait fallu le proposer au futurs nouveaux embauchés, au moins ils seront à quoi s'en tenir. Je suis originaire de Bretagne et je suis arrivé sur Paris pour faire ce travail. J'ai fait beaucoup de sacrifice en prenant ce travail, je ne vois plus beaucoup ma famille, mes copains et ma région. Ma petite copine m'a largué. Je me suis depuis refait des amis et une famille en gardant mon passé dans le coeur. Mon travail me plait malgré qu'il n'est pas tous les jours facile. Toutes les semaines, j'enlève des membres ou des morceaux de chair humaines lorsque les gens se jettent sur la voie. Je dois remplacer la "carosserie" cassée en trouvant des dents, des vissaires, des os,... Aussi, je répare les W.C, Je met mes mains dans la merde, l'urine et le vomi avec des gants biensûr. Je travaille en 3*8, de semaine comme de weekend et de fèriés. Je travaille de nuit, de matinée et d'après midi. Je touche 1500 euros Net à la fin du mois. Le changement d'horaire donne des insomnies, douleurs au ventres,... Quand je suis en grève, je perds 48euros par jour. Sachez que c'est par les grandes entreprises que viennent les réformes des plus petites. Réforme régimes spéciaux => Réforme régime général => Suppression régimes. Vous pouvez faire grève, c'est un droit. Pourquoi ne voit-on pas le privé en grève alors qu'ils sont en désaccord avec leurs patrons... De Mon Elysée, posté le 13.11.07 à 23:07 Damned ! J'en crois pas mes yeux ! Comment vous avez fait pour déchiffrer ainsi, aussi précisément ma stratégie ? Vous avez placé des micros à l'Elysée ? Attention ! Les écoutes, c'est interdit... Votre Bling Bling President De Mal Lu, posté le 13.11.07 à 23:23 Le recentrage des retraites, sauf erreur de ma part, date de "Balladur 95?. L'opposition d'alors à pris les commandes de notre pays aussitôt après! Elles s'est bien gardée de revenir sur ces annuitées . . . car seul, le "privé" était concerné et le mieux était de faire le mort. En 2002, je ne crois pas me souvenir que M Jospin ait proposé un retour en arrière <pour aligner les privés> sur la fonction public!? En 2003, avant d'ètre écarté, Fillon a égalisé la fonction publique sur le privé, mais je ne crois pas que le dessein de CE moment est été 2007...alignement parfait. La raison que je pense est que, aucun gouvernement en place n'avait été réinvesti, donc c'est la gauche qui aurait? due ètre là, à la place où se trouve le ministre de l'intérieur de l'époque. Et en 2002, au sein de l'UMP, Fillon n'a travaillé que pour un "Projet Présidentiel" de Sarko, dans LEQUEL se trouvait cet alignement des "régimes spéciaux" annoncé en long et en travers par le candidat avec la réussite que nous connaissons Hélas. Je suis convaincu, sauf votre respect, que fin 2006, pour le binome, ce n'était qu'un essai d'anonce très bien bordé pour une éxécution...dans 5 ans. Et c'est bien NOTRE inconcience de gauche, sans se faire violence masochiste, qui nous a fait louper la marche. Nous avons savonné la planche à Ségolène. Que nos compagnons semblent s'étonner que ce gouvernement n'alignent pas tout le monde, comme il le proposent dans un baroud d'honneur, à la hauteur . . . des régimes dit spéciaux, ils devraient nous expliquer POURQUOI ils ne l'ont pas fait eux meme! C'est mon avis et il n'engage que moi. De Varg Veum, posté le 14.11.07 à 09:41 Je salue l'analyse, et je t'invite à venir commenter la mienne plus restreinte certes sur mon blog : http://loeil.over-blog.org/ Il est clair qu'il n'y a qu'au JT qu'on arrive à persuader que l'enjeu unique de cette réforme est les régimes spéciaux de retraites ! De n.f., posté le 14.11.07 à 10:05 Ca roule mieux que prévu. Il y a des gréves tous les ans . Je me souviens que j'allais du 6eme jusqu'à Young et Rubicam en marchant. Maintenant ca fait peur car le gouvernement actuel semble mieux déterminé, mais dans grève il y a aussi "gère" , je crois que le verbe convient. De Baboulinet, posté le 14.11.07 à 14:16 Ce gouvernement sera le souffre douleur de la fonction publique, alors d'accord il faut pouvoir réformer certaines choses comme la prime de "charbon" que les cheminots touchent encore de nos jours (enfin les plus anciens) et c'est un peu "folklore", mais sachons lui fermer les portes quand d'un autre coté il accorde bien trop de privilèges aux vrais riches de ce pays. Qu'on arrette de se voiler la face, qui sont les 1ers à manger de plein fouet? encore et toujours ceux, qui à l'instar de jonnhy n'ont pas cette possibilité de choisir leur nationalité pour épargner librement. les privilèges doivent etre stoppé mais alors à tous les niveaux et pas seulement à ceux qui véhiculent un profil gauchiste qui malheureusement donne en permanence des crises d'urticaire à Mr Sarkozy et aux siens...2 pieds, 2 mesures....ce genre de dossier brulant aura au moins le bénéfice de faire oublier (temporairement) qui tire dans l' ABUS de privilèges et dans les caisses du contribuable de ce pays.....parlez en à certains patrons qui après délocalisation de leur entreprise réspective, coulent des jours heureux dans je ne sais quel paradis fiscal!!!... il serait temps aussi qu 'un jour on pense à reformer les régimes "très très spéciaux". De la, la France pourra à nouveau remettre sous verre ce qu'elle inscrivait sur ses pièces de monnaie à l'époque du "Franc", car la à part la "liberté" de mouvement , on peut avoir des doutes sur ce qu' elle a fait de "l'égalité" sans parler du coté "fraternel" qui s'est surement expatrié depuis. pour ainsi dire parlons peu mais pour parler mieux, arrettons de dire c'est tel ou tel gouvernement qui n'a pas fait l'effort, en 2007 la n'est plus la question. les mois écoulés viennent de montrer qu'on changeait de camp comme de chemise alors convaincus socialistes comme de droite on attend de vous l'abolition totale des privilèges dans ce pays. rien d'autre....une véritable égalité (sans bluff évidement) ce qui je le conçois n'est pas simple quand on est imprimé à droite depuis des lustres (avec parfois une couverture socialiste) et qu' un évènement complètement anodin comme mai 68 vous donne en général une bonne gastro. De a.londres, posté le 14.11.07 à 15:51 easywriter, "auteur" de cette prose patronale digne du cnpf et digne suppôt de ton maître, le petit nicolas, tu es un excellent paraongon de cette "presse" française qui ayant oublié le sens du mot indépendance, ne raconte pas l'histoire du monde tel qu'il va mais tel qu'ils aimeraient le voir. Tu ne déparerais à europe1 (qui appartient à lagardère), tf1 (qui appartient à bouygues) ,france télés (qui appartiennent à tous les pouvoirs en place), le monde (conseiller spécial alain minc), le point (qui appartient à pinault) ...etc... Mais toi qui es si bien informé, tu pourrais pt être aussi nous toucher un mot des avantages fiscaux dont bénéficient les journalistes, les parlementaires ou de la justification du salaire présidentiel. En attendant tes réponses. De Mal Lu, posté le 14.11.07 à 19:44 Baboulinet, en ce qui me concerne, je ne juge pas la gauche < de ne pas ...>, j'inverse le propos en question : Pourquoi elle tient tant à soutenir ce en quoi elle n'a pas cru à l'époque ou..., sinon pour se donner bonne conscience devant son électorat. Pour ce qui est des privilèges "généraux de notre pays", ne pas oublier que ceux qui discutent et votent sont (SE SONT) allègrement privilègiés, y c dernièrement, pour leur retraite; Ne soyons pas dupes, de G ou de D, personne n'ouvrira la boîte de pandor. Et les journalistes resterons somme-toute assez discret car "leur niche fiscale professionnelle" pourrait faire "PCHITT". De EW, posté le 14.11.07 à 22:42 L'abattement des journalistes est de 7650 € annuels. il se déduit directement du salaire net imposable et constitue une substantielle réductio fiscale alain juppé essaya de s'y attaquer mais quelques journaleux menacèrent de boycotter l'actu du gouvernement - comme les laquais vexés qu'ils étaient cet abattement fait partie des niches fiscales effectivement abusives mais comme les autres ils ne vont pas réclamer d'eux même sa suppression j'avais écrit pour réagir au commentaire d'un lecteur sur une autre notule que oui bien sur je ne cracherais sur les salaires de certains responsables politiques ( en l'occurence il s'agissait des chefs d'etat européens) mas qu'ils ne me semblaient pas justes pour autant. On ne peut pas compter sur les individus pour réduire d'eux mêmes leur revenu le jour où l'on décidera de supprimer cet abattement des jornaluex vous ne lirez pas une seule ligne contestaire sous ma plume De Lolla, posté le 14.11.07 à 23:02 Je veux être journaliste pendant qu'il est encore temps. Et quid des militaires qui ont un régime méga-avantageux ? De Lolla, posté le 14.11.07 à 23:04 Ceci dit Juppé le cumulard à outrance était très mal placé pour la ramener. De Lolla, posté le 14.11.07 à 23:08 Au fait, quel est l'historique de cet abattement ? De doc, posté le 15.11.07 à 01:29 Syndicalisme, corporatisme, la France boulet de l'europe. Etonnez-vous que les plus vaillants s'exilent vers des pays sages. De Mal Lu, posté le 15.11.07 à 22:42 Très heureux de vous relire Lolla, vu votre silence, je vous croyais partie en vacance d'après-saison (comme le font les retraités pour leur cure anti-rhumatismes). C'est une boutade gentillette ...et pas trop C.. . EW, merci de ton point de vue désintéressé sur le devenir de "ces niches fiscales". Je crois comprendre que ton analyse est très proche de la mienne : à savoir que ceux qui font la loi ne se toucherons pas, et par ricochet, personne ne bougera. Si notre Gauche bien-aimée(?) avait VOULUE intervenir sur ces injustices, elles en aurait largement eu le temps, mais elle s'est "Caviardisée" au contact du pouvoir, preuve qu'ils sont "humains". Charité bien ordonnée commence toujours par soi-mème. De Baboulinet, posté le 16.11.07 à 02:35 Lorsque tu parles d'abattement, tu parles évidement du montant moyen que tu donnes aux impots à l'année lorsque arrive Septembre c'est bien ça? donc je ne te remets pas en cause directement mais tu veux dire par la que c'est aussi valable pour un journaliste comme toi autant que ceux qui écrivent de gros torchons sans véritable sens à longueur de journée? Voici,Gala,Paris Match,Marie Claire et j'en passe...et bien, si c'est vraiment le cas ce métier a surement encore un bel avenir devant lui. pour revenir au sujet j'ai un ami qui vient d'acheter un auto collant qui fait fureur en ce moment,enfin ya bien que lui pour accrocher ça mais je dois dire qu'il a maintenant un bon milion de fans sur les routes de France, il est tout simplement écrit : enculés de grévistes  (désolé....c'est vraiment vrai.....oui je sais c'est...très triste)De Mal Lu, posté le 16.11.07 à 22:39
Ceci dit, je craindrais pour ma voiture stationnée au "clair de lune" au pied des tours, Surprise, surprise! De EW, posté le 17.11.07 à 11:42 @BABOULINET Oui c'est valable pour tout les journaleux qu'elle que soit la publication où ils officient encore heureux d'ailleurs, que la commission paritaire qui délivre la carte et l'Etat qui valide les abattements ne se piquent pas de lister les medias qui auraient le droit de demandr l'abattement pour leurs troupes Généralement la seule exception des faux journaux qui ne sont enr éalité que des publications marketing ne peuvent se prévaloir de cet avantage - pas plus qu'ils ne prétendent à la réduction de la TVA sur les ventes De Baboulinet, posté le 17.11.07 à 14:53 Plutot sur le coffre en fait....enfin si on peut appeller ça comme ça c'est une Smart mais oui succès énorme pour lui sur la route cette semaine,klaxons en tous genres,sourires multiples,on aime beaucoup rire par chez nous. tu sais Mal Lu les usagers qui bouchonnent sur les quais de métros le matin ne sont pas seulement des Parisiens de souche mais viennent aussi de banlieue Parisienne pour une majeure partie d'entre eux me semble t -il, aux pieds de ces tours il n'y a pas uniquement que des gens de la fonction publique qui y réside,fort heureusement. Rassure toi il y a encore des gens civilisés en banlieue (malgré les apparences) et le blocage en ennuie plus d'un crois moi. c'est jamais plaisant d'avoir à se lever pour attendre un train qui n'arrivera pas,ou si c'est le cas et que tu l'entrevois tu sais d'or et dejà que tu devras faire la route compressé contre un Bernard ou autre à l'haleine de loutre et ça pendant pas moins de 45 mins minimum crois moi c'est pas une partie de plaisir. je pense qu'il faut l'avoir vécu pour pouvoir vraiment le réaliser. à titre personnel 3h de transports par jour pendant 3 ans ( j'ai connu Dec 95) m'ont aussi fait comprendre que lorsque tu es directement impliqué le point de vue s'oriente très vite. Merci EW pour toutes ces précisions De a.londres, posté le 17.11.07 à 20:53 Baboulinet, moi je croise ton super pote avec cet autocollant de ptite hyène réac posée sur sa chiotte à 15000 euros ça va mal tourner ... De pour a.londres, posté le 18.11.07 à 09:22 C'est une habitude, on peut meme dire réccurente chez lui. La 1ere "réac" en question date d'un petit moment, il a prit un cheminot à parti sur un quai de gare durant une grève,résultat un coup,une plainte, mais il m'a fait rire et la est bien l'essentiel. Pour ce qui est de la chiotte à 15000e, j'en conviens, complètement daccord, toutefois elle est devenue monnaie courante sur Paris, je ne sais pas comment est Londres, je ne connais pas, mais ces chiottes à 15000e ont trouvé terrain de jeu dans la capitale, un vrai virus...pas de quoi non plus sauter au plafond. En tout état de cause, c'etait pour l'anécdote, je ne pense pas qu'il va le porter chaque jour, il a conscience des bienfaits et du reste, comme les cheminots devraient aussi avoir conscience ( par moments) qu'en agissant de la sorte, ils pénalisent des gens qui leur ressemble salarialement parlant, qui touchent parfois meme beaucoup moins qu'eux , alors tu sais je pense qu'au fil du temps les grévistes de la fonction publique vont bel et bien finir par se faire hair de tous, surtout quand en leur nom et éthique, des personnes du privé se voient dans l'obligation de passer la semaine à l'hotel. Tu crois que pour la plupart ( je ne parle pas de la personne qui a posté plus haut) ils ne voient pas leur famille leur journée de travail finie? Moi je pense que pour une majeure partie oui ils voient leur famille, alors une pensée pour celle des autres est tellement leur demander qu'excuse moi mais parfois je me demande de quel bord se situe l'intolérance quand par un autocollant tu ne rends pas un tiers de la pénibilité de la journée qu'ils vont devoir te faire passer. De François F, posté le 20.11.07 à 01:44 Ma grande et éternelle blague du jour (j'en connais pas d'autres pardonnez moi en tant que bouffon du Roi j'ai pas le droit de dire autre chose,et ça depuis le début dailleurs, je me répète quelque soit le sujet) : " vous savez des gens ont voté pour le programme de N.Sarkozy, la réforme du régime des retraites était au menu, donc ce n'est pas parce que les trains ne roulent pas que nous n'allons pas l'appliquer" merde ou on vit ici....sont fous ces gaulois....vont l'avoir leur révolution Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
Tous les mobilisés cherchent un second souffle : les bénéficiaires des régimes spéciaux parce que lutter contre cette réforme est peine perdue et totalement contre-productif aux yeux de l'opinion. Les étudiants aussi : l'époque étant ce qu'elle est, la relative bienveillance avec laquelle on regardait habituellement leur fronde gentiment libertaire laisse place à une certaine lassitude. Moins de la moitié des français les soutiennent d'après un sondage 
J'espère qu'il l'a mis sur le pare-brise (à l'avant) parceque, suppose que son suiveur se méprenne et le prenne . . . "au mot" ton ami; tel serait pris qui croyait prendre!
