La grève signera t-elle la fin de la gauche modérée ?A l'état actuel du parti socialiste qui tente maladroitement de tirer les marrons du feu d'une contestation qu'il n'approuve pas complètement (sur le fond les socialistes sont pour la réforme des régimes spéciaux), au peu de succès des tentatives de modernisation du syndicalisme français (la direction de la CGT n'est pas forcément suivie par sa base dans son envie de réforme), s'ajoute l'intérêt politique de la majorité de poursuivre ce pourissement. Ces effets conjugués sont en train d'assurer la tranquille ascension d'Olivier Besancenot, héros des mécontents du secteur public. Tout se passe comme si à l'avenir le débat politique allait se résumer à un affrontement entre gauche radicale et droite au pouvoir.
Il se passerait à la gauche du champ politique ce qu'il s'est passé à droite dans les années 1980 : François Mitterrand avait bien compris à l'époque tout l'intérêt de voir une partie de l'électorat de droite choisir le Front National neutralisant ainsi toute vélléité de prise de pouvoir par les conservateurs. Attention je ne fais aucune comparaison de nature entre la LCR et le Front National, simplement une analogie de tactique politique adoptée par un parti dominant. La déconfiture de la gauche gestionnaire auprès de l'opinion fut largement ralentie par cette division encouragée des voix. On peut penser que les acrobaties difficilement lisibles du parti socialiste aujourd'hui tentent justement d'éviter une radicalisation opportuniste qui l'enfermerait dans des postures d'arrière garde, perdant chez les électeurs modérés ce qu'il gagnerait sur son aile gauche. Avec pour résultat une stagnation globale de ses voix. Mon titre est bien entendu volontairement polémique mais il n'empêche que l'incapacité de la gauche modérée à proposer un pacte social cohérent qui lie entre elles les classes populaires et moyennes au-delà de l'éternel scission public/privé est peut-être en train de produire son dernier fruit : un nouveau découpage électoral de la gauche déjà minoritaire qui lui assure pour pas mal de temps encore une belle carrière dans l'opposition. Commentaires
De Julien, posté le 21.11.07 à 14:27
![]() Mais c'est quoi cette manie de vouloir enterrer la gauche réformiste ? suffit oui ! De Syl, posté le 21.11.07 à 14:50 ![]() Faut bien dire quelque chose... Je ne sais plus qui disait qu'un économiste, c'est quelqu'un qui vous explique aujourd'hui pourquoi il s'est trompé hier. Je crois qu'on peut dire la même chose des journalistes politiques. De CF, posté le 21.11.07 à 14:54 ![]() Je dois bien dire que malheureusement ton analyse tiens bien la route...A moins que la gauche radicale ne se radicalise un peu trop (sabotages ?!). De Clem, posté le 21.11.07 à 15:18 ![]() C'est pas complètement idiot en effet mias risque t-on alors un 21 avril 2012 inversé avec Besancenot Sarko au second tour ben autant y aller si on doit spéculer De CF, posté le 21.11.07 à 15:27 ![]() Un vrai 21 avril inversé serait un Ségo / Besancenot au second tour et ce n'est pas demain la veille... De Mal Lu, posté le 21.11.07 à 19:28 ![]() Avant d'en débattre, qu'en est-il de la polémique de com. de Besancenot citée entre autre par Rue89, de ce Faux-facteur de Neuilly, juste pour les journalistes, très-très bien marié, ne roulant pas en solex comme Arlette. Cette polémique que vient de citer M Apathie sur C+, il n'y répond pas et en plus il s'excite auussitot. De Ailes, posté le 22.11.07 à 11:35 ![]() Pour info, cette pseudo-polémique provient d'un site d'extrème-droite proche du Bloc Identitaire, Novopress (dont parle l'association Acrimed ici : http://www.acrimed.org/article2106.html ). L'article du site facho ici : http://fr.novopress.info/?p=8126 Il est pourtant simple de vérifier que la LCR n'a plus de députés européens depuis 2004 (donc, comment pourrait-elle avoir des assistants), et que le salaire d'un député européen étant inférieur à ce qui est ici annoncé, il serait étonnant qu'un assistant parlementaire touche plus que son député...(il n'y a pas de grille salariale pour les assistants parlementaires. Par contre, Besancenot a bien été assistant parlementaire pendant 6 mois d'Alain Krivine, touchant, selon l'ancien site du groupe parlementaire GUE auquel appartenait les députés LCR, LO et PCF, 1500 euros brut). Le patrimoine de tous les candidats à l'élection présidentielle étant public, il est facile de le vérifier : http://www.linternaute.com/actualite/dossier/05/presidentielles-2007/patrimoine-candidats/10-olivier-besancenot.shtml
De Mal Lu, posté le 22.11.07 à 23:41 ![]() Je tiens à remercier Ailes pour son témoignage et ses renvoies. Admettez que je n'ai fait que poser la question suite aux "rumeurs", et EW ouvrant la parenthèse nominativement sur cette personne, c'est bien au journaliste "bien informé" que l'on "suit" ici tous les jours, que je demandais ce qu'il en était, rien d'autre. Remarquez que toutes questions, comme dans l'administration, reste très (trop) souvent sans réponse. Dommage de n'avoir que des pétards mouillés, comme dans les manifs où l'on ne voit jamais les auteurs. Quand à M Apathie, que je citais, il n'a pas usé de ce procédé que nous dénonçons, il à effleurer la question pour permettre (éventuellement) à son invité de faire valoir sa vérité devant tant de télé spectateurs. M Besancenot n'a pas donner suite à la question, et c'est MOI qui ai constaté qu'il a pris une dièse dans sa voix dans ses réponses suivantes. Je veux bien croire à cette version que vous donnée, si tant est que, pour le "couple Hollande/Royal" ce n'est qu'une indiscrètion de journaliste qui à fait découvrir leur vrais montant de patrimoine en SCI et leur ISF. Une précision sur votre renvoi, il est à raison, noté que c'est "la déclaration personnelle du candidat", il disait gagner 1200€ net à la télé et la déclaration est à 1100€, c'est peu et beaucoup à la fois. Et seulement le patrimoine du candidat définitivement élu est effectivement passé au crible des services fiscaux. Très peu de risque pour Ollivier qui à toujours refusé de s'atteler à la tâche du service gouvernemental. Vous etes sur qu'avec sa compagne, ils n'ont pas aussi une SCI et ne paie pas aussi l'ISF comme Ségo et Sarko? De Ailes, posté le 23.11.07 à 00:18 ![]() Lol... Franchement, monter une SCI pour un 55m2 près de la Goutte d'Or, faudrait vraiment le vouloir...et avoir de l'argent à perdre... De Maxence, posté le 23.11.07 à 12:15 ![]() Bonjour, le problème n'est pas vraiment les calculs politiques permettant de savoir si l'on se rapproche ou s'éloigne du sacro-saint "pouvoir", c'est simplement la fidélité aux valeurs d'"humanisme, de justice et d'équité qu'il convient de défendre, afin de rester normal par rapport à soi-même... et si cette position condamne à rester dans l'opposition, est-ce si important ? On voit où peuvent mener les reniements (gauche d'"ouverture"). rester fidèle, c'est savoir dire "NON". De Vadé, posté le 23.11.07 à 14:48 ![]() Si je comprends, la fidélité aux valeurs d'humanisme, de justice et d'équité condamne à rester dans l'opposition... Quelle opposition ? De Vadé, posté le 23.11.07 à 15:52 ![]() @Max : Valeurs d'humanisme, de justice et d'équité... Sans aucun doute de beaux idéaux. J'y attache beaucoup d'importance, l'air de rien ! J'imagine que lorsqu'un individu veut imposer ces valeurs dans le monde de la politique se dit qu'il doit grimper le plus haut possible pour se faire entendre, mais qu'aura-t-il cédé pour y arriver ? Que reste-t-il après quelques années de vie dans la marre aux serpents, surtout lorsque ces valeurs : justice, équité, peace and love... se retrouvent bassement confrontées aux intérêts individuels, à notre société de consommation.... Money, money, money, money I can't live with or with out you !!! De Mal Lu, posté le 23.11.07 à 17:00 ![]() Nous avions parlé du Modem, cette tendance "gauche d'ouverture" citée plus haut, et qui à aidé -au regard de la gauche/gauche- Ségolène à choir au second tour! Ils seront 1 de moins dans les rangs de l'assemblée: M Benoit (35) s'en retire et joue le respect UDF DROITE originelle, et original aussi car il reste bien UDF NI, sans rejoindre (pour l'instant?) le Nouveau Centre. Que c'est complexe à comprendre la politique politicienne! Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|