Villiers-Le Bel : une video contredirait le rapport de policePosté par Easywriter le 29.11.07 à 11:44 | tags : émeutes
Alors que les tensions semblaient s'apaiser à Villiers-Le-Bel et les cités alentour hier soir, les dernières informations parues hier dans Le Monde pourraient raviver la polémique autour du rapport de police expliquant le déroulé de l'accident. Pourquoi Le Monde ne diffuse-t-il pas les images qu'il juge pourtant de qualité et manifestement très éclairantes sur les circonstances du drame ? La version de l'accident avancée par le rapport de l'Inspection générale de la Police Nationale (IGPN) selon laquelle une moto roulant à vive allure aurait percuté un véhicule de police au ralenti est plus que jamais contestée. Pourtant un sapeur pompier intervenu dimanche sur les lieux affirme que les photos parues dans la presse au lendemain du drame montrent une voiture de police plus endommagée que celle qu'il avait vu la veille. Edit de 15H 29 : L'IGPN a modifié quelques unes des conclusions de son rapport préliminaire concernant notamment la vandalisation a posteriori du véhicule de police. "La police estime désormais qu'il ne s'agit que d'une hypothèse et que ce témoignage "précis et concordant" n'est qu'un témoignage "par essence fragile" peut-on lire dans le Monde. Commentaires
De Vieux, posté le 29.11.07 à 13:34
![]() Tout se contredit ! En attendant ça fout le bordel partout. Ces émeutiers, vous savez à quoi ils me font penser ? à des Hooligans. Le foot, les incidents, accidents entre police et jeunes (certains jeunes) de quartiers ne sont qu'un prétexte pour user de violence. Mais qu'est-ce qu'ils attendent pour s'engager dans l'armée s'ils ont tant besoin que ça de se battre? Signé : Un vieux de quartier qui veut un peu de paix. De NeufTrois, posté le 29.11.07 à 14:17 ![]() Brillante analyse..... et el PMU en bas de chez toi il a brulé ou non ? De Fred, posté le 29.11.07 à 14:41 ![]() L'expertise remise hier à la police des polices, hier, confirme en tous cas la version des policiers. Les 2 motards roulaient à 70 km / h. Ils ont heurté de plein fouet la voiture de police, qui roulait à 40. Je suis très nul en physique mais j'arrive à comprendre que, à cette vitesse, la moto fasse autant de dégats sur la voiture qu'elle percute. Les 2 motards et la moto représentent un poids de 200 kilos. Lancés à 70 km/h, ça fait du dégât, surtout que les voitures (une mégane scenic) sont conçues pour absorber les chocs en se déformant. A partir de là, je ne sais pas trop qui a dit quoi à quel moment, c'est bien compliqué cette affaire ... Que les types du quartier aient ou non laché leurs nerfs, je ne vois pas en quoi cela change l'affaire. Après tout, on peut comprendre qu'ils soient énervés et s'en prennent au véhicule fautif (à leurs yeux). Pour moi, le plus lamentable, c'est l'agression du commissaire venu sur les lieux pour prendre en charge l'affaire. Dans le rapport, il est aussi dit que les secours sont arrivés en moins de dix minutes, et que la police a immédiatement porté assistance aux motards. Un peu de pathos au passage : l'un des policiers aurait tenu la main d'un des deux accidentés, en train de mourir. Enfin, il est dit que c'est la police elle-même qui a bougé le véhicule, pour faciliter les secours. Si on croit aux institutions de ce pays, l'affaire est close, reste à rétablir le calme et le dialogue dans les quartiers. On peut aussi être totalement paranos et penser que la police des polices ment sur commande, pour protéger des collègues ou pour éviter de mettre de l'huile sur le feu. De NeufTrois, posté le 29.11.07 à 15:02 ![]() Sur France-Inter ce matin 2 experts en assurance (qui ont donc du en voir des collisions de part leur métier) soutenaient que la fourche de la moto était complètement intact, ce qui tend à prouver que ce n'est pas la moto qui est rentré en collision avec la voiture, mais plutot la voiture qui a d'abord percuté la moto...
Enfin bon de toute façon, d'une manière générale le souci est ailleurs, et cette emeute/révolte social selon le point de vue qu'on a, n'est qu'une étincelle de plus....et quand j'entend notre président parler de voyoucratie je me dis qu'on va vachement avavnce comme ça....le plus dur c'est l'atterrissage De raindrop, posté le 29.11.07 à 15:06 ![]() Moi je me demande s'il y avait des caméras de surveillance dans cette banlieue "sensible". De frz, posté le 29.11.07 à 15:21 ![]() Comme dirait Pernault : des émeutes dans le pays de N. Sarkozy, "c'était dans son programme, et il a été élu pour ça". CQFD. De MADrileño, posté le 29.11.07 à 15:24 ![]() Les mini motos ¿Ça monte à 70km ? En plus c'est vrai que les photos de la mini moto donnent l'impression d'un véhicule relativement intact et lorsqu'on les compare aux photos de la voiture des policiers, ça fait réfléchir .. Y-z'auraient pas plutôt percuté un sanglier ? De Duarte, posté le 29.11.07 à 15:24 ![]() @fred je veux bien croire aux institutions de mon pays mais tu vois l'inspection générale vient de modifier son rapport depuis cette fameuse video alors au minimum on a été un peu rapide sur les conclusions et c'est ça qui mine la confiance De Dereck, posté le 29.11.07 à 15:24 ![]() C'est "intéressant" sur le principe bien/mal qu'on peut avoir, je trouve. Deux personnes sans casque qui dépassent une limite de vitesse sont-ils plus fautifs que la voiture qui les percute, si elle les a percuté intentionnellement ? Est-il légitime de punir illégalement des personnes dans l'illégalité qui se seraient royalement moqué d'une contravention ? Est-ce pas le symptôme d'une police qui se sent impuissante et méprisée ? Il y a quelque chose qui cloche, mais quant à savoir quoi... Société nivelée par le bas, police excédée, lieu de non-droit ? En tous cas, moi, je m'interroge. De MADrileño, posté le 29.11.07 à 15:26 ![]() @frz: "Génération Sarkozy" De a.londres, posté le 29.11.07 à 15:28 ![]() très bon frz, t'as tt résumé. Bon sinon est ce que les gens de "fluctuat" ont noté qu'on ("le parisien" par exp) est en train de ns expliquer que de + en + de français sont pour la retraite par capitalisation...? On attend tjours le billet qui fasse le point sur 6 mois de manipulation médiatique en france ( pasque que s'attaquer à "nice matin" c'est pas mal m'enfin..) siouplait. De depain., posté le 29.11.07 à 15:47 ![]() On pourra débattre tant que l'on veut sur les circonstances de l'accident,qui reste....un accident dramatique rien d'autre,et cela ne change pas grand chose que cela soit des policiers,puisqu'il n'était pas en intervention et à priori pas responsable de l'imprudence,de ces deux jeunes voila tout.Les emeutes qui suivent ne sont qu'un prétexte(on parle de "rumeurs" de non assistance à personne en danger,vite balayés par diverses sources),et les responsables de destructions ne peuvent pas venir dire que c'est un cri de révolte,c'est juste du défoulement,il faut pouvoir le dire en toute objectivité.Quand on à dit ça on peut aussi dire que 5 ans de droite cynique,irresponsable et qui abandonné certaines zones de la france,associés à 20 ans de soupoudrage de gauche innéficace,rendent ces émeutes si facilement prévisible..... Vous avez déja vu vous quel qu'un qui brûle une bibliotheque et qui obtient le respect de ces droits les plus fondamentaux,dérrière?Apres je suis d'accord que le gouvernement actuel est le pire qui soit pour répondre à tout ça De Maryse, posté le 29.11.07 à 15:48 ![]() Dans ma ville, pendant tout un temps, il y a eu une bande de jeunes qui s'amusaient à foncer sur des voitures qui leur venaient en face au mépris de toute sécurité (pas de casque, etc.) C'était le jeu à la mode. A leur âge, pourtant, ils ne devaient pas connaître "La fureur de vivre" ? Il y eu beaucoup de plaintes des riverains qui en avaient marre de leur provocation, du bruit et du danger pour les autres, les enfants à être blessés, voir tués. Enfin, moi, toute cette polémique ça m'énerve. Je me souviens bien des policiers qui en avaient marre aussi. Leur présence ne changeait rien, ils se faisaient insulter, mais fallait tout le temps qu'ils gardent leur sang froid. Heureusement, chez nous, ça a finit par se calmer. De Jean-Charles DUBOC, posté le 29.11.07 à 16:05 ![]() La situation dans les banlieues devient chaque année plus grave et la collision fatale entre une voiture de police et deux jeunes à moto révèlent les tensions entre les jeunes et l’autorité. Mais l’embrasement des banlieues n’est-il, en fait, que le soubresaut d’une république incapable de donner une véritable formation humaine aux jeunes et de leur assurer un avenir ? Cette hypothèse demande un développement assez long que voici : J’ai créé, en novembre 1993, un laboratoire d’idées « les Clippers de France » qui avait pour ambition de définir les conditions dans lesquelles il serait possible de donner un complément de formation humaine aux jeunes, notamment à ceux des banlieues, par la navigation, en équipage, à bord de grands voiliers : http://euroclippers.typepad.fr/mon_weblog/le_tarangini_voiliercole_de_la_marine_indienne/index.html Cette association a compté jusqu’à trente amiraux, dont trois chefs d’Etat Major de la Royale, mais aussi des capitaines au long cours, des capitaines de pêche, des éducateurs, des psychiatres, etc… En avril 1995, j’ai reçu une lettre de Jacques Chirac qui me souhaitait bonne chance dans cette entreprise… Notre président de la république a préféré ignorer un ensemble d’études et de recommandations émises par une élite maritime qui s’était constituée afin d’améliorer l’avenir des jeunes… Pour quelles raisons ?... En serions nous là si un important programme de formation humaine des jeunes avait été mis en place il y après de dix ans ?... Puis, en janvier 1998, j’ai dénoncé, à la DNEF, le détournement des indemnités de la guerre du Golfe par François Mitterrand, et qui se monte à près de 3,5 milliards de dollars: http://euroclippers.typepad.fr/mon_weblog/socialisme_et_corruption/index.html Ce détournement de fonds aurait permis de faire construire, pour nos jeunes étudiants, lycéens ou marginalisés, près de 100 voiliers de 80 mètres du type « Gorch Fock », voilier-école de Marine allemande !!!... Puis, il faut savoir que, de 1998 à 2007, j’ai alerté de nombreuses fois l’Elysée sur cette affaire !... Pour quelles raisons notre président de la République a-t-il protégé les responsables d’un détournement de fonds publics de plusieurs milliards de dollars?... Je dois avouer que j’ai maintenant acquis la certitude que nous avons été dirigés, jusqu’à maintenant, non pas par d’authentiques dirigeants mais par de véritables mafieux sans scrupule qui sont plus soucieux d’arriver au pouvoir et de se constituer une fortune colossale plutôt que de trouver de véritables moyens de formation humaine des jeunes. Ces dirigeants peuvent-ils réellement faire les bons choix pour nos « ados » ? Non, bien sûr, et c’est ainsi que j’avance l’hypothèse que la situation dramatique dans laquelle se trouve nos banlieues, et par là même nos forces de l’ordre, pourrait bien avoir pour principal responsable Jacques Chirac, car il avait, en 1995, la possibilité de lancer un important programme maritime pour les jeunes des banlieues, et qu’il n’a rien fait alors même qu’il couvrait le détournement des indemnités de la guerre du Golfe par François Mitterrand… Les jeunes se révoltent et les banlieues s’enflamment ?... Faut-il s’en étonner ? Jean-Charles Duboc De félix gaffiot, posté le 29.11.07 à 16:44 ![]() non mé c'est l'air iodé qui vous monte à la tête, captain haddock ou quoi ? mettre tous les jeunes des banlieues sur des voiliers en voilà une idée qu'elle est bonne et qui va changer la donne. Remarquez, ils auront le pied marin, ça fait un moment qu'ils sont en galère. Et puisque vs êtes visiblement un spécialiste des détournements de fonds, financements occultes etc ...vs pourrez pt être ns donner qqes infos sur l'évolution du budget de l'Elysée sous chirac ou bien sur l'UIMM, gauthier-sauvagnac tout ça... En tt cas les liens ump sur votre sont bien explicites,merci. De frz, posté le 29.11.07 à 17:07 ![]() Ah oui, moi aussi je me demandais ce que c'était que ce pétage de plomb. Complètement incohérent le cap'tain (what !) De shiko, posté le 30.11.07 à 14:30 ![]() Pour depain, sur un reportage de TF1 ,un préfet dis très clairement dans la langue de molière: "oui les policiers étaient en intervention".voila juste histoire de rétablir encore une fois de plus la véritée... De shiko, posté le 30.11.07 à 14:35 ![]() Et puis quand on parle de vérité en banlieue (au moins),on ne penses surtout pas a sarkozy qui a menti en 2005 sur les circonstances de la mort des ptis jeunes a clichy sous bois.ce même menteur qui est aujourd'hui président.on peut très facilement après se faire une idée claire sur les déclarations de la police des polices qui raconte des conneries et qui le lendemain ,change ses propos.pourquoi donner de la légitimité a cet ETAT qui saisse de nous mentir. De Vincent, posté le 30.11.07 à 15:51 ![]() Depain dit que Sarkozy est le pire président qu'on puisse avoir pour faire face à ce genre de situation, n'empêche son mot d'ordre a toujours été pas de victimes chez les émeutiers. Lors de ces dernières confrontations, la police s'en est pris plein la gueule, combien de blessés déjà ? Tandis que du côté des jeunes émeutiers, quasi zéro blessés. Je dis "quasi" uniquement parce que je n'ai pas l'absolue certitude qu'il n'y ai quand même quelques égragtignures ! De RETRAIT2, posté le 01.12.07 à 11:30 ![]() Enfain un président qui à de la poigne .Un retraité qui en à marre que l'on excuse toujours les jeunes qui font des conneries à longueur de journée ILL VAUT MIEUX PARLER DES JEUNES QUI VEULENT SE SORTIR. De RETRAIT2, posté le 01.12.07 à 11:30 ![]() Enfain un président qui à de la poigne .Un retraité qui en à marre que l'on excuse toujours les jeunes qui font des conneries à longueur de journée ILL VAUT MIEUX PARLER DES JEUNES QUI VEULENT SE SORTIR. De snooty, posté le 03.12.07 à 16:04 ![]() On ne parle des banlieues que lorsqu'il y a un drame, mais le drame des banlieues c'est aussi la vie tout simplement vous avez vu le taux de chômage ? quel espoir leur donne t -on pour une vie meilleure ? les enfants voient leurs parents souffrir depuis longtemps et je peux comprendre qu'ils aient des envies de révoltes... quel environnements ont-ils tous les jours ? les gens qui n'ont plus de rêves et d'espoir sont des gens perdus et quand de surcroix il y a harcèlement de la police dans ces banlieues de grandes et belles villes, je peux comprendre un pétage de plomd. Il y a pourtant une grande richesse culturelle dans ces banlieues et une grande richesse et dignité humaine avec un grand h!! Mois je vie à la campagne, j'ai une grande maison, tout le confort un bon boulot... je ne suis pas riche, mais je vis pour l'instant, tandis que beaucoup trop de gens essaie de survivre quand ils ne tombent pas dans les griffes de dealers ou autres... la jeunesse est la france de domain avec toute sa diversité, d'ailleurs vivement qu'il n'y ai plus que des métisses comme ça au moins il y aura moins de racisme!! et dans la police il y en a beaucoup. L'emission d'envoyé spéciale du 29 novembre nous montre bien à quel point la police joue au cow-boy dans une banlieue, ils acoursent des jeunes sans motifs aucuns et quand ils les attrapent ils vont réveillés les parents en pleines nuit en disant au parents, pourquoi vous dormez il faut ouvrir tout de suite!!! j'ai été choqués de voir cette émission et compris à quel point la police excerce son racisme et abuse de son pouvoir...j'espère que les gens dans ses quartiers ne tomberont pas dans ce piège tendu et que les policiers racistes et autres seront punis par la justice si tentait qu'il y en ai une dans ce pays. De Darius, posté le 05.12.07 à 23:18 ![]() Les flics jouent au cow boy avec les jeunes dans les banlieues, snooty? J'ai dans l'idée qu'ils leur font payer les délits que sitôt pris, ils sont plus vite libres que leurs victimes en pleine déposition. Je me demande si j'en ferais pas autant à leur place. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|