Attentat à Paris : un colis piégé, Sarkozy et la Shoah

Posté par Easywriter le 06.12.07 à 18:59 | tags : medias et politique

Il n'y pas grand-chose à dire de l'attentat qui s'est déroulé rue Malesherbes à Paris il y a quelques heures. On y déplore la mort d'une secrétaire du cabinet d'avocats Catherine Gouet-Jenselme.
Un des associés du cabinet, Olivier Brane, a été grièvement blessé. La secrétaire a ouvert un colis apporté par coursier et contenant apparemment deux explosifs.

Du coup on brode beaucoup autour du fait que l'immeuble abrite le cabinet fondé par Nicolas Sarkozy. C'est encore dans l'accroche de Rue 89 ( qui par ailleurs fait un excellent travail en direct depuis le début de l'après-midi) alors que l'ancien cabinet du président se situe trois étages plus bas et que le colis porté par coursier était adressé au cabinet Gouet-Jenselme.
Idem d'ailleurs sur le fait que l'immeuble héberge également la fondation de la Shoah sur le même pallier, alors que le colis ne lui était pas adressé non plus et qu'il n'y avait personne dans les locaux de la Fondation. Mais il est vrai que le voisinage d'un acte possiblement antisémite et le nom du président balancé l'air de rien donne une tournure autrement polardeuse à l'affaire.

Commenter

en discuter sur les forums

Commentaires

De mal lu, posté le 07.12.07 à 00:21

C'est ainsi que j'analysais les positionnements dès les premières lectures.

Ou sont donc parti les blogueurs depuis 24h? Ils se sont fait racheter leur RTT?

Chapeau les "multiples" interventions de Besancenot sur la 2. Quel dommage qu'un tel orateur tribain n'accepte JAMAIS, et il l'a redit, de donner son énergie à une Gauche qui doit reprendre sa place à Gauche. Aussitôt après Ségolène, qui était en accord qu'il fallait tout réformer MAIS Jamais comme Sarko le fait, et ses eternels "SI et JE" tout aurait été déjà résolu à elle toute seule? Et le retour du parlement promis il y a 8 mois? Quel gâchis de ne pas tout reprendre à la base, nous en attendons tant et ce soir, la campagne étant derrière, c'était du temps perdu.

Dray n'a pas dù se refaire beaucoup d'amis parmi les cassiques du parti, que de casse-patte communautaires. Avec un voisin journaliste Bayrouiste, il n'était pas de la fête, surtout en s'en prenant plus à la LCR qu'a Guénau qui en "buvait du petit lait. Il en clignait tellement des yeux et tournait tant les épaules, qu'on y voyait son patron en transparence.

Ce fut une bonne émission et l'interwiuveuse, contrairement à sa platitude face à "son président," a été incisive. Meme contre cette jeune MoDemesse qu'elle a accusée de faire "la langue de bois de ses ainés".

De YORIAM, posté le 07.12.07 à 12:57

On ne peut pas parler d'acte antisémite tant qu' il n'y a pas encore d'enquête,il arrêter de toujours tirer des conclusions hâtives.

De Dereck, posté le 07.12.07 à 13:55

Personne n'a pensé à l'hypothèse de terroristes crétins qui voulaient faire sauter le cabinet de Sarkozy, ne connaissant que son adresse, et qui ont cherché dans les pages jaunes ?
Ca serait tellement tordant.

"Ouais vas-y prends celui-là, ça doit être le bon."

Même si c'est improbable, ça me ferait bien marrer.

De mal lu, posté le 07.12.07 à 21:14

Après mùre réflection et autant de fantasmes, il ne sagirait que d'un contencieux ancien contre "une avocate" qui aurait eu à traiter d'une simpliste histoire de C.. en entreprises.

Revenons - en à notre petite existence, la police à fait rondement son travail, et sans émeute.

De justice, posté le 09.12.07 à 11:37

Envoyé une bombe est un acte lâche et criminelle qui est inadmissible à ce titre je condamne cet acte sans la moindre ambiguïté ,mais comment ne pas devenir fou quand on voie que certain avocat ne recule devant rien pour vous manipulé voler et que si vous chercher à dénoncer cette avocat vous n'avez presque aucune chance ; je prend un exemple simple mon avocats était le beau fils de l'avocat de mon patron il na pas implique mon employeur dans la procédure judiciaire ma manipuler tous le long de celle si j'ai fini par le découvrir .mais l'Ordre des avocats n'entant pas poursuivre et sanctionner ce qui a permit à mon avocat de porte plainte je doit comparaître le 10 janvier 2008 au TGI de paris sans preuves sans enquête de police .voila comment ça ce passe en France moi j'ai aucune nouvelle de ma plainte et lui qui a porte plainte après moi me conduit devant des juges comme un criminelle c'est pour ces raisons que je ne me soignerai plus des que je serrai condamné je veux nourrir devant le palais de justice sur le trottoir pour comprendre je joint un lien ou tout est dit
http://escroquerieavocat.monsite.orange.fr/
voila ma réaction a chaud sur cette acte innommable et lâche je prie pour cette pauvre femme qui a trouvé la mort et ça famille

De dilgo, posté le 10.03.08 à 18:22

N’oublions pas que Ravachol, ce grand ennemis des magistrats, voulu faire sauter Monsieur Benoît, au 136 du Boulevard Saint Germain. Dans un restaurant du 22 boulevard Magenta, un peu plus tard, il conseillera au garçon de lire "Père Peinard", qu’il décrivait comme étant le seul journal informant les gens sur les bombes qui explosaient (que font les blog?), notamment celle que le terroriste avait fait sauter la veille, rue de Clichy, pour venger un ami emprisonné.