Hillary Clinton / Ségolène Royal: La larme fatale ?C'est quelque chose de "si personnel" pour Hillary Clinton, c'était "une si ardente obligation" pour Ségolène Royal. La touche sensible ça fonctionne, Clinton l'a prouvé une fois de plus hier soir dans le New Hampshire. Mais laquelle des deux pleure le mieux ? Commentaires
De Lolla, posté le 09.01.08 à 12:12
 Hillary Clinton pleurer ? T'as vu ça où ? Tout au plus sa voix tremble à un moment, ça la rend plus humaine. C'est pas la forme ce matin... De EW, posté le 09.01.08 à 12:21 Et segolène t'as l'impression qu'elle s'effondre ? Ca s'appelle la larme fatale pas la crise c'est pas la forme ce matin  De Lolla, posté le 09.01.08 à 12:46 Moyen en effet mais j'arrive encore à lire et à écouter. Il n'est pas clair ton post. De EW, posté le 09.01.08 à 12:49 Je peux rien pour toi De atomes, posté le 09.01.08 à 14:48 Vous voyez des gens qui pleure et vous pensez qu'il veulent un pouvoir a tous prix. vous voyez des gens qui méprise avec un sourir et vous les voté (mais eux veulent le pouvoir a tous prix pour sauver les riches) certain d'entre vous me donne mal a la tete. (lolla, heureusement que tu post) parce que les autres s'aime au point de ne plus vouloir voir la réalité...comparé Ségolène Royal a Hillary Clinton est vraiment n'importe quoi ou alors comparé le Mépris de sarko avec celui de khadafi ou de bien d'autres. Une femme n'est pas pareil qu'un homme, et si un jour vous voyez un candidat homme pleuré je suis sur que vous allez pensé qu'il doit etre sincère. Y a une quantité de faut bourgois sur le net vous critiqué bush et vous aimé sarko vous etes des guignols en puissance.
De mal lu, posté le 09.01.08 à 15:12
M'est d'avis que, par la formulation de la question : Camarade pourquoi as-tu? c'est bien la sincérité non feinte qui a pris le dessus durant 30 secondes. A propos de l'orateur d'hier Quelle imitation imparfaite, que l'expression qu'il a tenté de nous servir: "Je l'ai chevillé au coeur"? Comptait-il nous émouvoir comme Ségolène et la défense des jeunes : "chevillée au corps"!. De EW, posté le 09.01.08 à 15:27 Vous voyez des gens qui pleure et vous pensez qu'il veulent un pouvoir a tous prix. Non je vois des gens qui veulent le pouvoir et qui pleurent, nuance comparé Ségolène Royal a Hillary Clinton est vraiment n'importe quoi c'est vrai que comparer deux femmes, d'âge comparable, issues de formations " de gauche" qui tentent d'incarner l'alternance après deux mandats successifs des conservateurs, dont la vie de couple a subi des tensions à repercussion politique, élevées toutes deux dans la bourgeoisie conservatrice c'est vrai c'est n'imp' De atomes, posté le 09.01.08 à 16:26 tu as surment raison ew, et tu as surment raison, mal lu, je dois avoir tord. si Ségolène est né de gros bourgoie et quel veut aidez les Francais, alors je suis d'accord avec elle ,et je la soutient du plus profond de moi. peu etre croyez vous que sarko etais de classe moyenne . en tous cas vous vous préaucupé d'une seul personne qui fond en larme, exprès ou pas. pour moi il s'agit d'une volonté d'agir réellement et vite. Vous ne voyez pas ceux qui affirme sur leur visage le mensonge sourient. pour moi il s'agit d'une volonté de faire de nous des animaux travailleur hyptnotique. des millions de gens pleure en silence, et eux vous ne les voyez pas, surment parce qu'il s'ens foutent du pouvoir ,et qu'ils veullent juste vivre normallement.. et non je n'est pas oublié jospin qui a fait beaucoup pour les Francais et la je vois la demolition de nos droit . Je préfère voir Ségolène pleuré 30 seconde que de voir le mepris de sarko 1 seconde .
De Rémulus, posté le 09.01.08 à 16:46 Elle n'a pas pleuré hier mais AVANT HIER (et donc un petit temps avant les caucus), ce qui a son importance. Ca a joué. De Gogo, posté le 10.01.08 à 00:54 Complètement mystique l'extrait de S Royal !! Extraordinaire, la prophétie des émeutes (qui dans mon souvenir /ma perception d'alors, ne datait que de la toute fin de la campagne lorsque les carottes étaient cuites...) !! Mais comment diable quelqu'un qui ne sait pas parler en public (et le "chevillé au corps" est l'exception qui confirme la règle) a-t-il pu se présenter à l'élection présidentielle et parvenir au 2nd tour ???? C'est fascinant ! De Gogo, posté le 10.01.08 à 00:56 Et bien sûr, je souhaite que Barack boute Clinton rapido ! (Pas de contrepétrie) De mal lu, posté le 10.01.08 à 18:11 Atomes, nous avons les mèmes valeurs des sentiments vrais. M. Jospin n'en était QUE l'illustration à votre affirmation que l'on ne voyait jamais un homme pleurer "sincèrement!", donc acte. De mal lu, posté le 10.01.08 à 18:27 Gogo, c'est effectivement à dessein que cette prophétie à été "balancée" par une candidate en perdition (dans l'esprit des Siens!!!) et dont ces derniers se sont servi en boucle, relayés par les médias (relisez les interventions des 2 mois suivants) pour arriver à avoir une "arme sociale" au cas ou!... et ça a fonctionné. Moralité: il n'y a pas meilleure prédiction que celle que l'on instrumentalise. Il suffit de lire les "Rumeurs Insistantes des ..."Après les municipales" pour s'en convaincre. C'est actuellement le seul cheval de bataille leur appartenant < pour faire oublier leurs guéguèrres internes>. Ou la gauche reprend les grandes villes et "elle planifira le dialogue social", dans le cas contraire ce sera "on vous l'avait bien dit!". La droite en ferait tout autant, ainsi va la vie politique dans notre Pays. Les Impots régionnaux n'augmentent-ils pas partout en France? (c'est de la faute de la décentralisation,etc) Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
Atomes a déjà oublié le Jospin 2002 "éxilé" à Ré et répondant à la question d'une militante 3 ans après?
