Les prétendants Républicains à l'investiture se trouvent aujourd'hui face à un défi majeur pour leur parti: réhabiliter l'action républicaine après la présidence Bush.
Les questions environnementales, militaires et économiques sont au centre du débat au sein du Grand Old Party.
Avortement
Mitt Romney, surnommé « the flip-flopper »(celui qui retourne sa veste), a récemment changé d'avis à ce sujet, dans le but de se rallier la droite évangéliste.
John McCain parle de « tragédie humaine », quand Mike Huckabee préfère comparer IVG à l'Holocauste et souhaite d'ailleurs une protection constitutionnelle de l'embryon.
Giuliani lui se fait plus discret. Après avoir longtemps soutenu le mouvement pro-choice, il adapte ces positions à un électorat qui lui reproche une vision gauchisante des problèmes de société.
Ecologie
Tous prônent la recherche sur les énergies alternatives, afin d'assurer l'indépendance énergétique des Etats-Unis. Cependant, malgré des signes qui témoignent d'une prise de conscience générale, aucun ne s'engage à ratifier le protocole de Kyoto.
Immigration
John McCain se dit favorable au projet comprehensive immigration reform, généralement porté par les démocrates. Comme Giuliani, il est taxé de progressiste dans son propre camp, et préconise donc l'intensification des contrôle à la frontière.
L'ancien maire de New-York envisage la régularisation des sans papiers sous certains critères. Il est d'ailleurs attaqué par son concurrent Mitt Romney, qui qualifie New-York «de ville sanctuaire, où les clandestins vivent librement ».
Beaucoup plus ferme, l'homme d'affaire Mormon préconise une plus grande sévérité et des reconduites à la frontières.
Huckabee lui c'est prononcé en faveur d'une politique d'aide à l'intégration scolaire pour les enfants de clandestins, et comme ses concurrents, accentuer la surveillance aux frontières.
International :
Le mot d'ordre est le même pour tous: renforcer la présence américaine dans le monde. La guerre contre le terrorisme n'en est qu'à ses débuts.
Huckabee veut aller plus loin, et frapper « plus fort et plus intelligemment »
« Une présence militaire forte, pour un monde dangereux », dixit John McCain, qui entend poursuivre le processus de démocratisation du Moyen-Orient commencé par son prédecesseur, bien qu'il soit particulièrement critique à l'égard des moyens employés.
L'avenir des troupes US en Irak met tout le monde d'accord: il faut finir le boulot.
Romney veut même augmenter les effectifs et souhaite renforcer le budget de la défense.
Giuliani entend gagner cette guerre en diffusant la culture américaine dans le monde musulman, via « des entreprises telles que Pepsi, Coca Cola, McDonald's et Levi's, qui ont aidé à gagner la guerre froide en pénétrant le marché soviétique. »
Fiscalité
Si Guliani et Romney sont en faveur d'un baisse des impositions, McCain lui insiste pour une rupture avec la tradition républicaine sur le sujet. Il considère que la baisse des taxes est inefficace, et qu'il n'y procédera qu'après la diminution des dépenses publiques.
Huckabee veut maintenir les diminutions d'impôts, mais souhaiterait remplacer ce système par une taxe à la consommation.
Comme chez leurs ennemis démocrates, la grande similarité des programmes fait qu'aucun candidat ne s'est détaché de manière significative pour l'instant. Lequel incarne le mieux, et le plus fidèlement les valeurs de la droite américaine dans son ensemble?
Premiers éléments de réponse demain, surtout quand on sait que la Caroline du Sud ne s'est jamais trompée, en donnant à chaque fois sa préférence au futur président.
