Sarkozy et Bruni : mariage à l'ElyséePosté par Life on Mars le 02.02.08 à 15:32 | tags : président de la république, pipolitique, sarkozy et bruni
Commentaires
De Leon zitrone, posté le 02.02.08 à 15:44
 Oui écoutez c'est fantastique, une cérémonie à la fois princière et pourtant dans la plus pure tradition républicaine, jen'avais pas vu ça depuis le mariage de napoléon III De SGlover, posté le 02.02.08 à 16:17 C'est vrai que le "casting" des témoins est assez improbable. Quelle est la part de stratégie là-dedans, ou quelle est la part d'inconséquence ? De BlingBling, posté le 02.02.08 à 16:20 C'est le Sarkostyle, ce président s'en fou complément des problèmes de la France. Il prend tout simplement sa revanche sur les autres et vit un reve d'enfant à savoir etre le maitre du pays et profiter au maximum des avantages de pacha que sa lui procure. De Julia, posté le 02.02.08 à 16:36 > Quelle est la part de stratégie là-dedans, ou quelle est la part d'inconséquence ? Je pense comme BlingBling que Sarkozy a un côté petit garçon. Ce n'est donc pas forcément du calcul, ni véritablement de l'inconséquence (dans le sens où il souhaiterait maîtriser sa communication) mais plutôt une forme d'inconscience infantile, qui s'illustre par une sorte d'impératif de jouissance, immédiat et permanent. De l'extérieur tout ça semble assez irrationnel. De l'intérieur, on peut imaginer que Mr President doit souffrir de crises narcissiques aigues, et qu'il doit lui aussi trouver irrationnel l'incompréhension de ses contemporains. Je ne suis pas très calée pour exprimer ma pensée, mais en un mot comme en mille : tout cela relève de la psy ! De Benoa, posté le 02.02.08 à 16:44 Et ils vont partir en voyage de noces avec Ryanair ? De Mad_dog, posté le 02.02.08 à 17:06 n'hésitez pas à féliciter les jeunes mariés en commentaires. Heu.... mes félicitations.... Si vous pouviez pousser un peu plus le chauffage à L'Elysée, vu que pendant ce temps là, on a froid... et faim... et que les disques durs et les médocs sont hors de prix! Merci. De simsi, posté le 02.02.08 à 17:28 congratulazioni from italy De Minimum, posté le 02.02.08 à 22:39 Trois mois de battements entre son divorce et son nouveau mariage, c'est quand même ultra-short ! Speedy Sarkozy n'a pas volé son surnom !  De Pam, posté le 02.02.08 à 23:58 Et si on était optimiste 2 minutes ? Peut-être que ce mariage va inaugurer une présidence plus mesurée, apaisée. Carla Bruni a quand même fait des déclarations plutôt identifiées à gauche par le passé, et encore récemment elle s'est oposée aux tests ADN. Alors, saura-t-elle lui faire entendre raison quand le discours droitiste reviendra au galop ? De @ pam, posté le 03.02.08 à 00:29 http://www.dailymotion.com/video/x17jh6_pub-milka-la-marmotte_ads De nathalie, posté le 03.02.08 à 08:22
De myosotis, posté le 03.02.08 à 09:30 Le môme ! le môme ! la rupture ! la rupture ! la vidéo porno sur internet ! la vidéo porno sur internet ! l'adultère ! l'adultère ! la dépression ! la dépression ! les scénaristes sarkozystes doivent être des types qui se sont faits jeter de Desperate Housewives. Ce nouvel épisode est nul. "Marie une chaudasse en plastique 2 mois après l'avoir rencontré." "incarne l'amour passion même si tu fais moins d'1m70". Beurk. De MARIE, posté le 03.02.08 à 17:59 Félicitations à MONSIEUR LE PRESIDENT NICOLAS SARKOZY ET MADAME CARLA BRUNI qui devient la première dame de FRANCE. A tous les deux je souhaite le plus grand bonheur et laissez parler les crapauds qui vous jalousent ! LA FRANCE se nourrit actuellement de haine et de jalousie les médias savent faire monter la pression ! attention à jouer avec le feu on finit par brûler tous! je vous souhaite une longue vie de bonheur ! De markiris22@msn.com, posté le 03.02.08 à 18:03 FELICITATIONS à tous les deux soyez heureux longtemps le bonheur dérange !!!!! médiocrité du peuple français qui se distingue par sa jalousie grandissante dans tous les milieux hélas! De depain, posté le 03.02.08 à 20:06 Bouh vilains manants,pauvres gueux!Comment osez vous critiquer le monarque et sa roturière,honte à vous!Laisseez donc le conte de fées nous tenir lieu d'évenement en France pendant qu'au tchad on meurt,qu'en irak on massacre,qu'a gaza on étouffe et opprime... P.S:pendant que la france ne respecte pas les droits de l'homme,en expulsant des malades mentaux,sans soins et sans leurs médicaments et dans une ile menacé de guerre civile(anjouan) De Benoit, posté le 03.02.08 à 22:58 Hi hi hi je prédis un grand fiasco aux municipales. La cérémonie a beau avoir été célébrée en intimité, ce mariage ne peut que paraître précipité. Il lui faudrait désormais un coup d'éclat tonitruant pour réinvestir pleinement le champ politique avant les municipales. De Lolla, posté le 04.02.08 à 00:58 Il va se faire bouffer tout cru par Carla Nico. En plus elle parle plusieurs langues couramment, ça va le ridiculiser lui le monolingue. De Gégé, posté le 04.02.08 à 11:15 Sarko c'est un chaud ! De Terry BESSET, posté le 04.02.08 à 15:36 En principe on est censé se marier ou on veut quand on veut et avec qui on veut.... Mais de quoi les gens s'occupent ??? Rien de plus important pour eux que la vie des autres ??? Occupez vous d'abord de vous même et tout ira mieux partout dans le monde... non mais !!! De Mad_dog, posté le 04.02.08 à 16:11 Occupez vous d'abord de vous même et tout ira mieux partout dans le monde... non mais !!! Ouais, t'as trop raison toi. Occupons-nous des retraites, des vieux, des médocs trop cher, des sans papiers qu'on expulse, de notre argent qui se casse la gueule.... MIEUX! On va revoter pour un autre président de la république qui s'occupera de tout ça pendant que celui-là est en lune de miel. Non, mais c'est dingue quoi! Il y a un type comme Sarkozy qui t'étale sa vie publique sous le nez. Mais vraiment, c'est comme s'il te collait une photo de ses gosses et de sa copine sur la gueule! Tu peux pas y échapper, c'est partout : dans les journaux télés, sur les unes des magazines, à la radio, sur internet, PARTOUT. Et tu fait UNE remarque. Une pauvre petite remarque de merde parce que ça te gonfle et que tout ce bonheur qui parait artificiel, comme bidon (non mais c'est vrai, ils se marient après s'être rencontrés il y a deux mois?) Et il y a un TYPE qui arrive et te fait "mais tu est qui pour te mêler de la vie des autres? Si tu critique, c'est que t'est un jaloux! Si tu mates, c'est que t'est un frustré!" En te tapant très fort sur les doigts! Ou comment se faire traiter de voyeuriste pour avoir regardé un exhibitionniste! De mal lu, posté le 04.02.08 à 23:07 55 rue du faubourg Saint-Honoré est bien le domicile officiel du jeune marié...pour son inscription. Et nous lui avons fourni suffisemment de "personnel" pour qu'il réceptionne chez lui. pourquoi se gènerait-il - pour seulement 20 personnes ! -. Ne soyons pas peingre pour une fois qu'il nous fait "casquer pour SES amusements personnels. Rappelons nous les économies qu'il nous a fait faire en se faisant transporter "vers SES rêves" par ses amis et que l'on a si "violemment" contesté. Il nous a pris "AU MOT" Mad dog, tu te précipite sur quelle page de ce jour pour appercevoir les photos qu'IL t'étale . . . de son remariage ??? AUCUNE, NUL PART. Que des révisions égyptiennes que l'on connaient par coeur. Là aussi, il nous fait aboyer à contre-emploi! Ce qui nous emm... c'est justement que personne n'a laissé parler son téléphone/caméra. ni Gala, Paris Match, vue ou, pire, tf1 et A2-3 De Mad_dog, posté le 05.02.08 à 02:24 Mad dog, tu te précipite sur quelle page de ce jour pour appercevoir les photos qu'IL t'étale . . . de son remariage ??? AUCUNE, NUL PART. Que des révisions égyptiennes que l'on connaient par coeur. Là aussi, il nous fait aboyer à contre-emploi! Non, il n'y a pas eu de photos du mariage, mais je voulais dire... sa vie il l'a bien étalée avant pour qu'on soit au courant de cette histoire sans même qu'on nous donne d'image. Au final, pas de télé, pas de Paris Match... mais on en entend quand même parler. Ceci dit, le fait qu'il n'étale pas ça une fois de plus (tout comme son anniversaire...) : Ouf, j'espère que ça va durer, et qu'on va un peu moins le voir pour tout et n'importe quoi. De neuneu, posté le 05.02.08 à 09:30 un type comme Sarkozy qui t'étale sa vie publique sous le nez... Forcément, si elle est publique, elle va s'étaler, la vie du président, et sous le nez qui plus est ! De constantinople, posté le 05.02.08 à 17:43 juste au passage quelques morceaux choisis de la premiere dame de france, livrés dans un interview du daily mail : Elle trouve les français "minables", "toujours de mauvaise humeur" et "négatifs". Elle est d'ailleurs fière de posséder un passeport italien et pas français. Elle préfère la nourriture italienne également. Quant à Paris, elle a horreur de cette ville, affreusement polluée et totalement invivable. Elle préfère Londres pour ses parcs et ses points verts. parfait. en ce sens elle et son mari forment un couple tres coherent. vive la france. De Danton, posté le 06.02.08 à 15:41 A titre purement personnel, je n'avais jamais imaginé que ma modeste contribution de militant pro européen et antiraciste aboutissent un jour au mariage d'un hongrois (2ème génération bien sur ) et d'une italienne (pure jus !) à L’Elysée ! Quand au fait qu'ils soient tous les 2 aristos, là c'est du délire intégrale pour un pays qui doit tant à la guillotine ! je serai même plus étonné qu'ils nous reconstruise la bastille sous prétexte que le "55 faubourg" sera un peu juste pour la famille recomposée et le studio d'enregistrement de madame. . . Quelque chose (ou quelqun) me dit qu'on a pas fini d'halluciner avec ces 2 là ! De CodeCivil, posté le 10.03.08 à 02:41 Quelqu'un s'est-il sincèrement interrogé sur la validité juridique du mariage entre Nicolas SARKOZY et Carla BRUNI ? Pour ce qui est du mariage, l'article 63 du code civil stipule : "Avant la célébration du mariage, l'officier de l'état civil fera une publication par voie d'affiche apposée à la porte de la maison commune. Cette publication énoncera les prénoms, noms, professions, domiciles et résidences des futurs époux, ainsi que le lieu où le mariage devra être célébré.", l'article 64 : "L'affiche prévue à l'article précédent restera apposée à la porte de la maison commune pendant dix jours.", puis l'article 75 : "Le jour désigné par les parties, après le délai de publication, l'officier de l'état civil, à la mairie, en présence d'au moins deux témoins, ou de quatre au plus, parents ou non des parties, fera lecture aux futurs époux des articles 212, 213 (alinéas 1er et 2), 214 (alinéa 1er) et 215 (alinéa 1er) du présent code. Il sera également fait lecture de l'article 371-1. Toutefois, en cas d'empêchement grave, le procureur de la République du lieu du mariage pourra requérir l'officier de l'état civil de se transporter au domicile ou à la résidence de l'une des parties pour célébrer le mariage. En cas de péril imminent de mort de l'un des futurs époux, l'officier de l'état civil pourra s'y transporter avant toute réquisition ou autorisation du procureur de la République, auquel il devra ensuite, dans le plus bref délai, faire part de la nécessité de cette célébration hors de la maison commune. Mention en sera faite dans l'acte de mariage." Comme on le voit, un mariage, sauf "empêchement grave", un mariage doit être célébré en mairie. Quelle valeur a donc un mariage à l'Elysée ? La mairie a-t-elle déménagé ? Quelle aurait pu être "l'empêchement grave" qui enfermait le couple à l'Elysée ? Une menace de guerre civile ? De plus, pourquoi (d'après Wikipedia) aurait-on fait usage de l'article 169 : "Le procureur de la République dans l'arrondissement duquel sera célébré le mariage peut dispenser, pour des causes graves, de la publication et de tout délai ou de l'affichage de la publication seulement." ? Enfin, l'article 165 dit bien qu'un mariage, c'est public : "Le mariage sera célébré publiquement devant l'officier de l'état civil de la commune où l'un des époux aura son domicile ou sa résidence à la date de la publication prévue par l'article 63, et, en cas de dispense de publication, à la date de la dispense prévue à l'article 169 ci-après." Y avait-il une journée portes ouvertes à l'Elysée ? Bref, beaucoup d'articles du Code Civil paraissent difficilement compatibles avec un tel mariage... Si quelqu'un peut m'expliquer ? Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
