Supertuesday : Hillary Clinton confirme sa légère avancePosté par Easywriter le 06.02.08 à 11:30 | tags : primaires américaines 2008, élections américaines 2008
«Too close to call». L'arithmétique complexe des primaires américaines ne permet pas encore de déterminer un gagnant pour le camp démocrate.
Clinton réussit également des victoires importantes symboliquement, notamment dans le très progressiste Massachussets, fief du clan Kennedy qui n'avait pourtant pas mégoté son soutien à Obama. De son côté le sénateur de l'Illinois a gagné dans des états difficiles comme le Delaware et l'Utah, prouvant qu'il ne manque pas de ressources et peut créer la surprise. Et c'est pour lui l'essentiel. La bataille se joue désormais sur le plan psychologique : dans les Etats restant, (voir la liste), les électeurs démocrates risquent de "voter utile", c'est à dire Clinton s'il pense qu'Obama est trop juste dans son propre camp pour prétendre affronter les Républicains dans quelques mois. Le sénateur doit donc continuer son discours performatif basé sur le changement, l'élan, et ce futur qui ouvrirait ses bras à l'Amérique. Barack has a dream en effet, toute réveil ressemble fatalement à une redescente brutale quand on est le candidat du pari audacieux. La moindre temporisation dans la tornade Obama joue durement contre lui. Un vote rationnel froid, stratégique et sans illusion est un vote Clinton.
Chez les Républicains Côté Républicains, c'est John McCain qui confirme son leadership à droite et qui a désormais 570 délégués sur les 1191 nécessaires, sachant que Mitt Romney en a 251 et Mike Huckabee 171. Qui, quoi, où, comment : tout sur les élections américaines dans notre dossier spécial Commentaires
De Question, posté le 07.02.08 à 11:54
![]() Je ne me suis jamais trop intéressée aux éléctions américaines, je ne sais pas si j'ai tout compris, mais déjà sur le principe, je trouve pas mal que la population puisse choisir celui qui représentera un camp, un parti. Ici, que seraient devenu les éléctions présidentielles si les français avaient pu choisir préalablement le candidat représentant chaque parti. Aurait-on choisi Sarko pour l'UMP ou Royale pour le PS ???? Strauss-Kahn serait-il président à l'heure qu'il est ? De EW, posté le 07.02.08 à 12:17 ![]() En France les deux candidats des principaux camps ont été choisis par les militants. Sarkozy était quasiment suel en lice à droite, dupont aignan ayant finalement abandonné, seule michèle alliot marie fit figure de deuxième candidate sans aucun espoir de l'emporter En novembre 2006, trois candidats Laurent Fabius, Dominique Strauss Kahn et Ségolène Royal ont participé pour le parti socialiste à une "primaire" rythmée par plusieurs débats télévisés. Seuls les militants socialistes ont pu voter à l'issue des débats, à l'inverse des Etats Unis où certaines primaires sont ouvertes à tous les électeurs et non les militants. Pour 2012, l'idée d'une primaire socialiste ouverte à tous moyennant quelques euros, avec au final un candidat élu par probablement un million de personnes (comme en Italie) fait son chemin. C'est surtout Royal qui est intéressée par ce système. Primaires au PS, toute la saga sur flu : http://politique.fluctuat.net/blog/10964-debat-du-ps-mettons-un-peu-d-ambiance.html http://politique.fluctuat.net/blog/10722-debat-du-ps-desunion-europeenne.html http://politique.fluctuat.net/blog/10712-debat-du-ps-acte-iii-avec-resume-des-episodes-precedents-.html http://politique.fluctuat.net/blog/9960-debat-du-ps-les-35-h-unique-sujet-de-desaccord.html http://politique.fluctuat.net/blog/9933-grand-debat-du-ps-acte-i-les-fondamentaux.html http://politique.fluctuat.net/blog/9877-le-debat-des-elephants-suite-.html http://politique.fluctuat.net/blog/9420-les-debats-des-elephant-e-s-en-direct-sur-petit-ecran.html De Question, posté le 07.02.08 à 12:39 ![]() Waw, merci.
J'ai tellement entendu que si Strauss Kahn s'était présenté à la place de Royale, nous aurions un gouvernement socialiste à l'heure actuelle que je me posais la questions. Mais visiblement, si Royale est la seule intéressée par le système dont vous parlez, c'est qu'elle est certaine d'avoir l'appui du public. Compliqué tout ça. Crypto : Toto. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|