Résultats municipales : la gauche l'emportePosté par Easywriter le 09.03.08 à 21:09 | tags : municipales 2008
MAJ : Voir aussi les résultats ville par ville et l'analyse des résultats des municipales 2008 au second tour Avec 47 % des voix contre près de 45 % pour la droite, la gauche serait le vainqueur de ce premier tour des élections municipales. Les résultats non définitifs montrent tout de même un résultat contrasté et le raz-de-marée espéré par les socialistes est nettement plus modeste que prévu. Tout dépendra évidemment du second tour dimanche prochain mais tout laisse à penser qu'il s'agit surtout d'un rééquilibrage après un scrutin plutôt défavorable à la gauche il y a sept ans.
Certes le gouvernement a fait beaucoup d'efforts ces dernières semaines pour relocaliser un débat que Nicolas Sarkozy avait voulu "nationaliser" avant de se rétracter au regard de sa popularité déclinante. François Fillon en a fait le coeur de son intervention tout à l'heure. Commentaires
De a.londres, posté le 09.03.08 à 21:51
 47% contre 40% : "le raz de marée de gauche est + modeste que prévu" et c'est "surtout un rééquilibrage par rapport à 2001"?? euh je serais vous, me contenterais de filer les chiffres sans commenter pasque là, c'est un peu flag' que l'équipe de com' de matignon bosse chez fluctuat... De Mad_dog, posté le 09.03.08 à 22:26 47% + 40% = 87%. Donc, 13% pour les petits partit. C'est pas beaucoup, finalement, pour un premier tour où ce sont surtout eux qui ont intérêt à se faire connaitre! De EW, posté le 09.03.08 à 22:41 Ne vous emballez pas amis lecteurs, ce post est un work in progress repris à la lumière des résultats définitifs De pacson, posté le 09.03.08 à 22:49 Message au journaliste (?): après "la plupart des ministres" le verbe est au pluriel! De E, posté le 09.03.08 à 22:57 Après la plupart on peut mettre un verbe au singulier figurez-vous mais j'aurais alors du mettre "son" au lieu de "leurs" mais j'ai speedé un peu voyez-vous ;) De Eloi, posté le 09.03.08 à 23:25 La gauche s'y croyait à fond !! résultat une victoire attendue comme souvent les élections intermédiaires (demandez à jospin..) mais point de tsunami De Marc, posté le 10.03.08 à 11:31 Quand on sait par exemple qu'un gars comme Seguela est aussi copain avec Sarko et sa poule Carla et qu'il a fait la campagne Mitterrand que faut-il espérer de la gauche ou la droite? C'est vraiment pareil. Les gens sont désabusés. Est-ce que l'on compte aussi ceux qui ne sont plus inscrits sur les listes électorales? Non! Alors cela fait très peu de votants. De EW, posté le 10.03.08 à 11:44 euh je serais vous, me contenterais de filer les chiffres sans commenter pasque là, c'est un peu flag' que l'équipe de com' de matignon bosse chez fluctuat... tu devrais te contenter de changer de pseudo, on est encore plus loin du raz-de marée qu'hier soir....Qu'on le regrette ou non De meumeu, posté le 10.03.08 à 12:01 Pas très fort en orthographe ce journaliste ..!
De E, posté le 10.03.08 à 12:12 ? De From the Pink City, posté le 10.03.08 à 12:17 Pour toulouse, on peut estimer que boudinc le parachuté va se prendre un 53-47, et on peut même y voir un 55-45 sans prendre trop de risques. De a.londres, posté le 10.03.08 à 18:24 on changera de pseudo qd tu nous auras expliqué 1) pquoi dès hier soir avant 23h, fluctuat (dans un "téléx" qui a disparu de la surface depuis) avait déjà cette meme analyse alors que les scores alors disaient plutot 47/40 . 2) et pourquoi vous parlez plutot de "rééquilibrage" que de revers pour le "frère" de m.lagardère alors que des journaux aussi gauchisants que the independant, new york times, financial times n'hésitent pas à appeler les choses par leur vrai nom,eux ; il est vrai que ces journaux ne sont pas français...allez pour ton info : http://www.lemonde.fr/municipales-cantonales/article/2008/03/10/pour-la-presse-internationale-nicolas-sarkozy-a-ete-sanctionne-aux-municipales_1020800_987706.html#ens_id=996336 la bise à arnaud, a.londres De EW, posté le 11.03.08 à 10:23 Le telex n'a pas disparu, comme je l'ai indiqué il évolue au fil de la consolidation des résultats, et même à 40 contre 47 il n'y avait pas de raz-de-marée surtout quand on voyait ville à ville que les seconds tours allaient être tendus dans bien des cas. C'est pour cela que j'ai publié à ce moment là. Une victoire comme celle obtenue dimanche - à moins que le second tour aille crescendo - ne freinera pas avec la même force que le gouvernement comme les régionales en 2004 avaient anéanti toute marge de manoeuvre pour le gouvernement. La gauche avait perdu une soixantaine de villes en 2001, on pouvait donc s'attendre à un rééquilibrage - même sans Sarko ce scénario ne semblait pas totalement fantasmatique. Mais ça tu t'en fous, ce qui importe en revanche c'est de voir des chiens de garde partout, Matignon derrière tous les papiers et de se divertir pépère dans la révolte virtuelle Personne ne nie la victoire de la gauche mais personne ne dit que c'est écrasant. Le NY Times titre Sarkozy perd les élections ? Wouah..tu croyais qu'ils allaient faire un papier fleuve sur les rééquilibrages électoraux dans les villes moyennes françaises ? Vu d'Outre Atlantique ou même d'Outre-Manche il est normal que le prisme soit celui du président. au fait : tu l'a appris dans le Monde journal qui appartient également en partie à Lagardère, là-bas c'est surement la chasse aux sorcières ce matin (au passage : Tu as raison les journaux américains sont super et les français nuls, d'ailleurs la couverture médiatique de la guerre en Irak par le NY Times devrait être enseignée à l'école) Les seules personnes à avoir crié à la victoire d'un vote sanction sont Ségolène et toi. On est le rebelle qu'on peut la bise à Ségo De a.londres, posté le 11.03.08 à 16:00 personne n'a dit que le vote sanction était une victoire meme s'il s'agit d'un vote sanction en l'occurence. Personne n'a dit non + que les journaux ricains étaient super et les ceux d'ici nuls (meme si effectivement 90% de ceux ci et une bonne partie de la sphère internet nont rien à envier à la pravda ou au journal officiel du PC nord-coréen dans la vénération dégoutante du grand leader). En revanche, choisir de parler de "rééquilibrage par rapport à 2001" (en revanche une confirmationd des muncipales de 1983 n'est ce pas?) au lieu de claquounette pour le parti au pouvoir ou pour le moins d'avertissement (hélas sans frais vu qu'il faudra encore se cogner pdt 4 ans celui dt on ne proncnera pas le nom ), c'est déjà prendre position et intérpréter des résultats objectifs (cf toulouse, marseille, paris XVème etc...).Que cela fasse un peu mal aux seins de l'admettre, nul n'en doute. M'enfin, on est sûr que votre grande objectivité vous fera parler de vote sanction quand les cocos auront pris neuilly s/seine. sinon 1ère nouvelle : "le monde" appartient à lagardère ; je croyais qu'il appartenait (au moins pour une partie importante) à une société de rédacteurs et que c'était meme le seul journal français dans ce cas (ce qui avait généré l'éjection de colombani notamment). Un autre scoop ? Marianne est financé par l'UIMM sans doute ? et "le canard" par la caisse noire de l'UMP? la bise à arnaud (et à ségo aussi : je te la laisse, considérant depuis un certain temps déjà qu'elle est la + mauvais chose qui soit arrivée à la gauche depuis guy mollet).
De E, posté le 12.03.08 à 08:31 Le Monde journal qui appartient également en partie à Lagardère, Je confirme, la recapitalisation du titre passera probablement par une montée de ce groupe et du groupe prisa('el pais)allez albert bosse un peu De a.londres, posté le 12.03.08 à 11:30 tte la différence entre "en puissance" et "en acte", quoi : alors oui ou non,ajd'hui, "le monde" appartient-il à lagardère? pour paris match,elle, marie-claire etc.... c'est bon ça on sait. ah grandiose corporation des journaleux parisiens qui a montré tte l'étendue de son talent, de sa grande objectivité et de sa grande déontologie durant les 9 derniers mois avec pour apothéose cette sublime de conférence de presse façon louis XIV... je les laisse ds leur marigot, tt en les scudant de tps en tps manière de leur rappeler que fut un temps où un monsieur écrivait que le job des journalistes n'était pas de balancer des brassées de pétales de roses aux pieds des puissants mais plutôt de porter la plume dans la plaie ; tu devrais relire ses "oeuvres complètes" ou ses "câbles et reportages" . tiens au fait, injonction (de "bosser un peu") pour injonction, je laisse aux professionnels de la profession le soin de verifier un peu la teneur de leurs papiers (de bosser un peu quoi), ouais le genre de notes où on apprend que " Luc Chatel fait même basculer Chaumont à gauche" et que le 1er tour des municipales "marque surtout un rééquilibrage" des résultats des élections de 2001. De E, posté le 12.03.08 à 12:27 Erm... basculer à droite effectivement retour du refoulé ? De a.londres, posté le 12.03.08 à 19:49 Errare humanum est , mon cher, ... sed perseverare diabolicum (cf . le "rééquilibrage" bla bla). allez encore un petit effort, et le vrai toi, le non refoulé, parlera dimanche soir... "avertissement populaire important pr celui dt on ne prononcera pas le nom", "rejet évident de la politique gouvernementale ultra au travers d'un scrutin local" , "manifestation patente des déceptions nées des promesses démagogiques faites par celui dt on ne prononcera pas le nom ", ah on imagine déjà les titres des notes et les phrases choc, ça va dépoter... et oui il est bon de rêver parfois. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
Toutefois ce résultat global, sans conteste mais mesuré, s'accompagne de victoires symboliquement très importantes : 
