Quand Sarkozy vantait les subprimesVoici une des propositions de Nicolas Sarkozy, à l'époque simple candidat à la présidence, pour relancer la croissance économique : « Les ménages français sont aujourd’hui les moins endettés d'Europe. Or, une économie qui ne s'endette pas suffisamment, c'est une économie qui ne croit pas en l'avenir, qui doute de ses atouts, qui a peur du lendemain. C'est pour cette raison que je souhaite développer le crédit hypothécaire pour les ménages et que l'Etat intervienne pour garantir l'accès au crédit des personnes malades. Je propose que ceux qui ont des rémunérations modestes puissent garantir leur emprunt par la valeur de leur logement. »
Le crédit hypothécaire c'est la traduction de "subprimes" (Edit 15H33 : en réalité un crédit hypothécaire parmi d'autres) , source de la crise économique financière américaine dont les conséquences sur l'économie mondiale sont loin d'être terminées. De quoi avoir un peu peur du lendemain en effet....
En bonus, La récession, film de l'année :
Commentaires
De Timothée, posté le 28.03.08 à 13:57
 à ce propos on l'entend moins sur ce fameux crédit hypothécaire alors qu'il avait clairement fait campagne dessus... mais bon je veux pas être mauvaise langue non plus, le député UMP Frédéric Lefevbre doit bientôt proposer un texte de loi sur les crédit et emprunt, donc à voir... De Yanko, posté le 28.03.08 à 14:30 Excusez-moi les gars, mais je ne suis pas sûr que le "le crédit hypothécaire, c'est la traduction de subprimes". Les deux sont liés mais ce n'est pas la même chose... Ca me paraît être un raccourci pour le moins hâtif... Y a-t-il un économiste dans la salle pour nous éclairer ? De économiste, posté le 28.03.08 à 15:00 Au sens le plus large, un « subprime » (subprime loan ou subprime mortgage en anglais) est un crédit à risque, offert à un emprunteur qui n'offre pas les garanties suffisantes pour bénéficier du taux d'intérêt le plus avantageux (prime rate). Le terme est employé plus particulièrement pour désigner une forme de crédit hypothécaire (mortgage), apparue aux États-Unis et destinée aux emprunteurs à risque. Ce crédit immobilier est gagé sur le logement de l'emprunteur. Le subprime est un crédit hypothécaire, pas LE crédit hypothécaire. crypto : zorro De emachedé, posté le 01.04.08 à 13:32 Effectivement subprime et crédit hypothécaire ne sont pas forcément la meme chose, mais c'est le meme esprit et surtout la meme conséquence Que des familles pas forcément aisées puissent emprunter, à leur risque et péril, et au final, finir sur la paille en cas de souci, et rendre les banques heureuses, très heureuses. C'est comme l'euro fort. Si Sarko avait été à la tête de la BCE, la banque centrale européenne, l'Europe aurait subit de plein fouet la crise. Comme quoi la ntaure fait bien les choses... Emachedé Blog Cpolitic: Actualités Politiques et Humour via des images détournées http://cpolitic.wordpress.com De edo, posté le 16.04.08 à 11:28 Dsl de casser votre discussion ma foi très politique... Je déteste simplement ce genre de discours! En effet, un crédit hypothécaire offre une réelle garantie aux banques françaises puisque je vous rappelle que, contrairement aux Etats-Unis, nous ne subissons pas une chute vertigineuse de l'immobilier (grâce aux taux d'intérêts directeur de la BCE encore assez hauts). Ainsi, aucuns risques pour les banques donc aucuns risques de faillites de celles-ci et donc auncuns risques de crises et d'impacts sur notre économie réelle comme c'est le cas aus States... De plus, les subprimes accordés aux Etats-Unis l'ont été à des taux d'endettements que la France ne pourrait jamais tolérés, même sous Monsieur Sarkozy. Je vous rappelle que les textes de loi n'autorise pas les ménages à s'endetter à plus de 33% ; Ce que nous rappelle Monsieur Sarkozy : nous sommes bien le pays où l'on s'endette le moins!! Je tiens aussi à donner mon point de vue sur un point très épineux : je ne suis pas si sur des avantages de l'euro fort dans la résistance de la France (et de l'Europe) face à cette crise. Je pense plutôt que notre chance provient de l'importance de notre commerce intra-zone (euro), de telle sorte que par rapport aux autres pays nous ne dépendons pas autant des Etats-Unis. A contrario, il ne faut pas oublier non plus les points négatifs de cet euro fort!!! Enfin, je me perd.... Tout ça pour vous faire comprendre d'une part que les crédits hypothécaires dont parlait Monsieur Sarkozy ne correspondent en rien à la gravité d'octroi de subprimes, et d'autre part, que des comparaisons hatives ammennent à des non sens : en effet, les contextes économiques sont très différents d'une puissance à l'autre. Pour terminer, je nuancerais tout de même en vous donnant une part de vérité : une croissance tiré par la consommation qui serait financée par le crédit peut s'avérer efficace, mais il s'agit de faire extrêmement attention. Effectivement, j'espère que tout ces politiciens en herbe ont tiré quelques conclusions de la crise de 1929!!! Bonne lecture. Ps : ne descendez pas si vite notre président...n'oubliez pas que le contexte économique est loin de lui être favorable (je trouve qu'il ne s'en sort pas si mal : économiquement parlant...parcequ'après....). L'épée de Damoclès aura tout le temps de lui tombez dessus ou pas en fin de quinquennat. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
