Qui profitera du réchauffement de la planète ?Posté par DDA le 11.10.06 à 14:19 | tags : campagne electorale, écologie, hulot, décryptage, environnement
 A gauche : Effet de serre : un soutien discret mais certain au nucléaire (qui n'émet pas de CO2 mais ne fait pas super écolo quand même) et une gestion environnementale tout sauf révolutionnaire de Voynet sous la gauche plurielle. En parlant de gauche plurielle, les communistes avec leur vision productiviste de l'économie font un peu tâche. L'appel d'air : L'idée d'une taxe flottante sur les produits pétroliers et le combat anti-OGM devrait permettre de continuer à profiter électoralement de la prise de conscience écolo. le mieux placé : , candidate des valeurs( la famille, le travail, l'écologie?) qui évite d'assumer la gestion socialiste (entre 1997 et 2002) du problème. Même si Laurent Fabius a assuré qu'il créérait un poste de vice -premier ministre du développement durable, manière de rebondir sur le consensus actuel qui penche pour une gestion transversale des problèles écologiques plutôt que de poursuivre les approches sectorielles (une politique pour les transports, une autre pour l'énergie...). A droite : Toujours habile dans la rhétorique de l'affect, Chirac n'hésite pas à parler de maison qui brûle, Sarkozy préférant tenir des promesses qui engageront ses mômes, comme " la résolution de tous les problèmes écologiques dans une génération". Effet de serre : Globalement la droite n'est pas moins écolo que la gauche dans les faits sauf que l'engagement de diviser par quatre nos émissions de gaz à effet de serre d'ici à 2050 suppose de douloureuses régulations économiques (taxes spécifiques sur les transports entre autres) toujours difficiles à avaler pour les libéraux. Ca suppose également de consacrer un peu plus que 0,4% de son budget à l'environnement ( part du budget en 2007)... Appel d'air : L'idée que la Terre est une question patrimoniale (elle nous appartient à tous) peut aider à faire coïncider la tradition conservatrice avec la préoccupation environnementale. En plus Hulot, il est plutôt de droite à la base. Le mieux placé : Alliot-Marie peut incarner un second souffle, Sarkozy n'étant ni bavard ni crédible sur le sujet. Mais ,Bayrou peut trouver matière à muscler un peu plus son discours. Commentaires
De kazaar, posté le 11.10.06 à 15:34
 Hum, effectivement c'est encore souvent un sujet purement opportuniste, c'est comme l'Europe, on en parle quand c'est à la mode... De pikmin, posté le 12.10.06 à 12:45 Oué oué Kazaar, tu dis ça mais le jour où je devrais te tirer dans le dos pour 10 grammes de viande avariée, tu te souviendras de tes paroles cyniques et tu regretteras de n'avoir pas voté pour Hulot. De dash, posté le 12.10.06 à 13:59 Bayrou avait été beaucoup plus loin que la simple drague avec Hulot. Ca n'a pas marché, alors que le poste offert était plus ou moins de vice président (république version 5.2 Beta) et tout le monde la approché, pour finalement n'en venir nulle part... Mais cela reste comme l'Europe effectivement, un des gros postes, -si ce n'est le plus gros sujet à challenge et révolution-, surlequel les 2 partis majoritaires ne feront rien, d'une part et surtout ne peuvent rien faire, car sans parler de volonté, ça cale dans leur structure même... Apres, c'est sur que portée par Voynet, Taubira, Lepage ou Bayrou, ça reste des cacahuètes... De Nicolas, posté le 16.10.06 à 00:41 Pas mal vu ;) De Soseki, posté le 16.10.06 à 03:16 Il faut reconnaître qu'une élection s'est rarement gagnée au centre, mais admettre implicitement avec Dash que le bipartisme est une fatalité -et que Bayrou, Lepage et les autres compte pour du beurre- me semble bien faire fi des surprises du versatil citoyen français. Surtout pour une présidentielle ... En attendant sur l'Europe l'UDF a une position cohérente et forte qu'elle n'a pas reniée depuis. Quant à l'environnement les positionnements progressent. De Faf, posté le 16.10.06 à 12:16 " Il faut reconnaître qu'une élection s'est rarement gagnée au centre" En même temps, celui qui gagne, c'est celui qui a réussi à se faire élire aussi bien à droite qu'à gauche. Obligé donc d'être au centre sans paraître pour une c... molle. De Murielle, posté le 24.10.06 à 11:51 Vs etes la avec vos vote alrs ke on poura les rfaire s 1 ans fo granir un peu ! De Zorro, posté le 24.10.06 à 11:52  Daccor avec Murielle ,les votes sa n'est pas le plus important mais la planète effectivements sait important arretez vos gaminerieDe flo, posté le 14.11.06 à 09:00 la droite national va gagner
De flo, posté le 14.11.06 à 09:02 Vive le pen De Riffhifi, posté le 09.01.07 à 21:12 C'est bien connu et certains hommes politique commencent à le reconnaitre .Si la politique ne joue plus sont rôle c'est parce qu'elle n'a plus de pouvoir.Le pouvoir est ailleur .....là où on ne l'attend pas et il attend lui avec patience ....... il se fout des élections. Tout ca c'est pour endormir localement à differents endroits de la Planete.Les bulletins de vote ca n'a pas de valeure contrairement aux billets vert et ceux d'autre couleurs on s'en fou de la couleur d'ailleur puisque tout va dans la même caisse et profite à une élite qui contrairement aux hommes politique gagne à rester discrete.Alors laissez moi vous dire Gauche,Droite,une foutaise folklorique maintenue pour qu'on y croie et c'est ce qui nous fou dans la merde depuis bien longtemps en nous laissant penser qu'on a le choix mais le choix entre quoi et quoi à part droite et gauche qui se diffécencient de plus en plus péniblement . Ce qui peut nous sortir de la merde c'est l'intelligence et elle n'appartiend ni à la droite ni à la gauche ni à quel autre parti que ce soit mais à celui qui propose des solutions pouvant être mises en oeuvre et ayant une chance d'être fructueuses pour le pays et son peuple et ca....ca n'éxiste pas car les projets ne sont plus calculés à la grandeur d'un pays mais plutôt mondialement.Alors Ségo Sarko et Compagnie c'est du pipi de chat à qui on laisse un minimum de liberté et de (pouvoir) comme un Roi regrettant la bonne époque ou il décidait à la différence que là,c'est pas le peuple qui en a décidé ainsi mais un autre pouvoir bien plus discret De Riffhifi, posté le 09.01.07 à 21:38 Le Pen ? temps que ses partisants n'auront pas plus de neurones que l'chef !! sachant qu'il en a peut on est tranquille Sérieux t'y croit ? alors change de combat j'sai pas moi vas voir père noel t'as pas plus de chance mais ca fait rever que t'on chef la heu excuse moi mais y fait gerber ..nan mais comment tu fait t'as pas trouvé mieux ? bon.... retourne à l'école faire un peu d'histoire et puis vérifie bien tes origines avant de proner des choses pareil..sérieux a là là encore un jeune con pffff ! po possible autrement De L'environnement, posté le 24.01.07 à 18:42 Bien content de constater que l'environnement tiendra vous aussi une place importante dans votre prochaine campagne électorale! Charles, en direct du Québec  De n'MG, posté le 27.01.07 à 17:22 Tout à fait d'accord avec Charles !  Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
