Deux des candidats à la présidentielle que sur le papier tout oppose,Olivier Besancenot et Nicolas Sarkozy, et qui ont répondu aux cinq même questions sur internet et les nouveaux medias. Pourquoi ? A la base une théorie - il vaut toujours mieux avoir une théorie : le web et son fonctionnement en réseau, sa circulation horizontale de l'information qui rompt avec les pratiques de communication ascendante, la multiplicité de ses acteurs, la difficulté à le réguler, autant de facteurs qui bousculent une culture très étatiste et centralisée. Comparer les approches de candidats aussi différents permet de déceler quelques invariants au milieu des disparités; et, à la faveur d'un thème qui n'est pas leur souci principal de dessiner un creux une certaine vision du monde.
Lire :
L'edito
Le web selon Nicolas Sarkozy
Le web selon Olivier Besancenot

C’est la fin, ou presque. La fin de partie. La fin de nos joutes fluctuantes postales. La fin de Partis de campagne.

Résumons. Deux héros, deux militants disciplinés parmi les plus bordéliques des orgas: Yves (LCR) et Jean-Marc (Verts). N’ont jamais loupé une semaine, ces deux là. Ni révolution (numérique), ni pacte (d’électrons libres et recyclés), mais quelque chose comme l’envie d’aller au bout.Quitte à se bouffer le clavier, faute d’adversaires clairs et présents.

Un troisième larron, très fidèle, très utile, Sarko Junior, el señor Pierre. Un Pierre qui lance des polémiques à la con, cette semaine encore, d’abord en prétextant dans son post que c’est la faute de «La gauche et du centre, à bout de souffle et très inquiets» que polémique il y a ; puis, dans un commentaire, qui trahit son cynisme : «Ah revoilà une bonne polémique ça me plaît».Mais, au moins, un Pierre toujours là, toujours en embuscade, toujours prêt à décocher le kärcher, à foutre la pression, quitte à s’éjecter lui-même de la raison (d’Etat). Et à se faire gauler son ordi. Digression: à voir, le film inédit «Sarkozy et moi».

Et puis les autres. Qui nous ont lâché, qui ont fléchi. Brutalement, comme Marie-Adelaïde (FN) ou Adrien (PC), parfaits soldats inconnus tombés au champ de bataille/champ politique. Ou plus mollement, plus PS mou façon Quentin, ou Droite mo-molle façon Bruno (UDF). Tous jeunes gens modems et modernes, zappeurs généralisés, la vie en CDD, le précariat intériorisé, demain est une autre parole, tous Undelivered Militant Mail Returned to Sender. Ces dernières semaines, on pensait à eux. On s’interrogeait sur leurs défections. «Colocataires», comme disait la présentation, partis sans laisser d’adresse ni de signe de vie. On ne leur en veut pas. On pourrait même les comprendre : tous ces prénoms sans nom, toute cette modestie du militant qui finit par exploser devant, celle, feinte, mensongère, des Nicolas, Ségolène, Jean-Marie, Olivier, Marie-Georges, François, José, tous ces candidats qui se voudraient copains-copains.

On aimerait juste savoir, avant de voter, d’où ça leur vient, à nos militants, leur politique de la chaise et du blog vides ? Savoir si, des fois, leur silence ne sifflerait pas bien plus que la simple fin de Partis de campagne, mais bien la fin même des partis politiques ?

On continue, hein.
Deux tours, sinon rien.

En bonus, le teaser du documentaire " Sarko et Moi " disponible sur Dailymotion.

Le débat sur internet que propose François Bayrou, serait-il vraiment efficace si il avait lieu ?
A en croire André Gunther chercheur à l'EHESS - Ecole des hautes études en sciences sociales -, la web campagne, n'est pas à la hauteur des espoirs qu'elle a suscités.
Ce scientifique constate qu'internet n'a pas un impact direct sur les électeurs. Il met le doigt sur le rôle des personnes politisées - comme vous qui lisez ce post -, et des journalistes. Ils rendent compte de ce qui ce passe sur la toile, et font sortir des infos qui sont ensuite reprises dans la presse et les médias audiovisuels. C'est essentiellement à travers le relais que lui offrent les professionnels de l'information qu'internet puise son influence sur la campagne.
En somme, internet permet d' accélérer la sortie de certaines infos, et de révéler des affaires à forte teneur polémique, qui ont vocation à alimenter les débats hors de la blogosphère.
En 2006 seulement 46% des foyers avaient une connexion internet, ce chiffre démontre que le web n'a pas encore atteint le statut de mass-média, et donc qu'il reste un outil discriminant. Dans ce contexte l'idée de Bayrou d'investir l'espace de liberté qu'offre la toile, pour contourner l'intransigeance des règles du CSA s'inscrit dans un souci d'échange démocratique libéré de toute contrainte. Mais si il ne veut pas exclure la majorité, ce débat devra être repris par les télévisions, qui, elles sont soumises au stricte respect de l'égalité du temps de parole.

(chaque jeudi, le regard que porte David Dufresne sur Partis de campagne, le blog militant de Flu). Episode 7.

La semaine dernière, nos militants étaient loin. Ils étaient absents. Silencieux. En un mot : ils étaient mous. Coup de barre à droite pour Sarko, coup de barre à gauche ( ?) pour Ségo, et pendant ce temps là, donc, coup de barre tout court pour eux. Et soudain, ça s’excite à nouveau. Mieux que ça : en filigrane, il est souvent question de vitesse. Entre nous, les gars (et la fille) : il était temps. Ce n'est plus une course à la présidentielle. C'est le sprint final. Groupons nous, et demain, etc.

Bien sûr, il y a cette histoire de TGV. Pierre est monté dedans comme d’autres ont descendu des vitrines Gare du Nord. Furtivement, furieusement, foutrement vite et bien. C’est ce qui a de chouette, sincèrement, avec Pierre : il fait corps avec son Sarko, corps avec son mentor, il est authentique. En un sens, il est un jeune militant à l’ancienne, totalement (dé)voué à la réussite de son parti, et totalement voué, aussi, à son propre effacement. Mais, ça, Pierre, il ne le sait pas encore. Pierre, il vit dans le monde moderne. Il est double : à l’ancienne, et il est speed. Tout n’est plus que broyeuse et recyclage, rétromania et centrifugeuse. Pierre, c’est Sarko ; et Sarko c’est la politique caféine. C'est grâce à lui, dit il, «si aujourd’hui la campagne présidentielle intéresse tant de français, parce que l'énergie que donne Nicolas Sarkozy bouscule la vie politique, la fait exister. En cela, il est un leader.»

Cette phrase est un trait d’époque à elle seule. Elle est Sarkozyenne en diable. De la totale tautologie sous amphète. Vitesse et précipitation. Ivresse et désinformation. Ce qui compte, ce n’est plus seulement d’être partout : c’est d’y être avant les autres.

Comme le regrette le bayrouiste Bruno, qui voudrait bien passer la VIIème, ce qui importe c’est bien désormais de figurer en bonne place « dans le grand zapping de la campagne présidentielle». Le Vert Jean-Marc le dit autrement. Dans un lapsus , il dit «spots» pour parler de ses posts.

On en est là, en somme.

Spots. Hot Spot. Post. Potes. Poste partante. Des réseaux partout, du haut débit partout, de l’image partout, de la speederie en batterie. Comme si une seule chose comptait :

Courir pour la forme.
Couvrir le fond.

On continue, hein.

Tout est dans le titre. En bon challenger - les favoris, eux, prient simplement pour que rien ne change - François Bayrou lance une vibrant appel à "tous les bloggeurs d'internet, tous ceux qui ont des sites se regroupent pour organiser un débat entre Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal, Jean-Marie Le Pen" et lui-même donc. Une manière de répondre à Nicolas Sarkozy qui estime impossible un débat avec des temps de parole désormais égaux dans les medias. Le candidat centriste a indiqué que sur le web la question ne se posant pas, on pourrait y débattre ad nauseam (l'expression est de nous).
La rédaction politique de Fluctuat - Moonlight et moi, donc - est tout à fait d'accord pour participer à une telle opération.

Mise à jour du 04 04 : Royal et Le Pen sont d'acccord, Sarkozy estime qu'il faut laisser les Français choisir les deux candidats du second tour et ensuite envisager un débat entre les deux finalistes. 

(chaque jeudi, le regard que porte David Dufresne sur Partis de campagne, le blog militant de Flu). Episode 6.

C’est une drôle d’impression, ces posts-ci. Une impression de trou d’air, d’espace-temps distendu. Ou mieux, ou pire : de campagne qui s’éclipserait en catimini, comme si être sur la en-ligne de départ aurait pu être le seul horizon valable…

Reprenons. Ils étaient sept ; ils ne sont maintenant plus que trois à faire vraiment turbiner nos machines (Jean-Marc, Yves, et Pierre : soit le vert, le ligué et le Sarkolâtre. A l’image de l’autre campagne, celle que l’on voudrait nous faire croire vraie. Ils étaient douze, ceux-là ; ils ne sont plus qu’une poignée — deux, trois ; à peine, à grand peine.
Partis de campagne, s’appelle ce blog. Mais partis où ? Voilà la question. Exemple : où est Adrien, le coco qui nous disait « attaquer première campagne présidentielle avec beaucoup d’espoir » ? Oublié de nous. Perdu dans le 404 URL Buffet Not Found. Adrien, au fond, il est comme son parti, le Parti: en voie d’extinction. Ça espoire, un coup ; ça attaque deux coups ; et puis ça tombera, un drapeau rouge comme seul linceul. Tu parles d’un dernier (premier) tour de piste…

Et Marie-Adelaïde, la frontiste, elle est où ? Une lectrice, Mikado, demandait mardi, à 12h42: «qu’est-elle devenue ?». On s’interroge, en effet. Qu’est-elle devenue notre marinette midinette lepenette qui se la jouait « facho, … mais sympa » (l’oxymore le plus glaçant jamais écrit ici et qui, en inversé, donnerait encore mieux : « sympa mais facho ». Impossible, impossible). Elle fait comme le Grand Père de Saint Cloud : elle attend. Elle passe le temps. Marie-Adelaïde attend. Marie-Adelaïde attend. Et nous, on attend quoi ? On dirait la grève.

Quant à Quentin, c’est service militant, service minimum. L’étendard PS, ici bas, flotte mal. Ou plutôt, si : il ne fait que ça, flotter. Voilà, comme chez Ségo, ça flotte. Fallait pas nous emmerder avec vos drapeaux d’arrière-cuisine.
Et puis, y a Bruno. Evaporé, lui aussi. Pffouiiii. Kaïser Soze. Trois fois rien foutu, cette semaine. 404 Sondages Not Found, ou quoi ? Balayé/Barouyé, le ni ni ? Refus du choc bloggeurs/gueux du Net, de la confrontation postale, du sparring-partner, comme dit Antoine, mardi, 16h27?

Et si c’était autre chose ? Si c’était nous, les grands fous, les assoiffés, les vissés à nos fauteuils en attendant que s’échappe de l’écran je ne sais quelle fumée? Et si c’était tout l’inverse : la grève du clic comme nouveau genre litteraire ? Le petit silence plus pertinent que le grand rouleau-chaos ? L’abstention/abstinence comme subversion fatale ?

« Le problème n'est plus de faire que les gens s'expriment, mais de leur ménager des vacuoles de solitude et de silence à partir desquelles ils auraient enfin quelque chose à dire.»

Gilles Deleuze, «Pourparlers».

On continue, hein.

(chaque jeudi, le regard que porte David Dufresne sur Partis de campagne, le blog militant de Flu). Episode 6.

Cette semaine, on rit. Fort. Jaune. Cette semaine, Chirac apporte son soutient à Sarko et Pierre, notre militant de l’ombre de l’UMP, celui qui dort dans les sous-sols de la rue d’Enghein, si on a bien pigé, il comprend Chirac. Mercredi, Pierre ajoute : « Le soutien de Jacques Chirac (…) a d'autant plus de poids que c'est un homme d'expérience ».

On rit. Fort jaune. Et on feuillette le Libé du jour. Déclaration (sans date) présidentielle (mais avec poids, donc): « Sarkozy, il faut lui marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur. » Pierrot, franchement, ce matin, on aimerait bien être avec toi dans la cave de ton QG, histoire de sentir un peu l’ambiance maquis. Tu racontes ?

L’humour, le truc de la semaine. Mardi, Jean-Marc, le Verts (à qui il ne reste plus que ça, sans doute, vu le patinevoynement actuel), nous propose un film muet, du Charlot génétique en plein Paris modifié : l’assaut du dortoir sarkozien par Greenpeace. Puis, dans la foulée, il pose la question du moment- à propos d’un clip parodique: « A quand des réalisateurs qui sauront être les témoins de leur temps, hein? A quand? ».
Jean-Marc a raison. La parodie est devenue le fast-food du comique. Y a plus que ça, à tous les coins de rue et de journaux. C’est pas cher, c’est débité en tranches, à 20h, au 13h, c’est mou, ça se mange sans faim, ça rit sans entrain, et du pied gauche ça porte rieur. Un commentateur résume bien l’affaire. Il parle de "mauvais sketch bourgeois télé blaireau 2.0".
La campagne deuzéro elle-même semble devenir une parodie, à laquelle personne ne croirait vraiment. Elle est les Guignols et PPDA à la fois. Entre le rien et le trois fois rien.Entre le Ministère de la Dérision et du Braconnier électoral. Heureusement, Jean-Marc, en cherchant bien, tu trouveras ça.

Dans Partis de campagne, on a eu droit à également cette semaine au comique de répétition à propos du tractage sur le marché Richard Lenoir à Paris. C’est clochemerle en fibre optique, cette affaire. C’est même notre affaire dans l’affaire. La plus amusante du lot. Résumons : il existe un petit carré au cœur de Paris où la moitié de nos blogeurs tractent chaque semaine.

Au milieu, de méchants anars font leur travail : ils embêtent la droite. Bien. Cette semaine, le feuilleton a viré soap-opera à propos de colleurs d’affiches professionnels que l’UMP, selon notre Vert Jean-Marc, paierait pour faire le boulot ; ce à quoi Pierre l’UMP répond que c’est du côté de l’UDF de Bruno qu’il faudrait voir, lequel bénéficie du soutien soudain d’un mystérieux Yom (section UDF-Yonne) qui renvoie sur le PS de Quentin d’une formule : « les affiches des législatives du PS font un peu 3615 Oula, vu qu'il n'y a pas de texte dessus...».

On rit. Fortissimo. Jaunâtrissimo. Jusqu’à ce qu’arrive la dernière réplique en date, jamais culte, déjà grave, inconsciente, belle comme une autodérision involontaire. Il s’agit d’un pluriel maladroit quand un singulier aurait suffit. La phrase est signée Pierre : « tu parles de molosses qu'on paierait aux blacks pour coller des affiches ». Aux blacks/Au black.Entre le Ministère de la Dérision et du Braconnier électoral, c’est bien ça.

On continue, hein.

Quant à Sarko, dimanche, il sera au Zénith «avenue Jean Jaurès», précise le carton…). C’est Pierrot qui nous invite à «un grand meeting pour les jeunes. Des artistes et DJ (on annonce Martin Solveig) chaufferont le Zénith (…) Une bonne occasion de mêler le sérieux de la politique et la ferveur de la grande fête qu'est une campagne électorale.». Voilà où on en est, les amis. DJ Sarko & MC Police aiment les d’jeuns. On se pince. Et si elle se nichait {aussi} là, la Grande Confusion du moment ? La politique comme un mix, un fourre-tout, un gigantesque sampler, du Jaurès / identiténationale / Lafrancetulaimesoutulaquittes / ordrejuste / Jevousaimecommej’aimelafrance / justedel’ordre. La politique qui fuse, qui confuse, qui s’épuise, la politique qui puise à droite à gauche, deux partout – la balle Bayrou au centre. Grande confusion comme l’on dit Rock Fusion.

On continue, hein.

Chaque jeudi ( et exceptionnellement cette semaine vendredi), le regard que porte David Dufresne sur Partis de campagne, le blog militant de Flu. Episode 2.

Depuis la semaine dernière, c'est une phrase qui revient et qui rode sur cette Partis de campagne. Celle de Jean-Marc : « On dit que les politiciens sont des artistes ratés. Vous n'avez jamais rencontré un artiste?

La politique. L'art.
L'art et la politique.
L'art de la politique.
Et si c'était la question centrale qui traversait les posts et cette élection ? Comment plaire encore, séduire une fois de plus, toucher les @utres ? Spectacle partout, politis nulle part ! Debord superstar ! Guy Ernest teminale intégration ? Du sous-Libé, tiens...

Ou si seulement c'était l'urgence de la campagne qui se ferait (enfin) sentir ? Le trac d'avant scène ? La main sur le rideau qu'on va lever ? L'art de la politique... Et nos sept e-militants, comme des fans ou des roadies ; des porte-amplis ou des porte-voix ; en prime-time ou en grand show - c'est selon ; de plus en plus fébriles, excités, peut-être même libres, qui se laissent aller, enfin. En tournée française poudreuse/foireuse ou en happenings happy-hour (Quentin et ses opérations anti-sarko ; Jean-Yves en colleur d'affiches pirates avec Besancenot). Ou Adrien, les posts rares et la gueule d'ange punk (Adrien ? Punk ? Un fils caché ?)

C'est Bruno, qui s'interroge sur cette «comédie médiatique» - mais comédie quand même. C'est Yves, l'intermittent du cinéma documentaire, qui dézingue les superproductions hollywoosarkoziennes. C'est Jean-Marc, l'habitué des empoignades internes aux Verts, qui nous refile du Rocky.

Ou c'est Quentin et Pierre , qui tractent sur un marché, tels deux hip-hoppers en plein street-marketing vantant les mérites du Nouveau Programme Déjà Dans les Bacs.
Et même la petite chienne, l'adorée littérature, qui se camoufle ici ou là. Vivement les joutes à sept ! Les bastons Haut-débit ! Les face-à-face en troll-party ! Jean-Marc fait du Boileau sans nous le dire et Marie-Adelaïde cite Rivarol sans nous (re)dire le sale petit monarchiste qu'il était, l'Antoine.

C'est un peu, tout ça, Partis de campagne en ce moment. De la politique, fille de la Fnac et de la Live-Box. De la fiction et des frictions. De l'art zappé et du direct serré. Du clip et de la (daily) motion politique. Du jemevoyaisenhautdelafficheetdessondages.com et de l'innocence. C'est le tour de chauffe, le tour de chant : c'est touchant. Mais ça ne résoud pas le problème : l'art de la politique en 2007, c'est qui ? c'est quoi ? c'est comment ? c'est Net, ou pas ?

Salut les artistes.

On continue, hein.

Les clins d'oeil générationnels sont déjà rares sur ce blog et sachez qu'ils le seront de plus en plus. Pourquoi ? Essentiellement pour des motifs liés au marketing rédactionnel. L'IFOP m'apprend en effet que plus il vieillit, plus l'internaute va chercher de l'information politique en ligne. On passe de 38 % pour les 18/24 ans à 68 % pour les 65 ans et plus, la progression étant constante entre les deux tranches.

La bonne nouvelle est que le recours au web comme source d'informations est en constante progression (47 % des internautes disent y aller souvent soit 7 points de plus que la même enquête en novembre 2006). Bien sur, il y aura quelques esprits chagrins pour imaginer que les seniors profitent du web pour consulter gratuitement en ligne les journaux qu'ils n'achètent plus et que ceci explique d'ailleurs la bien meilleure audience du Figaro.fr (journal de vieux) par rapport à Libération.fr ( site du quotidien ayant le lectorat le plus jeune). Mouais, en attendant que vos élucubrations se justfient sachez que la police utilisée ici va probablement grossir un peu et se multiplier les sujets concernant la revalorisation des retraites et le remboursement des cures.

Etude intégrale sur le site de l'IFOP

On continue, hein.

Illustration : un soir de février 2007, en regardant Ségolène Royal sur TF1.

Même si l'UMP et son conseiller internet en tête considéraient au départ la présence de désirs d'avenir sur Second Life comme du marketing inutile, Nicolas Sarkozy aura quand même une visibilité dans le monde virtuel. Loïc Lemeur a en effet depuis peu une île sur Second Life dont une partie devrait servir à la campagne du candidat UMP apprend-on sur le blog de Natacha et dans la très sérieure Second Life Business Review. Certains observateurs du monde virtuel s'interrogent d'ailleurs sur les liens entre la marque désormais déposée "Loic Le Meur" et le candidat UMP. "Quelle aurait été notre réaction si, en lieu et place d’un Lemeur, c’eut été un Serge Dassault ou un Patrick Lelay qui hébergeât, via leur groupe, le QG virtuel de campagne de Nicolas Sarkozy ? Nul doute que nombreux s’en seraient offusqués à juste titre", estime sur Europeus, Christophe Nonnenmacher. Surtout que l'île hébergera également une nouvelle société commerciale de Loïc Le Meur. A suivre donc, car pour l'instant, l'île est quasiment vierge.

(Première source : Netpolitique)

(chaque jeudi, le regard que porte David Dufresne sur Partis de campagne, le blog militant de Flu).

Les regarder sur le côté, à leur côté. Les observer militer, les uns, les autres. Les scruter comme un genre hybride, mi-militants à l’ancienne, mi-soldats neufs d’une netosphère hypothétique et bancale. Encore LCR ils sont, encore FN, toujours Verts, encore UMP, encore UDF, encore PC, encore PS – {pas encore} RSS. Dommage. On voudrait tant voir tout ce fratras voler en éclats – juste une fois, pour voir. Voir ce que ça pourrait donner (?) cette impossible Politique 2.0...
Et tant mieux, aussi, si ils sont comme ça. On veut du regard, des amertumes ; pas des écrans glacés ni des souris avec fil à la patte et carte-du-parti-dans-le-clic-droit.
Les lire en hyper-regard, comme l’on dit hyper-texte. En espérant tout de même que l’hyper-langue de bois dégage au plus tôt (sera le mieux). Les lire sans rien leur dire, directement. Laisser agir, laisser venir : ils sont militants après tout. Qu’ils bossent. Qu’ils agit-prop.
Et puis, déjà, déceler quelques travers, quelques obsessions, de belles manies. Des trucs qui trahissent l’individu derrière le collectif.
Et le collectif derrière l’e-militant.
Prenons Pierre. Pierre, le gars sympa de l’UMP. Sans doute le plus croyant du lot avec sa façon de convoquer Nicolas le Père Patrie à tout bout de champ. Devrait faire attention. Il va se retrouver magasinier rue d’Enghein, pour filer la métaphore de la semaine, puisée dans le {Canard Enchaîné}. C’est un proche de Sarko qui cause : « Nicolas, ce n’est plus un candidat, c’est un chargé de clientèle». Devraient faire attention à l’UMP. Trop de certitudes, trop de sondages tuent avant l’âge.
Manie, aussi, chez Marie-FN-Adelaide, à parler et penser (cu-)cul un
post sur deux ou presque. J’avais jamais songé à pareille aventure. On en parle comment, de ça, chez eux? Comme ça?
D’un triste.
Et Bruno, le Bayrou du coin. Toujours à causer médias A causer TF1. A croire comme St François des Médias Libres et de la Duperie que ça suffirait à not’ bonheur d’électeur.
Et Adrien, la faucille dans la main gauche, le marteau dans l’alignement, et l’enclume PS, au milieu à chaque fois, alors qu’on sait tous que viendra le moment où la forgeronne Buffet viendra y taper quelques sièges législatifs.
Ou Quentin, le socialo qui voit du Sarko partout qui lui même voit du socialo partout et que tout ça nous mène chez les flics, et que c’est pas drôle.
Ou Yves, de la Ligue Chiffrée Révolutionnaire, flanqué de Jean-Marc, des Verts, chez qui la vie politique se déclinerait souvent comme une succession de joyeux bilans et de listes gaies comme du Jean-Pierre Gaillard qui prendrait le métro
Et le collectif derrière l’e-militant, c’est bien ça.
Amis,
On continue le combat,
Hein.

Pas exactement, ils préfèrent mettre fin à la sécession car ils ne veulent pas alimenter la thèse qui les accuse d'être des émissaires téléguidés par l'UMP pour déstabiliser la candidate sur son pré-carré qu'est le Web. Alors militants sincères ou taupes de l'UMP ? La soudaineté de la fermeture du blog et le peu d'explications proposées laissent ces deux questions sans réponse. L'heure est à l'unité au parti socialiste du moins sur le net, l'autre blog critiquant les aptitudes de la candidate vient lui aussi de rentrer dans le rang en espérant un poste de Premier ministre pour leur protégé. La Ségosphère a désormais le champ libre pour porter la voix des socialistes.

Très intéressant article publié sur le site Actualités de la recherche en histoire visuelle. L'analyse basée sur la fréquentation de Dailymotion prouve que les internautes viennent chercher sur le web ce qu'ils ne trouvent pas ailleurs : le fond. Ainsi la vidéo la plus regardée au mois de janvier concernant Ségolène Royal est un débat participatif en Alsace visitée plus de 800 000 fois. Si on compare les videos de prise de paroles des favoris c'est plus flagrant encore : "Débat participatif Alsace", "Voeux 2007", "Pacte de Bondy") atteint 2.273.321 consultations, soit cinq fois plus (que les trois videos les plus regardées de Nicolas Sarkozy, NDLR). On peut multiplier les tests, limiter la période, modifier les critères, l'impression demeure que les vidéos présentant un contenu informatif sur la candidate socialiste sont plébiscitées sur la plate-forme."
Sarkozy profitant d'une plus large et meilleure exposition médiatique – il exprime beaucoup de propositions ces derniers temps, alors que Royal n'est attendue que sur des bourdes et chutes éventuelles - le web sert donc à corriger les disparités. Un reportage sur le déplacement de celle-ci en Martinique a ainsi été visualisé 20 fois plus que le sacre du leader de l'UMP. Les videos de ce dernier étant diffusées surtout depuis son site, les chiffres sont à prendre avec précaution. Mais ils laissent tout de même penser que l'utilisation du web est assez loin des clichés médiatiques sur cette question : en gros on diffuse l'idée que le web est le lieu de la trashisation de la campagne, oubliant que les saloperies balancées dans les couloirs de l'assemblée assurent la fortune de ces méthodes bien plus efficacement et depuis bien plus longtemps. Par ailleurs sans reprise ( et donc d'une certaine manière sans validation) par les medias classiques le web n'aurait qu'un faible effet dans l'espace public. Le seul intérêt qu'on lui reconnait c'est la distraction ( chansons débiles, jeux flash à la con, détournements plus ou moins réussis...) et l'influence fantasmée de quelques bloggers influents exclusivement interrogés sur l'influence des blogs – imaginez des sociologues qu'on inviterait que pour débattre de l'utilité de la sociologie..) Le web est très concrètement utile. Merci de le répéter.
Via

 I-Pol ou la web-campagne sur le mode de télévisuel, c'est à dire efficace, sexy et ...léger. Non, non vraiment ça aurait sa place en télé.