Le 03 mai 1968, une immense manifestation à lieu dans Paris. La CFDT parle d'1 million de personnes, la police 200.000. Ils sont 1 million à descendre dans la rue dans tout le reste la France.
Face à la répression policière, et malgré la violence des étudiants, la population a tendance à se ranger du côté de la jeunesse en révolte.

C'est aussi le début d'une grève générale qui deux semaines plus tard, paralysera le pays et fera abdiquer le gouvernement.

Voici une vidéo faisant le point sur les manifestations syndicales et l'etat de la mobilisation dans le monde ouvrier.

« La nuit des barricades ». Paris se lève avec la gueule de bois. C'est l'apogée de la violence étudiante. Au petit matin, le 11 mai, le quartier Latin porte les stigmates des affrontements de la veille.

Les dégâts constatés sur la voirie, comme le nombre important de blessés et la dureté de la répression policière, va entraîner une prise de conscience de l'opinion publique. Mais avant tout, cette nuit va réveiller le monde ouvrier qui était jusqu'alors indécis quant à son engagement dans le conflit.

A force de commémorations/autocélébrations/procès, on en viendrait presque à penser 68 comme un événement franco-français.
Pourtant de la révolution culturelle maoiste à la déstalinisation des pays de 'Est, des changements politiques radicaux s'opèrent sur toute la scène internationale. 

Le combat mené dans les pays de l'Est, l'engagement de la population, ont d'ailleurs grandement influencé les acteurs du mouvement français.

Ainsi du printemps de Prague, qui débute le 5 janvier 68, et  dont les différents témoignages parviennent jusqu'à la sphère estudiantine et  contribueront largement à la formation de son imaginaire collectif. On retrouve notamment cette influence à travers l'alliance du prolétariat avec les étudiants.

Voici donc une vidéo dans laquelle des citoyens tchécoslovaques issues de milieux différents s'expriment sur la situation nouvelle que connaît leur pays.

6 mai 1968 : L'opinion n'a pas encore pris la pleine mesure de la révolte à laquelle elle assiste. Pour bon nombre d'observateurs, elle n'est 'ailleurs encore que le fait de quelques « enragés » aux idéaux marginaux, qui prennent en otage la masse.

D'autres heureusement essaient de comprendre la portée de ce mouvement sur la société, et surtout les raisons qui poussent la jeunesse, parisienne dans un premier temps, à s'insurger contre l'ordre.

La France de De Gaulle est entrée de plein pied dans la société de consommation, mais les valeurs morales qui la régissent évoluent moins vite . D'où une vision paternaliste de l'insurrection qui en outre  ne répond pas aux canons ordinaires de la mobilisation. Claude Lefort  parlera aiinsi des enragés. " Dans une société saturée de discours et d'organisations, où la parole et l'action sont assignées à résidence, où il faut avoir sa place, décliner son identité, pour avoir le droit d'agir ou de parler, ils créent un nouvel espace".

Vidéo qui témoigne de la mobilisation étudiante en province, à Bordeaux en l'occurrence, et qui prouve que le mouvement de révolte n'est pas uniquement le fait d'excités en mal de sensations fortes.

C'est donc le 03 que Mai 68 commence de réellement exister. Cela aurait du être le 06, jour où quelques étudiants, Daniel Cohn Bendit en tête, devaient passer en conseil de discipline. Suite à la fermeture de l'université de Nanterre, les étudiants débarquent à la Sorbonne.
En face les droitiers d'Occident sont décidés à en découdre. « Que la Sorbonne devienne un nouveau Nanterre! », clame Cohn-Bendit. il ne sait pas encore à quel point il dit vrai. La journée entière sera émaillée de violences tout aussi soutenues qu'inattendues.
 

La police bloque petit à petit le quartier avant de procéder à l'évacuation des étudiants. Ces derniers comprennent rapidement qu'il vaut mieux sortir dans le calme...pour mieux chercher des renforts.A 17h, on dénombre 3 milles personnes aux alentours de la Sorbonne. Aors que des étudiants se réunissent sur le boulevard Saint-Michel, un premier pavé fracasse un car et blesse un CRS. Mai 68 est né.

Premier billet d'une série sur les jours de colère et de liesse ou de "chienlit" qui ont ponctué tout le mois de mai 1968.

Depuis 1954, et le début de la guerre d'Algérie, toute manifestation est interdite dans Paris, les autorités craignant des attentats dans la capitale. le traditionnel défilé du 1er mai n'échappe pas à la règle. En 1968, la population investit donc les rues de la capitale pour la première fois depuis 14 ans.
Symbole à plusieurs titres puisqu'outre l'unité des travailleurs qui s'affirme à nouveau, il s'agit de l'acte I d'une mobilisation ouvrière qui conjuguée à la révolte étudiante fera plier le gouvernement.

A voir les images du défilé mai 68. Demain : Occident, les fafs et la terreur du rouge

Dans le post précédent, on vous parlait un peu de l'effet boule de neige que finit par créer un mouvement social dans la durée, la preuve par le tract :

Hôpitaux : Appel à la grève de syndicats de médecins (AMUF, urgentistes) ainsi que de la CGT et FO. Les deux principaux syndicats de médecins des hôpitaux, CPH et INPH, ont apporté leur «plein soutien» au mouvement.

Banque de France : Trois syndicats (CGT, FO et Solidaires) appellent à la grève contre «l'insuffisance des effectifs».

Impôts : le Syndicat national unifié des impôts (SNUI-FDSU), premier du secteur, a appelé les agents à "s'inscrire dans la journée de grève" pour dénoncer "la logique du 'moins d'Etat, moins de service public'".

Poste et France Telecom : Cinq fédérations (CGT, CFDT, Sud, FO et CFTC) appellent à la grève, notamment pour l'emploi, le pouvoir d'achat et contre les restructurations.

Météo-France : 5 organisations (SPASMET/Solidaires, SNM/CGT, SNITM/FO, CFDT/Météo, SPAC/CFDT) ont déposé un préavis national de grève contre les diminutions d'effectifs.

Bien sûr ces mouvements s'ajoutent à ceux de l'Education et des transports (SNCF, RATP). Le collectif Sauvons la recherche appelle aussi à une mobilisation et Nedjma nous apprenait sur Saisons que les professionnels de la culture n'excluaient pas une mobilisation. Mais ce n'est pas tout le privé s'y met aussi :

Commerce : La fédération des employés du commerce FO appelle les salariés à se mettre en grève.

Yoplait : La CGT appelle les salariés à des débrayages dans les sites de production le Mans, Monéteau et Vienne.

Sources : 20 minutes et Le Monde

En bon chef d'entreprise, Nicolas Sarkozy laisse ses cadres intermédiaires se prendre de plein fouet la grogne montante des salariés du public.
On n'a jamais autant entendu François Fillon que ces dernières 24 heures.
En gros le Premier ministre prévient qu'il ne cèdera pas au chantage de la rue (j'en connais un qui part en pleine raffarinade moi...). Fillon offre son corps aux rebelles et centre sur lui les flèches de la contestation. Sarko lui, viendra empocher les dividendes de la paix dans quelques jours.

D'ici la fin de la semaine, il interviendra probablement en annonçant des mesures qui lui garantiront la victoire sur la bataille des principes mais à un coût probablement plus important que les économies nouvelles.
Et encore est-ce le scénario rêvé.
Car en réalité l'uberprésident a intérêt à se bouger les fesses. La CGT n'est pas totalement tombée dans le piège de la radicalisation et du blocage dans un conflit casse-gueule où l'opinion est contre elle. (A ce propos ce qu'on retiendra peut-être de ce conflit c'est l'évolution du syndicat de Bernard Thibaut vers une pratique réformiste et une certaine modernisation, encore balbutiante, des stratégies.)

Si le conflit s'éternise, la question globale du pouvoir d'achat va souder les différents corps sociaux qui manifestent aujourd'hui.
N'en déplaise à certains, cheminots et profs ont surtout en commun d'être mal payés et si les syndicats arrivent vraiment à imposer ce sujet le gouvernement est mal. Surtout que le secteur privé - que des syndicats comme la CGT doivent reconquérir - sera très sensible à la problématique de la "feuille de paie".

C'est un peu le problème des conflits sociaux en général, il démarre sans grande popularité mais finissent, les jours passant, par agréger tous les mécontents.
Regardez, encore quelques jours et même François Hollande passera pour un homme plein d'audace et d'idées nouvelles : il parle d'une nécessaire conférence sur les salaires, de propositions sur le logement qu'il mettra en avant dans le cadre des prochaines municipales.

"On peut perdre les municipales sur le pouvoir d'achat" a déjà annoncé Sarkozy à ses lieutenants. Du coup, on phosphore en haut lieu sur la possibilité pour les entreprises d'instaurer un 13ème mois sans charges et d'étendre encore le champ de la défiscalisation des heures supplémentaires...
Questions : si on continue à ce rythme, qui paiera les charges sociales indispensables au financement de la protection ?
Dans un pays toujours en campagne, où chaque scrutin corrige le précédent, combien de concessions financières fera t-on encore au sommet de l'Etat pour sauver des apparences toujours plus coûteuses ? Pourquoi plus personne ne parle du réalisme économique avec lequel on nous bassine en permanence ?

Comment gère t-on un mouvement social aussi complexe qu'une manif d'étudiants, pourquoi le gouvernement semble radicaliser sa méthode etc ?...toutes questions qu'on se posait à propos des récents blocages universitaires.
On a donc demandé à l'ami David Dufresne, journaliste indépendant et collaborateur ponctuel de Flu de nous éclairer.

Son documentaire Quand la France s'embrase et son livre Maintien de l'ordre, enquête analysent la gestion politique de la sécurité à travers les exemples des émeutes de banlieues et de la crise du CPE. A propos de celles-ci voila ce qu'il dit en entretien :

"A l'époque on a laissé deux mois des universités occupées parce qu'il y a une loi de la franchise universitaire qui dit que les lieux de savoir comme les lieux de culte ne sont pas accessibles à la police. Mais du coup il y a un côté sanctuaire et quand des bastions comme l'université de Rennes 2 ou La Sorbonne sont tenus, le mouvement y réfléchit, s'organise et peut prendre à partir de là beaucoup d'ampleur."

Lire l'intégralité de l'entretien avec David Dufresne

Hier les CRS ont donc délogé manu militari les étudiants grévistes et bloqueurs de Nanterre. L'intervention violente de gendarmes et de policiers est tout sauf étonnante.
Si ordinairement les forces de l'ordre évitent le frontal c'est parce que les mouvements étudiants font preuve d'une grande unité, au moins de façade.

Quand j'étais à la fac (il y a un siècle) les anti-blocages étaient considérés comme d'infames socio-traites manipulés par les syndicats réactionnaires comme l'UNI. La plupart des AG étaient déjà dirigées par des néo-hippies barbus qui partageaient tous un invraisemblable goût vestimentaire et une mythologie contestataire post-soixante-huitarde.
Mais enfin, retourner en cours ou tenter de contrer le blocage était vraiment trop de droite.

Au fil des années, les antiblocages et plus généralement les "contre-manifestants" sont devenus plus nombreux : même la lutte anti-CPE connut ses pro-gouvernement certes minoritaires vu le rejet massif de ce contrat. A Nanterre, les anti-blocages scandaient des "allez les Bleus" pour encourager les CRS, chose impensable il y a dix ans.

Désormais les votes en AG où se décide le choix des blocages sont contestés ouvertement. ll est vrai que ces consultations n'ont jamais été représentatives de quoi que ce soit, la majorité des étudiants ne vote pas plus lors de ces assemblées chiantes comme la pluie qu'ils ne se déplacent aux urnes lors des élections syndicales.

C'est donc tout à fait légitimement que bloqueurs comme antibloqueurs contestent, selon qu'il les arrange ou non, la légitimité d'un vote sur la poursuite ou l'arrêt des blocages d'universités.
Ces votes servent en renvanche aux forces de police pour évaluer à la louche les risques de dérapage et les soutiens potentiels des étudiants mollestés. Les étudiants ne sont pas de vulgaires sans-papiers ou des cailleras de banlieue, ce sont les enfants de la France comme on l'a entendu dans un récent documentaire de David Dufresne.

Par extension, on peut penser que les familles des antiblocages soutiendront leurs progénitures si bien que s'il n'est pas plus démocratique qu'un sondage, le vote en AG a désormais cette vertu : il permet de se faire un état même approximatif de l'opinion et de déterminer l'usage des matraques en fonction des résultats.
L'assemblée générale transformée en auxiliaire de police voilà qui ne manque pas d'une jolie ironie.

Bien sûr que Nicolas Sarkozy et le gouvernement tentent d'anesthésier la contestation syndicale, j'irais plus loin : qui saurait les en blâmer ? Q'un gouvernement de droite essaie de réduire autant que possible le pouvoir de nuisance de ses ennemis historiques n'a rien d'étonnant. Ils ne peuvent pas compter de leur part sur une entente a priori, seules les Exécutifs de gauche peuvent l'espérer.

Qui peut croire sérieusement que l'enjeu n'est que la réforme de régimes spéciaux dont les plus optimistes pensent qu'il nous fera économiser 200 millions d'euros en année pleine ?
Qui peut affirmer qu'il ne s'agit pas d'un bras de fer ? Qui n'a pas digressé ou entendu digresser sur les cheminots privilégiés et/ou les fonctionnaires fainéants en général à propos de la situation actuelle ?
Qu'on les juge bonnes ou mauvaises, les réformes programmées par l'Exécutif concernant les retraites ou la fusion des contrats de travail nécessitent une première victoire décisive. Celle-ci est bien partie.

Tous les mobilisés cherchent un second souffle : les bénéficiaires des régimes spéciaux parce que lutter contre cette réforme est peine perdue et totalement contre-productif aux yeux de l'opinion. Les étudiants aussi : l'époque étant ce qu'elle est, la relative bienveillance avec laquelle on regardait habituellement leur fronde gentiment libertaire laisse place à une certaine lassitude. Moins de la moitié des français les soutiennent d'après un sondage paru hier dans le Monde.

Du coup, tous doivent laisser entendre qu'au-delà de leurs revendications, la liquidation sociale à la mode Sarkozy est en branle.
Sauf que pour l'heure ça ne prend pas : chacun est persuadé savent que la réforme ne changera rien à don problème, aussi bien d'ailleurs qu'il sait que les syndicats ne défendent, en l'instant, que des intérêts catégoriels dont la préservation ne lui garantit rien non plus.

Bien sûr que le président a acculé les syndicats dans une impasse grâce à une approche sectorielle.
La méthode a été préparée habilement en 2003 par François Fillon qui réforma le régime des fonctionnaires pour le caler sur les 40 annuités de cotisation du privé en laissant les régimes spéciaux intacts, première division des intérêts catégoriels pour mieux faire passer la deuxième pilule plus tard.
En 2003, l'enjeu était de sauver le régime de retraites, la réussite était moins dans le coup de force que dans la réforme. Cette fois c'est l'inverse : les syndicats n'ont plus qu'une toute petite partie de travailleurs à défendre et donc des soutiens très faibles. Les faire plier constitue un gain inversement proportionnel à la réalité des économies concernées.

Bien sûr que le gouvernement refuse les possibilités de négociation intermédiaires, appels du pied qui se multiplient de la part de syndicats plus modérés qui ne croient pas au rejet pur et simple du projet de réforme. Si vous voulez avoir une image précise de l'acrobatie des contestataires, essayez de suivre la rhétorique complexe de l'élu socialiste tentant d 'expliquer qu'il- soutient- un- peu -des -grèves- contre- une réforme-des-régimes-spéciaux-qu'il soutient- un- peu- aussi- mais- enfin- tout -ça-c'est-surtout- un-problème -de-méthode-tout-ça...

Epuisés par un combat perdu et impopulaire, les forces contestaires du moment auront bien du mal à s'en remettre, si elles perdent toutes ensemble dans les jours prochains dans le cadre d'un mouvement unitaire. Il sera temps alors de passer aux choses sérieuses.

"Carré dans ses bottes". C'est ainsi que François Fillon attendrait la grande journée de grève dans les transports publics demain. (in Le Canrd enchaîné).

L'exécutif ne craint pas grand chose de la mobilisation, sachant que lutter contre la réforme des régimes spéciaux apparaitra aux yeux de l'opinion comme une défense corporatiste de privilégiés. Les centrales syndicales ont donc à la fois tout intérêt à faire une belle démonstration de force demain, autant qu'elles en ont à ne pas faire durer le conflit. Tout le monde compte ses petits soldats dns la perspective d'autres combats plus âpres.

Mais Fillon,lui, est vraiment content.
En 2003, il a réussi à faire passer sa réforme des retraites, celle qu'il considérait comme la seule possible, capable de sauvegarder le système de répartition.
Au terme d'un feuilleton social assez rythmé, l'allongement de la durée de cotisation et l'indexation des pensions sur l'évolution des prix et non plus des salaires ont été adoptés.
Ce fut le quart d'heure warholien de François Fillon.

On parle d'ailleurs de la réforme Fillon, et lui-même estima plus tard qu'on ne retiendrait des deux mandats de Jacques Chirac que "ses réformes".
Outre l'opinion, François Fillon sait qu'il a les parlementaires de son côté. Garant des réformes, chef de la majorité, c'est ce qu'il voudrait être et il le sera au moins 24 heures demain. Big day !

Au reste, surement souhaiterait-il lui-même un peu plus d'adversité, qui sait. A vaincre sans péril etc.. Il n'aura peut-être même pas l'occasion de faire l'éloge du courage politique, moins lyrique que Villepin. Capitaine droit dans ses bottes mais moins pincé qu'Alain Juppé. Vu l'avenir politique de ces deux-là leurs qualités ne sont d'ailleurs pas si enviables.

En tout cas, demain toute la journée, François sera Premier ministre.