Nicolas Sarkozyserait-il rancunier? Malgré la gifle reçue par le MoDem aux municipales, le président essaie toujours de torpiller le parti centriste, plus particulièrement son chef, François Bayrou.

Sarkozy n'a apparemment pas digéré les prises de positions du Béarnais durant la campagne présidentielle. On se rappel la ténacité avec lequel Bayrou s'en prenait à Sarkozy le populiste, l'homme des médias.

Mais cet acharnement a pris une autre dimension, avec la publication le 7 avril d'une note de Dominique Paille( en ligne sur Rue89), conseillère politique du chef de l'Etat, détaillant les mouvements au sein de la mouvance centriste. Cet inventaire a pour but de jauger les forces en présences, afin d'établir une nouvelle formation du centre intégrée à la majorité présidentielle.

La numéro deux du MoDem, Marielle de Sarnez, s'indigne de cette stratégie de déstabilisation.  A ce stade posons la vraie question : Mais à quoi bon tenter de couler Bayrou quand ce dernier y arrive très bien tout seul? 

Dans la famille "secrétaire d'Etat qui fout le bordel", je demande... Nathalie Kosciusko-Morizet. La jeune femme n'en finit pas de se faire des ennemis dans son propre camp. Accusée d'être proche des écolos, peu lui ont pardonné d'avoir claqué la bise à José Bové, et ses positions anti-OGM continuent d'irriter les parlementaires de la majorité.
Tout commence à l'assemblée, en pleine séance de vote des lois sur les OGM. Face à la désertion de bon nombres de députés UMP, Nathalie Kosciusko-Morizet fait passer certains amendements, dont un du PC, très restrictif quant à l'utilisation des OGM.

Contre attaque de Jean-François Copé, qui accuse alors la jeune secrétaire d'Etat « d'être à l'origine des problèmes »(AFP), et s'engage à faire supprimer ces amendements en deuxième lecture.

Le lendemain, dans un interview donné au Monde, elle évoque « concours de lâcheté et d'inélégance entre Jean-François Copé, qui essaie de détourner l'attention pour masquer ses propres difficultés au sein du groupe, et Jean-Louis Borloo, qui se contente d'assurer le minimum ».

La jeune effrontée est sommée par le Premier ministre de s'excuser, sous peine de s'exposer à des sanctions. François Fillon décide même de se priver de sa présence pour son déplacement au Japon.

NKM ne se le fait pas dire deux fois. Dans un communiqué, elle « souhaite présenter des excuses à Jean-Louis Borloo et Jean-François Copé. Les propos qu'on me prête [...] ont été déformés. Je comprends d'ailleurs très bien qu'ils aient pu les heurter ».

Jean-Louis Borloo préfère minimiser et déclare sur RTL, « Il n'y a pas une feuille de papier à cigarette entre elle et moi ».

En revanche, la pilule ne passe pas pour Copé, qui estime lui que « c'est au président de la République et à lui seul d'apprécier ».(AFP)

Aujourd'hui l'orage est passé, et Nathalie Kusciusko-Morizet est tout de même confirmée à la direction de l'UMP. Mais cet épisode a mis en évidence le manque de coordination au sein des ministères.
La cohabitation entre ministres et secrétaires d'Etat semble laborieuse. Tout le monde a en mémoire les déclarations contradictoires de Fadela Amara et Christine Boutin lors de l'élaboration du plan banlieue, Rama Yade qui, elle, n'en est pas à son premier rappel à l'ordre, et le RSA de Martin Hirsch qui risque de finir aux oubliettes.

Jusqu'ici ce genre de bugs était réservé aux ministres d'ouverture, avec NKM le gouvernement montre qu'à l'UMP on peut très bien s'embrouiller sans l'aide de la gauche.

Après l'échec des municipales, l'UMP décide aujourd'hui de renouveler son personnel politique. L'objectif est de mettre en lumière de nouveaux talents, avec en ligne de mire les européennes de 2009 et les législatives en 2012.

Les premiers effets de cette nouvelle stratégie : l'arrivée de Xavier Bertrand et de Nathalie Kosciusko-Morizet dans l'équipe dirigeante du parti. Les deux jeunes espoirs sont appelés pour rafraîchir l'image du tandem Devedjian-Raffarin, mis à mal pendant les municipales.

En plus des aménagements à l'échelle nationale, c'est au niveau local que la direction souhaite modifier le visage de ses équipes. L'UMP a énormément souffert du phénomène de parachutage, qui a entraîné par la suite de nombreuses dissidences. Durant la campagne municipale, 80 « mutins » ont été suspendus. Un rapport est donc attendu sur les personnalités qui ont fait leur temps, ainsi que sur les départements où ca ne c'est pas bien passé.

Pour éviter à tous prix que ce scénario se reproduise, le parti de la majorité souhaite aujourd'hui développer une politique locale axée sur la proximité avec les populations. C'est le cas avec la nomination de Jean Sarkozy à la tête de la section UMP de Neuilly. A 21 ans, le jeune conseiller des Hauts de Seine sur le canton de Neuilly Sud, doit assurer la pérennité du parti dans une ville qui a beaucoup souffert au cours de la dernière campagne électorale. Le fils de l'über-président prend la place d'Arnaud Teulle, et dirige désormais une des fédérations les plus importantes de France en nombre d'adhérents.

Voici une des propositions de Nicolas Sarkozy, à l'époque simple candidat à la présidence, pour relancer la croissance économique :

« Les ménages français sont aujourd’hui les moins endettés d'Europe. Or, une économie qui ne s'endette pas suffisamment, c'est une économie qui ne croit pas en l'avenir, qui doute de ses atouts, qui a peur du lendemain. C'est pour cette raison que je souhaite développer le crédit hypothécaire pour les ménages et que l'Etat intervienne pour garantir l'accès au crédit des personnes malades.

Je propose que ceux qui ont des rémunérations modestes puissent garantir leur emprunt par la valeur de leur logement. »

Le crédit hypothécaire c'est la traduction de "subprimes" (Edit 15H33 : en réalité un crédit hypothécaire parmi d'autres) , source de la crise économique financière américaine dont les conséquences sur l'économie mondiale sont loin d'être terminées. De quoi avoir un peu peur du lendemain en effet....
 

En bonus, La récession, film de l'année :

Après le gouvernement, c'est au tour de l'UMP de subir quelques remaniements. Conséquence de la défaite des municipales, et de l'incapacité des dirigeants à maintenir l'union, Nicolas Sarkozy a décidé de remettre de l'ordre à la tête de son parti.

Deux jeunes espoirs du parti ont été promus : le ministre du travail, Xavier Bertrand, et la secrétaire à l'écologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, deviennent secrétaire généraux adjoint de l'UMP.

Cette nouvelle donne peut être interprétée comme une réponse à la montée en flèche de la popularité de Fillon.Distancé dans les sondages, Nicolas Sarkozy a mis un de ses poulains dans les pattes du premier ministre. Une manière pour le président de réaffirmer son autorité.

Mais pour modérer l'appétit (conséquent) de Bertrand, il partage ses nouvelles fonctions avec une autres figures montantes, Nathalie Kosciusko-Morizet. Le maire de Nice, Christian Estrosi, est également appelé à prendre plus de responsabilités au sein de la machine.

Ces nouvelles affectations sonnent surtout comme une défaite pour Patrick Devedjian et Jean-Pierre Raffarin. Ces derniers ont été incapables de tenir le parti durant les municipales. Ils sont en partie responsables de l'éclatement de la droite, constaté par les candidatures dissidentes durant la campagne.

Depuis la victoire de Sarkozy à la présidentielle, l'UMP n'a pas retrouvé de leader capable d'unir toutes les forces du parti autour d'un projet commun. On se rappelle qu'au cours de la campagne municipale, le simple logo UMP avait été retiré des tracts par de nombreux candidats.

Aujourd'hui, de plus en plus de parlementaires font sentir leur exaspération à l'égard du parti et de sa direction. Xavier Bertrand, et la réussite qui le symbolise, est donc attendu comme l'homme de la situation, capable de redonner de la cohésion aux forces de l'UMP. A suivre donc....

Ce qu'il y a de bien avec les patrons de presse old-school c'est qu'ils ne s'embarrassent pas de précautions avec ces tarlouzes de journalistes.
Le groupe Hersant media nous offre un bel exemple de cette gestion décomplexée avec Nice-Matin, comme le raconte ce matin Le Canard Enchaîné.
Alors qu'à chaque rachat d'un titre à la dérive, tout le monde y va de sa charte et pousse des cris d'orfraie sur la déontologie, Hersant (dont le fondateur était le pape de la presse écrite dans les années 1980) nous rappelle que se faire vider les poches par des rédactions pléthoriques et pète-couilles doit avoir aussi quelque intérêt immédiat.
Sinon, autant racheter Libé.

Quoi de mieux que la ville de Nice comme théâtre pour une telle démonstration ? Réponse : rien.
Donc, Christian Estrosi, ci-devant ministre de l'Outre-Mer (où Hersant possède une myriade de journaux) est candidat à Nice face à l'inamovible Jacques Peyrat, 76 ballets au compteur et bien parti pour mourir sur son fauteuil de maire.

Les deux sont UMP mais seul Estrosi est évidemment soutenu par Nicolas Sarkozy et...Nice Matin, qui appartenait jusqu'ici à Lagardère mais que ce dernier a revendu avec tout son "Pôle sud" à Hersant .
Revente soutenue haut et fort par un certain Christian Estrosi.
Du coup Nice-Matin se lance dans une campagne éhontée pour le ministre candidat affirmant à la Une qu'aux Municipales, un seul tour pourrait suffire, Estrosi éclatant Peyrat d'un sans appel 51 % contre 14%.
Ce sondage, qui apprend également au lecteur niçois que 77 % de ses concitoyens pronostiquent la victoire d'Estrosi, a été directement commandé à la Sofres par le groupe Hersant et imposé à Nice Matin qui habituellement bosse avec l'institut Ipsos.
Mais ça Hersant s'en tape et obtient même la publication d'un entretien avec le directeur de la Sofres où celui-ci n'en revient pas d'intentions de vote aussi mauvaises pour un maire en place. Le quotidien, manifestement pas vexé d'une telle intrusion, y va de son analyse :"Nice s'est transformée. Mais Nice ne veut plus de Jacques Peyrat".

Le meilleur comme le raconte le Canard est que techniquement le pôle sud auquel est rattaché Nice Matin appartient toujours à Lagardère tant que Bercy n'a pas donné son feu vert au rachat par Hersant.
Comme quoi on peut concilier les bonnes vieilles méthodes des gestion et un sens très moderne de l'anticipation.

Cet imbécile de Guy Môquet a encore frappé. Après avoir donné à tous les gamins de France et de Navarre l'envie de se sacrifier physiquement comme de vulgaires kamikazes d'Al-Quaïda, le jeune martyr est venu à bout de la détermination du XV de France. D'ailleurs, la polémique enfle, depuis son triste résultat de vendredi soir lors du match d'ouverture de la Coupe du Monde de Rugby France / Argentine, sur la qualité de la préparation psychologique proposée aux joueurs par le staff du futur sous-secrétaire d'Etat aux Sports, Bernard Laporte.
En ligne de mire, la lecture in extenso, à quatre ou cinq heures du match, de la fameuse lettre laissée par le jeune communiste au pied de son mur d'exécution. Le texte aurait profondément ému les Bleus, les aurait fait pleurer à chaudes larmes et pourrait être à l'origine de l'effondrement psychologique du groupe. Ajouter de l'émotion à l'émotion, fendre l'armure alors qu'il aurait fallu justement essayer de faire baisser la pression. L'erreur de coaching apparaît assez énorme. Rappelons que les joueurs avaient déjà adopté comme cri de guerre ridicule le "Spartiates !" tiré du film 300, nouvelle ode au sacrifice guerrier. A la lecture de ces mots, qui ne sont pas en cause : "Je vais mourir ! Ce que je vous demande, toi, en particulier ma petite maman, c'est d'être courageuse. Je le suis et je veux l'être autant que ceux qui sont passés avant moi. Certes, j'aurais voulu vivre. Mais ce que je souhaite de tout mon cœur, c'est que ma mort serve à quelque chose. Je n'ai pas eu le temps d'embrasser Jean. J'ai embrassé mes deux frères Roger et Rino. Quant au véritable je ne peux le faire hélas ! J'espère que toutes mes affaires te seront renvoyées elles pourront servir à Serge, qui je l'escompte sera fier de les porter un jour. A toi petit papa, si je t'ai fait ainsi qu'à ma petite maman, bien des peines, je te salue une dernière fois. Sache que j'ai fait de mon mieux pour suivre la voie que tu m'as tracée[...]", on ne s'étonne guère que la bande à Chabal ait eu les jambes qui flageolent au moment de fouler la pelouse du Stade de France. Fallait-il vraiment après la visite de l'Überchtibonhomme à Marcoussis, sacrifier si près d'un match capital à ce rituel sarkozyste ? On s'étonnera que la lecture de la Lettre n'ait encore été rendue obligatoire à l'entrée des... tribunaux ou des usines pour donner du courage aux travailleurs, travailleuses...

Dans la famille Sarkozy, le père étant intatteignable, je demande...la femme. L'opposition ne cesse depuis quelques jours de demander l'audition de Cécilia Sarkozy dans le cadre d'une commission parlementaire concernant la libération de l'équipe médicale bulgare.
L'épouse du président était en effet dans l'avion qui ramena les infirmières et le médecin palestinien. Son rôle dans l'affaire est difficilement appréciable : soit il relève d'une démarche compassionnelle visant à mettre en avant les aspects humanitaires de la détention des prisonniers, soit il relève plus d'une démarche diplomatique auquel cas il est légitime que la représentation nationale ait quelques réponses sur son périmètre d'attribution.
Nicolas Sarkozy a beaucoup vanté l'importance de son épouse dans une affaire que le ministre des affaires étrangères Bernard Kouchner semble mal maitriser. Du coup l'opposition peut espérer faire coup double : d'abord montrer à quel point la méthode de Sarkozy est surtout un abus de communication, ensuite que la politique d'ouverture est un leurre, Kouchner étant une potiche avec des attributions moins importantes que celle de l'épouse du Chef de l'Etat, censée n'avoir pourtant aucun rôle diplomatique officiel.

Des députés comme Jean Glavany ou Pierre Moscovici multiplient les déclarations dans les medias pour expliquer à quel point l'audition de Cecilia Sarkozy est tout à fait naturelle, l'UMP rétorquant que cette démarche est indigne. « Ce n'est pas très digne d'attaquer l'épouse du président de la République parce que les socialistes n'ont pas le courage d'attaquer le président lui-même» s'est offusqué Patrick Devedjian. Une commission parlementaire ne peut en effet demander l'audition du président de la République mais rien ne lui interdit d'auditionner son épouse. Au regard du flou qui entoure l'affaire et de la personnalité de Cecilia Sarkozy, l'Elysée et la majorité ont tout lieu de s'inquiéter de l'aboutissement d'une telle démarche.

Les escarmouches à l'encontre de Françoise de Panafieu, candidate UMP à la mairie de Paris, vont aller crescendo dans les semaines à venir. Et ces attaques viennent exclusivement de son camp. Aujourd'hui dans Le Parisien, c'est Bernard Debré qui demande à ce qu'elle retire sa candidature à son profit (personne ne rit).
Il y a quelques semaines on évoquait l'éventualité d'une candidature Jean-Louis Borloo, le numéro 2 du gouvernement excluant mollement "pour l'instant" une telle option. Dans les deux cas, l'idée est de fédérer les électorats de droite et du centre qui détiennent la clef du scrutin.

Comme en toute chose, le monde entier est suspendu à l'arbitrage de Nicolas Sarkozy en la matière. Seul l'Elysée peut orchestrer le retrait de Panafieu, en l'indemnisant pourquoi pas par un maroquin ministériel.
Mais pouquoi vouloir congédier une candidate aussi bien installée ?Car depuis qu'elle a gagné les primaires en février 2006, la députée de la 16ème circonscription est en gros jugée totalement inapte à battre Bertrand Delanoë. Ce que les chiffres démentent pourtant assez vigoureusement : François de Panafieu a largement remporté les primaires, obtenant 40 % des suffrages à elle seule, soit un score équivalent au cumul de ses challengers Claude Goasguen (23,43%) et Pierre Lellouche (18,95 %). Les législatives ont montré que sa popularité ne s'arrêtait pas aux limites de son camp puisqu'elle a été réélue sans problème avec 64 % des voix dès le premier tour.

Ses adversaires pensent que quel que soit son succès actuel, elle sera au mieux la mieux placée pour perdre et n'a pas le potentiel pour remporter la mairie. C'est ce qu'on pourrait appeler le syndrome Ségolène Royal et qui n'a pas fini de handicaper les femmes en politique. Oui vous pouvez être populaire, plus que nous tous (les hommes), mais ces adhésions relèvent de l'impulsif et sont donc précaires. Le royaume de l'émotionnel a des frontières qui le séparent du premier tour où vous prendrez une toise qu'avec recul n'importe qui était capable de prévoir.
Forts de cette belle théorie, des types aussi populaires qu'un virus hivernal se croient autorisés aux attaques les plus basses et promis aux sommets qu'ils n'atteindraient même pas en rêve. Aux Etats-Unis, les Républicains se demandent en ce moment si une candidature démocrate de Hillary Clinton n'est pas au fond la meilleur nouvelle qui soit. Tous les hommes qui ne sont pas obnubilés par la conservation du pouvoir (et dont nous sommes) sont tristes.

" « Nous souhaitons élargir sans cesse la majorité présidentielle. La politique d'ouverture, c'est une politique de réconciliation des Français, elle n'a pas de limite. » Le Monde du 31 juillet, à propos des municipales de 2008

Avec la première phrase il avait obtenu un prix Press Club de l'humour politique. Avec cette nouvelle fulgurance, Patrick Devedjian en mérite bien un deuxième.

Le financement public des partis à l'issue des élections comporte plusieurs critères. Chaque député élu rapporte 45 000 € par an durant toute la législature. Chaque voix récolté par un candidat rapporte en outre 1,63 €, mais attention, ce financement est corrélé à un paramètre : qu'au moins 50 candidats du parti aient totalisé 1 % des voix dans leur circonscription.
Ce dispositif permet d'éviter (un peu) les chasseurs de deniers publics qui présenteraient, par exemple, leur femme ou leur chauffeur, ou leur cousin... Ben oui, du coup la maison Leroy/Morin a des soucis : seuls 43 députés sur les 80 présentés ont récolté les 1 % obligatoires.
Les autres étaient vraiment trop bidons pour éspérer ce score pourtant modeste. Du coup, et à moins que la commission nationale n'arbitre en leur faveur, l'essentiel du financement public leur échappera. Et c'est la bonne nouvelle du jour que d'apprendre qu'un minimum de représentativité est nécessaire, qu'on ne monte pas impunément un parti complètement bidon ou alors avec sa thune personnelle.

L'UMP de son côté touchera 33 millions d'euros par an, soit 1,4 millions de plus qu'entre 2002 et 2007. L'augmentation s'explique par le fait que même avec une quarantaine de députés en moins, le parti du président a mieux respecté les exigences paritaires. Le Parti socialiste touchera 22 millions d'euros, soit de quoi sauver les meubles après une campagne présidentielle qui a coûté plus de 20 millions. A bientôt pour un nouveau décryptage.

C'est une vraie question que se posent tous les adorateurs - dont nous sommes - de celui qui faillit être le candidat UMP à la mairie de Paris. Finalement, Françoise de Panafieu lui sera préférée et c'est peut-être là que commence alors une lente agonie pour le député UMP. Le Canard Enchaîné dresse ce matin la liste de ses déconvenues.
Après avoir loupé le portefeuille de la Défense, confié à Hervé Morin en vertu de ses audaces tacticiennes, il reçoit un coup de fil rassurant de François Fillon. Il y aura un Secrétariat d'Etat pour lui, et pourquoi pas d'ailleurs celui de l'Industrie de la Défense ?
Confirmation quelques jours plus tard, avant que finalement Claude Guéant, général en chef de l'Exécutif, annonce la liste des admis. A la lettre L on trouve un Laporte Bernard pour les sports, mais pas de Pierre Lellouche.

Qu'à cela ne tienne, Jean-François Copé vient de prendre la tête du puissant groupe UMP, la commission de la Défense, c'est pour Pierrot , c'est Sarkozy qui le dit ! Le 28 juin on vote, Lellouche se rétame face à Guy Teyssier et notamment à cause d'un troisième candidat trouble-fête François Cornut Gentille dont on dit qu'il aurait eu... l'appui de l'Elysée.

Que reste-t-il à l'ami Pierrot ? Pas grand-chose si ce n'est un blog généralement dédié aux questions internationales et plus précisément à la Défense, depuis le 02 mai il n'y publie plus rien. Ca fait longtemps qu'il avait senti la vacuité d'un tel appel du pied. 

Profitons des dernières heures légales pour faire le point sur les dernières estimations sondagières.
Globalement la déferlante UMP prévisible s'est un rien tassée : 41 à 43 % des électeurs apporteraient leur suffrage à un candidat issu de la majorité. Les socialistes peinent à atteindre le seuil psychologique des 30 % de vote, l'étude la plus favorable ( Sondage TNS-Sofres/Unilog pour RTL, Le Figaro et LCI réalisé les 5 et 6 juin) les crédite de 29,5%, les dernières statistiques publiées par Cisco pour Le Parisien et Ipsos Dell pour SFR/Le Point les placent à 28 % d'intentions de vote.
En projection - à prendre avec des pincettes car les contextes locaux jouent beaucoup dans les résultats réels - le parti de François Hollande aurait entre 110 et 155 sièges, et retrouve au mieux l'équilibre actuel (149 députés); Encore doit-il cette relative bonne tenue à l'effondrement de ses partenaires : les communistes notamment ne conserveront pas leurs 21 députés mais plutôt une fourchette comprise entre 4 et 12 sièges. Les Verts conserveront au mieux leurs trois sortants. Le Mouvement démocrate de François Bayrou dont les intentions de vote se tassent également ne peut prétendre à plus de 6 députés sauf accord de désistement ( et de dernière minute)avec des candidats de gauche.

L'UMP récupèrerait 390 à 420 sièges contre 365 actuellement. François Fillon et Nicolas Sarkozy aimeraient dépasser le seuil de 400 élus pour marquer une très nette majorité.

A noter : - Dès 20 H, dimanche : Consultez les Résultats du premier tour des législatives
- Le 17 juin à 20H, consultez les Résultats du second tour des législatives
- Voir aussi : la liste de tous les candidats aux législatives 2007 et la liste de tous les suppléants aux candidats aux législatives

On vous parlait il y a peu des chances raisonnables pour François Bayrou de conserver son siège de député dans les Pyrénées Atlantiques. Son bras droit Marielle de Sarnez aura en revanche fort à faire dans la onzième circonscription de Paris.
Cette circonscription recouvre une bonne partie du quatorzième arrondissement. Pour nos lecteurs berrichons, le quatorzième arrondissement est un paisible village de classes moyennes supérieures où on peut élever ses enfants asthmatiques - la porte d'Orléans et son milliard de bagnoles c'est à côté...- sans risquer mourir dans une gun-fight, mais où on meurt en revanche souvent d'un ennui délicieux. Mais l'intérêt du quatorzième dépasse la dimension locale (ouf).

Yves Cochet - député sortant Vert soutenu par les socialistes, Nicole Guedj, éphémère Secrétaire d'Etat aux victimes et qui roule en tricycle et Marielle de Sarnez soutenue par un autre ex-Vert Jean-Luc Benhamias donc y sont candidats. Entre les changements de camp et les récupération politiques - tout le monde est écolo - les répères sont plutôt brouillés.
Il sera intéressant de voir quel électorat capte réellement le Modem ( qui y a réuni 23% des électeurs au premier tour de la présidentielle), on dit par exemple que Sarnez est en passe de séduire la droite catho un peu oubliée dans cette campagne. Ce n'est pas certain et, au reste, personne ne sait à qui profiterait réellement le désistement de la centriste et aucun accord n'est en vue.
Cochet peut flipper un peu même s'il part favori grâce au socialiste de l'étape Pierre Castagnou, bien implanté dans le tissu associatif. En 2002 Cochet avait profité des divisions de la droite et peut remercier le Mouvement démocrate de reprendre le rôle de troisième couteau sans quoi l'effet Sarkozy eut été plus douloureux. Bertrand Delanoë qui soigne avec Cochet sa majorité à la mairie de Paris sera attentif au résultats du quatorzième dont on dit qu'il reflète l'ensemble de la capitale. Et l'UMP parisienne fera de même observant attentivement les gains éventuels de voix qu'elle obtiendra dans un arrondissement quasi impossible à prendre.

Tous les candidats de toutes les circonscriptions parisiennes, tous les résultats des législatives à Paris, mais cliquez, mes amis, cliquez.

Avec son lool de VRP pour Gucci, Arno Klarsfeld fait les marchés dans le douzième à Paris. Question à deux euros: connaît-il encore moins sa circonscription que le projet politique de l'UMP ?

Merci CF !

Si Nicolas Sarkozy a gagné les élections au terme d'une campagne très à droite, il assure désormais ses positions en neutralisant le centre.

Politiquement d'abord, le gouvernement ne communiquant pas autre chose que sa volonté de concertation et son souci d'un pragmatisme non partisan soit les deux axes principauxde la campagne de François Bayrou. Le discours d'ouverture de Bayrou prend un sérieux coup de vieux avec la nomination de Hervé Morin au Ministère de la Défense et de quelques égarés de gauche à des postes subalternes.

Stratégiquement ensuite en encourageant la création d'un nouveau centre, celui des anciens bédouins de Bayrou désormais sédentarisés dans le sarkozysme le plus décomplexé. Les 22 parlementaires, menés par Morin, présenteront 85 candidats et obtiendront probablement un groupe d'une trentaine de têtes à l'assemblée. Une opération menée tambour battant, Morin ayant même d'après le Canard Enchaîné envoyé au feu sa femme, son atachée de presse et même son chauffeur !
Le Mouvement démocrate risque malgré son audience de ne pas avoir de groupe (20 députés minimum), ce qui le privera de financement public comme de tribune politique - auquel cas bon courage pour 2012....

Stratégiquement toujours, en favorisant le rapprochement des radicaux valoisiens de Jean-Louis Borloo avec le PRG de Jean-Michel Baylet, ce dernier étant lié au parti socialiste par un accord national qui a bien failli capoter dans la foulée. Si l'opération (ajournée jusqu'à l'issue du scrutin) aboutit, le nouveau centre et les nouveaux radicaux occuperont tout l'espace politique déjà étroit dans lequel Bayrou évoluait. Bayrou que Sarkozy aurait affirmé vouloir "définitivement dessouder". Et qui a désormais autant intérêt que els socialistes à mettre en place une alliance de centre gauche.

A noter : dès 20 H le 10 juin les résultats du premier tour des législatives
             dès 20H le 17 juin les résultats du second tour des législatives 

Onze membres du gouvernement Fillon vont tester leur nouvelle côte de popularité auprès des électeurs à l'occasion des législatives. Pour la plupart d'entre eux, l'exercice devrait relever de la formalité. François Fillon ne devrait pas avoir trop de peine dans la Sarthe face à Stéphane Le Foll, directeur de cabinet de François Hollande au Parti socialiste .Pas plus que Valérie Pécresse à Versailles, Eric Woerth à Chantilly, Dominique Bussereau à Royan ou Christine Boutin à Rambouillet. Hervé Morin, ministre de la Défense, se représente dans la 3^e circonscription de l'Eure où il affrontera - contrairement à la plupart des autres UDF ralliés à Nicolas Sarkozy entre les deux tours - un candidat du Mouvement démocrate de François Bayrou.
Mais deux ministres vont connaître une compétition plus ardue : Alain Juppé à Bordeaux où Ségolène Royal a réuni 54,6 % des suffrages à la Présidentielle. Difficulté relative tout de même, pour le ministre de l'environnement de l'aménagement et du développement durable bien établi localement. Roselyne Bachelot en revanche devra se coltiner outre le socialiste LUC Belot, deux autres candidats de droite : le madeliniste Louis-Marie Bachelot ( famille de son ex époux) et le centriste Patrick Mangeard. Selon la règle qui prévaut, un ministre qui se gamelle aux élections doit quitter le gouvernement. Cumulard ou loser, choisis ton camp camarade !

A noter : dès 20 H le 10 juin les résultats du premier tour des législatives
             dès 20H le 17 juin les résultats du second tour des législatives 

Sans surprise, l'UMP devrait obtenir une large majorité aux législatives. L'Institut BVA vient d'établir une projection de la prochaine assemblée d'après les intentions de vote. On se méfie ici des études menées très en amont du scrutin, a fortiori sur un enjeu qui mixe conviction politique et soutien plus personnel à un candidat local.
Toujours est-il que l'UMP obtiendrait 288 à 344 députés, nettement majoritaire à elle seule. Le Parti socialiste sauverait les meubles avec 158 à 200 députés, ce qui n'est pas si mal, la dernièr grose déculottée datant de 1993 où les socialistes n'avaient plus que 69 élus dans l'hémicycle. Le parti en a a actuellement 149. D'ailleurs, François Hollande envisagerait plutôt une fourchette de 100 à 120 députés, les plus pessimistes -ils sont nombreux - descendant largement en dessous de la centaine.

Toute cohabitation est évidemment à exclure et elle n'est d'ailleurs même pas souhaitable pour l'Exécutif comme pour la gauche qui y verrait l'occasion d'ajourner son indispensable refonte. Dans cette même étude, Les Verts seraient réduits à portion congrue voire à néant (0 à 6 députés) et les communistes conserveraient 14 à 17 sièges dans le meilleur cas.

Le tout jeune Mouvement démocrate de François Bayrou démarrerait avec 8 à 13 sièges et le Front national ne serait toujours pas à l'assemblée. Enfin, 54 % des sondés estiment que le bilan de Jacques Chirac est plutôt mauvais ou très mauvais, et s'ils retiennent l'opposition à la guerre en Irak comme un haut fait d'armes, le catalogue de la présidence chiraquienne est surtout garni d'échec, la dissolution de 1997, le score du 21 avril 2002, l'échec du referendum européen...

La seule satisfaction du FN pour cette élection, c'est d'avoir gagner la bataille des idées. Selon les cadres du parti la droitisation du discours de Nicolas Sarkozy prouve que Jean-Marie Le Pen avait raison depuis 30 ans. Bruno Gollnisch déplore que le FN ait été victime - au même titre que les Verts - d'une dépossession de ses thèmes de prédilections.
Maigre lot de consolation, pour un parti qui s'est fait faire les poches par l'UMP. Cependant la défaite a aussi quelques causes internes. La stratégie de Marine Le Pen, de lissage de la ligne idéologique n'a pas convaincu les partisans de la ligne dure, et n'a pas réussi à rassembler en dehors des électeurs traditionnels malgré les signes d'ouvertures, notamment en direction des électeurs issus de l'immigration.
Au FN l'avenir de la fille du grand chef est menacé, même si au sein du bureau politique on veut préserver le parti d'une nouvelle guerre intestine. La transition devrait donc se faire de manière feutré.
Cet échec électoral, ne signe en aucun cas l'arrêt de mort du FN, qui pèse toujours sur le paysage politique avec ses 3,8 millions de voix. Et l'on me souffle dans l'oreillette, que le refus de François Bayrou d'indiquer une consigne de vote claire, pourrait donner à Jean-Marie Le Pen le rôle d'homme en noir pour le scrutin du second tour.

Nicolas Sarkozy décline l'invitation au débat de François Bayrou. Pour le candidat de l'UMP, il n'y a que les finalistes qui ont vocation à échanger face aux Français, et selon lui un tel rendez-vous serait contraire aux traditions institutionnelles de la Vème République. En clair, il ne souhaite pas accorder à François Bayrou une place dans le duel du second tour. Ce refus lui permet de se démarquer de sa rivale qui pour sa part, est favorable à un débat face à la presse quotidienne régionale ce vendredi. A suivre...

" Je dis non à la proportionnelle aux législatives mais oui en ce qui concerne le Sénat "