Adrien, militant PCFPosté par Adrien (militant PC) le 09.01.07 à 12:40
+ + Voir la liste de toutes mes contributions + + Ma blogroll militante : Le site de campagne de Marie-George Buffet Le site des jeunes communistes Le site de la fédération de Paris du PCF Le blog du comité de soutien à Marie-George du 19ème arrondissement de Paris Commentaires
De hp, posté le 15.01.07 à 23:34
 Etre jeune et communiste, lol ! De Charlie, posté le 16.01.07 à 19:07 Etre jeune et communiste je ne vois pas en quoi cela est hilarant... Bravo a toi pour ton engagement! Meme si je ne partage pas le meme optimisme sur l'election presidentielle.. De pitmax, posté le 17.01.07 à 09:50 Je profite de l'occasion pour poser une question qui me taraude depuis quelques temps déja (au cas ou tu aurais une réponse): pourquoi "communiste"? Pourquoi garder ce nom alors que beaucoup de gens l'associe à la dictature et aux milliers de morts du régime soviétique? Est ce que le pcf prône encore "la dictature du prolétariat", s'agit t'il d'une volonté d'une poignée de nostalgique de l'idéal communiste du début du siècle, ou est ce juste un héritage historique? Et dans ce dernier cas, ne serait t'il pas envisageable de changer l'appélation du parti? (sans changer les idées bien sûr, mais avoir quelque chose de plus "vendeur") Merci De Dorkhas Devi, posté le 17.01.07 à 10:15 Oh non... ça y est on ressort les morts de Staline et les idéologies violentes... De pitmax, posté le 17.01.07 à 10:46 Ben quoi? bien sur qu'on les ressort! Les deux exemple les plus connus de communisme au pouvoir sont pour moi la chine et l'urss, avec chaque fois un résultat pas trés positif. Alors peut être que je suis complétement manipulé par la propagande capitaliste etc, mais si c'est le cas pour moi ça l'est aussi pour la majorité des français. Hors ce sont les français qu'il s'agit de convaincre! Alors peut être qu'une remise en question s'impose pour se remettre au niveau de la masse... De hp, posté le 17.01.07 à 11:34 Effectivement, communiste au 21 ème siècle, ca sonne pas bien, faudrait préféré je crois anti libéral de façon à enlever les casseroles que se traine le PC lorsqu'il a gouverné en URSS, en Chine ou gouverne encore en Corée du Nord ou à Cuba...a moins que ses pays soient la panacée pour toi ! De charlotte, posté le 17.01.07 à 12:20 commentaires très politique de la part de hp !!!! ça fait plaisir de voir que ce qui cri a tort et a travers "Staline ! Staline !" sont toujours les premiers a reécrire l'Histoire. mais je suppose que ça n'était pas bien serieux. A part ça, d'aprés mon expérience dans les facs ces 5 derniéres années, il y a vraiment eu une évolution de l'image du parti communiste. Puisque l'on ne parle ici que d'image. Le combats des communistes pendant la campagne, contre le TCE, la place des communistes dans la bataille contre le CPE, ... ont vraiment été centraux. Sans parlé du fond politique qu'ils ont apporté. Je pense qu'il faut éviter d'etre condéscendant. Chirac a fait combien au premier tour en 2002 ? 9a ne m'ettonnerait pas que le PC crée la surprise en 2007 De Dorkhas Devi, posté le 17.01.07 à 12:30 Ah non, pas du tout, la panacée... (quoi que Cuba , c'est bien cool touristiquement parlant !...) La Chine, c'est 70 millions de mort, selon les restructurations de régime, derrière une idéologie construit par un nihiliste égotique marxiste - selon la dernière bio que j'ai lu. En Chine on parle pas de droits de l'homme (trop individualiste), mais de droits humains. Dans le même temps géopolitiquement, la Chine est passé dans le XXe siècle d'énorme de gâteau avec cinq siècles de retard à puissance économique et militaire majeure. (Je pense qu'en fait, c'était plutôt ça le but.) Pour se remettre au niveau de la masse, faut peut-être bien commencer par-là, et revoir le PC comme parti controlé par Moscou et réexpliquer le côté cheval de Troie des soviétiques, le Komintern, la NEP, Marx, Octobre Rouge, le goulag et la crise des missiles... après on déviera vers Sartre, 68 et pourquoi pas les premiers vols habités... Maintenant, là, on parle plutôt d'une idéologie, le PC italien a fait son [i]aggiornamento[/i], il me semble ? Le PC russe aussi (de 89 à 90) ? Je pense qu'il garde ce nom parce que ça continue à s'appeler comme ça... le communisme... la phase de réalisation du socialisme... ou un autre schéma... Ils en ont pas trouvé de meilleur et forcément, parce que c'est cette utopie brisée qu'ils défendent... Après coller sur la conscience du parti moribond de MGB, Robert Hue et Maxime Gremetz (il est parti ou pas ?) les millions de morts des dictatures communistes à travers le monde... Je trouve ça plus que léger, comme préambule. Je serais de droite, j'aurais plutôt taclé sur leur manque de réalisme, bureaucratie de la révolte convenue, les trucs comme ça... Mais bon le rideau de fer... c'est so 90's ! La Russie, la Chine et Cuba sont entrés dans des problématiques post-communistes maintenant (et "hyper-libérales" pour les deux premières, et c'est pas tellement plus rassurant). De Jeune et communiste, posté le 17.01.07 à 13:47 Imputer les morts des régimes isssus de la révolution d'octobre ou des autres tentatives révolutionnaires du XXème siècle aux militants actuels du PCF, parti qui, il me semble, s'est beaucoup transformé depuis sa création, semble un peu facile, voire complètement vide de sens. Nous ne nions pas que notre histoire, et notre aveuglement passé, est un héritage lourd à porter. Cependant, l'actualité de notre visée communiste nous semble plus que jamais nécessaire, au sens où Marx l'entendait, c'est-à-dire "mouvement réel qui abolit l'ordre établi". Si le communisme est "mouvement", il ne peut pas être un dogme (contrairement à l'anticommunisme), et si des régimes dogmatiques et dictatoriaux se sont réclamés du communisme, ils ne l'étaient pas. Voilà pour l'histoire. Maintenant, la question de ces élections a peu de rapport avec ces considérations: plutôt que d'accuser un jeune communiste d'horreurs dans lesquelles il n'est pour rien, demandons simplement: Les jeunes d'aujourd'hui préfèrent-ils une précarité imposée par la loi et muselée par l'interdiction de fait du droit de grève, ou ubne Sécurité d'emloi ou de formation? Préfèrent-ils vivre dans une société où les enfants sans-papiers sont raflés et mis de force dans des charters ou unje où l'éducation est un droit pour toutes et tous?
Etc. De poseidon2, posté le 17.01.07 à 18:20  C'est la premiere page ou il y a un vrai debat et ou l'on ne parle de lunette ou de cosmetique.... J'ai bien aimé votre debat sur l'image du PC qui pour moi reste une image.. de vieux. Mais passons. Mais par "mouvement réel qui abolit l'ordre établi", tu ne croit pas que c'est cette idée qui est vieillotte? Par la j'entend qu'on sait tous tres bien (meme si c'est triste) que l'homme est, pour la plus part et part nature, attiré et gonflé par le pouvoir. Meme en voulant bien faire. Et puis prendre tous au riche pour donnée au pauvre ferait des riches les pauvres et vis versa.... Ne penses tu pas que c'est cette image trop "revolutionnaire" qui colle un peu trop au PCF? De pitmax, posté le 17.01.07 à 19:47 Personnellement, je ne trouve pas que le pcf soit "trop révolutionnaire". Je laisse ça à la LCR (vu que c'est la seule différence que je leur vois, je leur laisse). Aujourd'hui, le pcf me donne plutôt l'impression d'être la "vrai" gauche occupant la place laissé par un parti socialiste un peu trop frileux pour prendre de vrais engagements engagements sociaux (inutile de détailler ce qu'on peut entendre sous les mots "gauches caviar") Donc, non, je n'impute aucun crime au pcf, et pour cause: je les trouve finalement très raisonnable, demandant souvent simplement l'application d'une vrai justice sociale. En revanche, j'ai plus du mal à reconnaître en eux le visage de la révolution pour établir cette fameuse "dictature du prolétariat" chère à Marx. C'est pourquoi je demandais si le nom de "communiste" était encore bien choisi. voila :) De Poukie, posté le 18.01.07 à 12:02 Honnêtement, tu devrais changer de parti. Quand on voit comment le PCF a gâché la candidature unitaire, je pourrais pas rester dans un tel parti. De Dorkhas Dervi, posté le 18.01.07 à 13:21 @Poukie Sans déc'! t'as des potes staliniens ? Ils se nourrissent comment ? @ jeune et communiste Oui... exactement, c'est le "Etc." qui fait bureaucratie de la révolte. Le côté listes de courses interminable (mais en super vénère), normalement, quand l'auditeur dort ou est parti le mec du PCF peut commencer à expliquer ses solutions (qu'on comprend pas trop... Mais comme on est en mouvement, on verra demain, hein !...) De poseidon2, posté le 18.01.07 à 14:00 Tout ca me fait penser qu'il y a personne de LO... Je me disais bien qu'elle etait toute seule la pauvre Arlette :p Sinon meme question pour les staliniens..... Pour savoir si je me cache tous de suite ou pas...... De etienne, posté le 27.01.07 à 00:01 Bravo pour ton engagement ! Dommage quer les médias (surtout libé) casse buffet à longeure de temps c'est de loin la meilleur candidate ! De lbmb, posté le 29.01.07 à 20:22 Meilleure candidate ? Pour la fin des valeurs de la France . Je suis pas communiste , je suis Français et je tiens à le rester . Tu veux mettre au pouvoir une personne qui prone la suppréssion des libertés ( de culte en autre vu que les communistes sont athés ) ce qui s'oppose aux normes de la République. Des impôts supplémentaires pour les riches ? Pour quelle raisons s'ils ont bien travaillé et mérités leur salaire / revenu. Régulariser les sans-papiers ? Ils ne sont pas censé être sur le territoire français s'ils n'ont pas de papier . Au passage je rappelle que la Chine en est à 70 000 000 de morts depuis le siècle dernier ( en temps de paix ) . Je rappelle aussi que tous les pays devenus communistent sont devenus des dictatures . Le nazisme ? Oui c'est horrible , 6 000 000 millons de Juifs dans des camps . Mais combien de fois faut-il répéter les famines organisées ( Ukraine : 6 000 000 de morts ) et la collaboration du PCf à la déportation des Juifs. ( dans des camps aussi atroce que ceux qu'on peut trouver en Russie , ou Ex-Urss ) C'est impressionant que la France ait pu faire l'erreur d'accepter un tel parti " révolutionnaire " en France. Je finirais par une citation de Soljenitsyne : "Le communisme tuait avant que le nazisme ne tue, il tuait pendant que le nazisme tuait, il continue de tuer quand le nazisme ne tue plus". Sur ce , j'espère t'avoir fait réfléchir , ou fait remis en cause ton engagement peut-être un peu trop.. irréfléchi. Bonsoir
De jose ramon, posté le 04.02.07 à 22:37 Vraiment déprimant de lire autant d'inepties. L'obscurantisme est de plus en plus dans ces petits esprits qui, parce qu'ils pensent, croient qu'ils ont le droit de raison et, ce qui est pire, ont le droit de donner des conseils ou de critique sur le passé et présent. On ne peut que s'élever face à autant de bêtises surtout pour dire 'fais pas ci fais pas ça, ton parti c'est pipi...' Moi j'appelle cela de la masturbation mentale et encore elle, au moins, peut donner une certaine satisfaction à son ego... Allez réviser vos cours d'histoire et mettez vous dans la peau de ceux qui ont pendant des siècles donné leur vie ! Vous pensez peut-être que nous avons un acquis et un droit sur le présent ou l'avenir de l'humanité ? Réfléchissez au moins à celà : Qui es-tu pour imposer ta façon de voir, de penser ou encore de dicter ce que je suis ? L'heure n'est plus de savoir quel parti mérite le consensus mais quelle humanité voulons-nous pour demain ! Homo Sapiens sapiens, l'homme deux fois sage, est encore loin de son climax. Pour les incultes, on en est qu'à l'âge de pierre de ce qui pourrait un jour voir le jour. Mais sommes-nous si sages ? Combien de vies faudra-t-il encore engloutir pour enfin se voir travailler ensemble dans la conquête de l'univers ? Univers dans le sens tous unis vers un but, celui de voir son évolution au delà de ses apparences et de tout mettre en oeuvre pour guider son destin et ne plus être à la merci du hasard ! Alors le PCF, les partis, le passé de tel ou tel stupidité humaine à un temps T, pfff, AU DIABLE ! Réagissez et mettez-vous au travail, c'est urgent et plus qu'on ne peut le croire ! Bonsoir. De Joelle, posté le 06.02.07 à 15:21 Suis un peu perdue et novice en politique. Adrien, s'il vous plait, expliquez nous la difference entre vous, arlette, josé, le facteur, les verts, clementine , glueckstein,.... Je sais deja que les autres partis anti-européens sont d'extreme droite comme le FN et que vous n'etes pas fachos. Expliquez nous, ca nous aidera beaucoup. Merci et bonne chance Joelle De Yves (militant LCR), posté le 06.02.07 à 18:11 Salut Joelle, Je peux répondre pour la LCR, déjà... : -Malheureusement, il y a plusieurs différences entre le PCF et la LCR : La première, bien sûr, est historique : le courant de la LCR s'est fondé dès le début sur l'importance de la démocratie, et la lutte contre le stalinisme. (même si heureusement, comme l'a fait Joffrin hier soir, on ne peut pas traiter MGB de stalinienne et que le PCF a largement changé...) Ensuite, il y a de nombreux points de divergences, notamment sur l'écologie, que nous considérons d'une importance vitale, et liée au mode de production libéral, c'est pourquoi nous sommes pour une sortie du nucléaire, et un changement du mode de production d'énergie. Le PCF non si l'on en croit ses prises de positions, notamment dans l'Humanité. Et surtout, que l'on ne peut pas demain dans un gouvernement ou une majorité parlementaire faire le contraire de ce que l'on a défendu dans la rue la veille : on ne peut pas manifester contre la privatisation des services publics, puis aller dans le gouvernement qui détient à ce jour le record historique du nombre de privatisation (la gauche plurielle 1997-2002). Participer au pouvoir oui, mais pas à n'importe quel prix : l'important, c'est le programme politique défendu ! Après, militant-e-s PCF et militant-e-s LCR se retrouvent dans les luttes souvent côte à côte, avec les militant-e-s de LO (Arlette). Pour les Verts, de leur côté, la majorité des Verts a appelé à voter oui au traité européen libéral. Donc oui, il y a des différences des Verts avec le PCF, la LCR et LO... Pour Gluckstein et le PT...que dire... Ils sont passés du soutien au PS (années 70 et 80) à une version gauchiste d'un nationalisme de gauche... Clémentine Autain participe à la majorité gauche plurielle de Delanoë à Paris, et pas sur des bases particulièrement antilibérales (voir l'exemple de la grève des crèches par exemple...), et José Bové...représente José Bové...(quand il ne défend pas Georges Frêche ou Laurent Fabius) Ce n'est que mon avis, mais Quentin complètera avec des nuances différentes j'imagine. De jin, posté le 15.02.07 à 12:02 Tu sais même si tu votes PCF pas la peine de se mettre un pétard dans les cheveux... De Michael, posté le 13.03.07 à 12:07 Salut, nous avons écrit une chanson sur l'air de "J'ai 10 ans" d'Alain Souchon ce qui devient "J'suis président" de Nicolas Sarkozy. C'est une chanson anti-sarko moins cucu et un poil plus subtile. Tu peux la voir ici: http://www.plusfortquelatele.com/consultarchives.php?video=3361 A+ Michael. De Laurent (PCF), posté le 23.03.07 à 18:19 Salut à toutes et à tous, je pense vraiement qu'il est grand temps qu’un sursaut à gauche se concrétise ! Comment imaginer laisser passer le champion du MEDEF Sarkozy ou Bayrou sa roue de secours !!! Pour que çà change vraiment dans notre pays, il n’y a qu’un seul vote utile : c’est le vote Marie George Buffet. La candidature de Marie George Buffet, c’est la candidature qui porte les aspirations de la Gauche Antilibérale et Populaire avec 125 propostions, 16 engagements forts ET 3 moyens clés pour réussir CONCRETEMENT à Gauche : http://www.mariegeorge2007.org/-Pour-une-autre-politique-a-gauche-.html La candidature de Marie George Buffet c’est la candidature de rassemblement de toutes celles et tous ceux qui veulent non seulement battre la droite des Sarkozy-Bayrou mais surtout construire une majorité à gauche solide et porteuse de progrès social. Voici un lien vers le conseil de campagne de Marie George Buffet qui montre la diversité et la richesse du rassemblement autour de sa candidature : http://www.mariegeorge2007.org/-Composition-.html Le véritable VOTE UTILE c’est le vote pour soi, pour sa famille, c’est le vote pour que çà change vraiment au niveau de l’emploi, des salaires, du logement, des retraites, des services publics, de la santé, de l’éducation et de la recherche, etc... : C’est tout çà que porte la candidature de rassemblement de Marie George Buffet ! Prochain temps fort : Dimanche 1 avril au POBP de Bercy 14H : meeting avec Marie George Buffet.
à +, De clemstein, posté le 31.03.07 à 17:18 Bravo pour tes convictions!! il faut être courageux pour s'afficher communiste dans ce monde sans tolérance. On peut être communiste et se démarquer totalement de Staline . Je dis bravo et t'apporte mon soutien ( en même temps qu'a mg Buffet ) car je pense avoir des covictions communistes De revizor, posté le 15.04.07 à 22:46 Je ne suis plus tout à fait jeune.Moi aussi j'ai milité à la JC.Puis ensuite je suis devenu militant au PCF avec des responsabilités dans les différentes sections et cellules où je suis passé et aussi militant syndicaliste à la CGT. J'ai quitté le PCF en 2003 ne pouvant plus supporter la mutation social-démocrate du PC et surtout son orientation européiste. En fait j'avais des désaccords depuis 1990. Il me devenait de plus en plus difficile en tant que militant syndical de soutenir le gouvernement de la gauche plurielle.. En 2002 j'ai voté NUL aux 2 tours. Cette fois-ci je vais voter Marie-Georges Buffet, sans états d'âme mais sans illusions aussi. Pour moi le vote utile ça n'existe pas. Je n 'adhère pas à la politique du "plus pire"' ou du "moins pire" Mais mon vote n'est pas un vote de quitus à la politique passée ou à venir du PCF Ce qu'on appelle les 3 grands candidats défendent à quelques détails près la même politique, qui est une politique d'adaptation aux voeux du grand capital et de l'Union Européenne. L'extrême gauche n'a plus rien de révolutionnaire etabandonne la lutte de classe pour devenir libérale-libertaire. Donc cette fois-ci et au 1er tour je voterai MG Buffet. Cordialement et bon courage De Rémy, posté le 23.04.07 à 23:46 Quelle honte pour cette pauvre gauche au 2 eme tour....Quelle honte pour la défense des libertés, et la repression d'un pouvoir feodal...Comment pour beaucoup, avez vous pu vous renier en votant directement pour ROyal au 1er tour !!? C'est à 'y rien comprendre...Il n'est pas necessaire d'avoir fait science-po, pour s'appercevoir de la nullité d'un tel programme, qui s'apparente plus à un pacte avec le diable, qu'un pacte presidentiel concret. Que voulons nous construire demain ? Un europe des inégalités sociales ? Une europe d'économie de marché ? Une europe de précarité abslue ? Une europe deshumanisée sentant le nucléaire !!!??? Arretons l'utopie immédiatement c'est trés grave tout cela. Quand on connait la crise profonde que connait notre pays; quand on contaste la croissance d'une paupérisation des classes laborieuses et moyennes, comment peut ton céder aux sirénes d'un parti social-dem ? Et que dire sur la palestine, sur la loi sru , sur les minimas sociaux, l'adoption par les couples non hétéro, la culture au rabais, et la seduction permanente avec cette droite merdique ?? Pour tous ceux qui ont voté Royal, je suis tout simplement dépité pour eux...Une fois de plus la logique de masse, et l'immaturité auront payés... Il fallait par ce vote pcf au premier tour, montrer au ps qu'il faudrait compter desormais sur une vrai gauche, pas utopique ou molle... Sur ce a bientot et bonne nuit. Vive l'internationnale, vive l'humanité des coeurs, et à bat Sarko !! C'est la lutte finale... Ajouter un commentaireHommes et femmes politiques |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
J’ai grandi à Amiens, dans la Somme. C’est en arrivant sur Paris pour mes études que j’ai décidé d’adhérer au Parti Communiste Français, dans la section du 17ème arrondissement, ainsi qu’à l’Union des Etudiants Communistes. Je suis aujourd’hui responsable d’une petite cellule, la cellule Guy Môquet.
Partis de campagne. Sept personnes encartées qui adhèrent à la philosophie et au programme d'un parti mais ne sont pas tenues de suivre sans moufter la ligne officielle. Nos colocataires s'engagent et n'engagent qu'eux. Il ne s'agit pas d'information mais d'opinions -fussent-elles éclairées.
