Pas de miracle à la grand messePosté par Bruno (militant UDF) le 17.01.07 à 00:45
Le dimanche c'est le jour du Seigneur. Dimanche dernier, en plus, c'était le jour de la grand-messe qui a vu le sacre de Nicolas Sarkozy. L'UMP étant probablement le dernier grand parti à être capable d'organiser de telles manifestations de masse en France, je n’ai pas résisté à l’envie de passer une partie de mon dimanche Porte de Versailles. J’y ai d’ailleurs croisé une connaissance socialiste, venue comme moi par curiosité. D'un côté une culture militante de masse héritée du RPR, où les meetings sont des manifestations bruyantes, où l’on hue copieusement Jospin et les 35 heures, où les fédérations se font concurrence à coup de cornes de brumes et de banderolles.
 Bref. Revenons en à nos moutons. Les militants RPR ont peut-être été, comme moi, un peu déçus et étonnés dimanche dernier : aucune corne de brume, quasiment pas de drapeaux, ni de banderolles (ci dessous une des rares). Je m’en étonne auprès d'un ami militant UMP ; il me confirme : oui, les responsables de campagne dissuade les militants de ce genres de pratiques. Les professionnels de la com’ ne laissent rien au hasard. Il n'en reste pas moins que l'évènement était impressionnant : 25 000 places assises et à peu près 10 000 personnes debout. (on est donc, au passage, loin des 80000 personnes annoncées dans la presse, et loin des 100 000 évoquées par Juppé à la tribune !).
 Une amie UMP me disait tout à l'heure qu'elle avait pleuré pendant le discours de Sarkozy, et que plusieurs députés pleuraient aussi, en particulier au début quand sont évoquées des grandes figures résistantes. De toute façon, après une amorce qui se voulait faussement intimiste, l’orateur en est vite revenu à ses thèmes favoris dans un discours fleuve qui faisait s'impatienter des militants autour de moi. Commentaires
De hp, posté le 17.01.07 à 10:07
 Pour ton info, à l'UMP, il n'y a pas que des anciens du RPR, mais aussi des anciens de DL et des anciens de l'UDF et des personnes qui n'étaient pas engagées auparavant en politique... D'autre part, il me semble avoir entendu dire que dimanche à Versaille il n'y avait pas de corne de brumes, car Sarko a l'instar de Bayrou ne les supporte pas ! De Bruno (UDF), posté le 17.01.07 à 10:17 Tout à fait. Je sais bien qu'à l'UMP il n'y a pas que des RPR. C'est bien pour cela que je distingue les militants RPR et l'UMP d'aujourd'hui, avec les deux cultures différentes , et le côté balisé des meetings version Sarkozy. Personnellement, si Bayrou désteste effectivement les cornes de brumes, il milite par contre pour une affirmation du caractère militant de l'UDF, qui a longtemps été un parti d'élus et de cadres (un pau comme le parti Radical aujourd'hui). Je me souviens d'un meeting en 2004, où la couleur orange - qui est aujourd'hui la couleur de l'UDF - commençait à se populariser chez les militants (sur les T shirts, les panneaux, etc.) Eh bien Bayrou s'en est réjoui en disant qu'une couleur spécifique, capabe de marquer l'identification à un parti, était une chose qui avait longtemps manqué à l'UDF; De wanderVinz, posté le 17.01.07 à 10:25 Resumé du post: à l'UMP ils font mal , à l'UDF on aime pas les cornes de brume. si c'est pas cool comme info ca! Franchement j'aime pas sarko, je trouve plutot marrant l'approche que prend bayrou dans cette campagne.. mais la, franchement, c'est facile de moucher tous les autres dans leurs erreurs. arréter de faire ca c'est accepter qu'on peut se tromper soi-même aussi et être humain. "gna gna gna elle a fait une faute d'orthographe, gnagnagna, il prend des attaches de com, gnagnagna il a fait de la taule, gnagnagna il a pas tenu ses promesses" .. Si le supporter UDF pouvait parler un peu plus d'UDF et un peu moins d'UMP. je deteste quand le fn le fait a propos des autres partis, alros c'es tpas pour que je l'aime chez les autres. si faire de la politique c'est moucher les autres, on a pas besoin de faire l'ENA, la maternelle suffit. De Bruno (UDF), posté le 17.01.07 à 10:53 Si laisser un commentaire sur un blog c'est insulter l'auteur du billet avec une syntaxe approximative, la maternelle suffit aussi.  C'est là mon premier billet seulement. N'est-ce pas un peu tôt pour m'accuser de ne pas parler assez de l'UDF ? D'ailleurs j'en parle dans ce billet : relisez le, calmement... De wandervinz, posté le 17.01.07 à 11:19 On est pas obligé de se vouvoyer, on est sur un blog et entre bons enfants. pis moi je fais pas de politique alors je prefere faire passer des messages ayant du fond et moins de forme. hehe je voulais donc pas te moucher. je trouve que c'est pas cool que les politiques fassent leur politique simpleemtn en critiquant celle des autres, que ca soit la gauche le centre ou la droite. Prend le plutot comme une suggestion pour l'avenir que comme une agression. pis en fait on a encore l'impression que tu cherche plus a me moucher qu'a essayer de donner une reponse reflechie concernant le fond. Mais je peux toujour sposter sur ce blog, j'ai effectivement arrete l'ecole a la maternelle ^_^ De Dorkhas Devi, posté le 17.01.07 à 11:23 J'aime bien l'ouverture de votre gentil billet sur les poppies, Bruno... x'est trés frais et en même temps vintage, absolutely UDF. De hp, posté le 17.01.07 à 11:30 Oui, parles nous des propositions de l'UDF au lieu de critiquer...critiquer est aisé pour se différencier, proposer est bien plus dure.... De Bruno (UDF), posté le 17.01.07 à 13:51 @DD : Magnifique ! Quelqu'un a vu l'allusion aux Poppies. Je conseille aussi la reprise rock de Billy ze Kick. @hp et Wanderwiz : Je tiens compte de ta suggestion, public. Pas de panique, ça va venir. Mais je fais ce que je veux !! Il existe d'ores et déjà pleins d'autres blogs UDF, et le site de Bayrou pour les propositions détaillées. Ce soir je vais à la soirée de lancement de campagne des Jeunes UDF de Paris. Je raconterai! De koz, posté le 17.01.07 à 18:08 Un peu déçu que tu te laisses aller à des qualificatifs insultants du type "scénographie mussolinienne". Je pensais que les UDF tenaient à éviter les attaques personnelles. Laissez donc les "sarko facho" aux militants socialistes. De Ludovic, posté le 17.01.07 à 18:58 Quand on est le premier parti politique de France avec plus de 300 000 adhérents, il y a bien des moments où on en a envi de le montrer, non pas juste à tous les autres partis mais aussi aux militants eux-mêmes: n'y a t il pas de meilleures solutions que de rassembler le plus de monde dans un hall et de faire passer une caméra au dessus de tout le monde? La scénographie est très importante en politique puisqu'elle reflète les iédes d'unité et de grand parti. D'où un meeting (et non pas une grand messe, nous sommes dans un cadre républicain et Sarkozy n'a rien de sacré...!) De Dorkhas Dervi, posté le 17.01.07 à 19:04 [/b] C'est pas une raison pour écrire en gras. La scénographie, ça craint. Quand la gauche fait de la scénographie dans la rue, tout le monde gueule. Pourtant à la cégète, question scénographie, ils envoient du bois grave ! De Ludovic, posté le 17.01.07 à 20:16 Pour le gras je m'excuse, c'était pas fait exprès, je ne l'ai pas vu... Ensuite rien n'est possible sans une scénographie étudiée sauf si on veut montrer une grande kermesse dans une joyeuse bonne humeur! L'envie de concilier un meeting politique avec un spectacle qui donne conscience aux militants qu'ils font partis d'une grande force, n'est pas à mon avis une mauvaise chose! De Bruno (UDF), posté le 18.01.07 à 00:45 @koz : Ce n'est pas une attaque personnelle. Je ne veux pas dire que Sarkozy = Mussolini. Sincèrement, les clips anxiogènes qu'on trouve sur Dailymotion sont vraiment pas ma tasse de thé, ni ma conception du débat public. Mais c'est ce que m'a évoqué cette immense mise en scène ! On ne peut pas ne pas y penser en assistant à une telle manifestation. Mais je ne voulais pas faire l'amalgame sur le terrain des idée, seulement sur les moyens de communication. J'assume les critiques que comporte mon billet, mais je répète : j'ai trouvé vraiment cette manifestation impressionante, et tous ces militants exaltés par l'espoir qu'il place en un homme ont quelque chose d'émouvant. Embruns le dit aussi, peut-être avec des mots plus mesurés... Pour une fois que la "mediocritas" n'est pas du côté de l'UDF !  @Ludovic : oui c'est normal qu'on veuille montrer les troupes qu'on peut aligner. J'aimerais que l'UDF aient autant de bataillons !! Mais la taille de la scène, tout de même, c'était un brin mégalo... Et je maintiens mes plus grosses critiques : sur le discours de Sarkozy, dont la presse a donné un retour quasi-unanimement positif, alors que franchement, les gens autour de moi n'étaient pas remués plus que ça par la prose sarkozienne... De morgan, posté le 18.01.07 à 21:26 Hep! Hep! Ludovic, tu fais une erreur, comme la plupart des gens mal informés , ça fait plus d'un moi que des journalistes, dont ceux du canard enchainés, (mais aussi quelques "hackers") ont démentis les 300 000 adhérents, il n'y en aurait que 180 000... Et après tout il est de bonne augure qu'il y est des gens pour critiquer la scénographie tant relayé partout, glorifier, ne nous a ton pas rebattu les oreilles avec ce sacre ? Les détails deviennent très important... ça marque bien l'UMP de devenir définitivement un parti de masse, depuis la mort du Générale De Gaulle, ce n'était plus le cas...La volonté d'absorber l'udf, et la campagne d'adhésion massive, de gonfler les chiffres régulièrement le montre...Je rappelle que avant 2002 les parlementaires udf étaient plus nombreux que ceux du RPR. Que le RPR était un parti présidentiel, et l'UDF un parti législatif, mais depuis l'UDF est rentré dans l'air Bayrou.... De morrigan, posté le 18.01.07 à 21:28 ça marque la volonté bien l'UMP de (re)devenir définitivement un parti de masse De morrigan, posté le 18.01.07 à 21:43 Puisque le ridicule ne tue plus en politique... Pour la scénographie de l'udf, ce qui serait bien ce faire un Haka, avec des maillots de rugby couleur orange par forcément en langue maori (en breton, en espéranto(les sonorités conviennent parfaitement)), même avec 2000 militants ça reste impressionnant.... Histoire de faire de la figuration devant les UMP, j'ai de la sympathie pour les l'UDF, je pourrais ramener une équipe de rugby...parle en à Quitterie...lol Sinon, vous pouvez toujours faire une équipe de Base Ball...comme ça l'udf aura ses techniques d'intimidation comme à l'ump ou au ps...niark!!! Attention je parle au second degré, et j'ironise sur les "grand rassemblements" du PS et de l'UMP... D'ailleurs la majorité n'as pas toujours raison, c'est ce qu'on apprend en primaire, avec la question piège de la maitresse ou la majorité lève la main, et se trompe...sinon, les communistes auraient pérénnisés leur entreprise..la dictature du peuple...et ne ce seraient jamais trompé ! Je n'ai pas eu l'impression que wanderVinz abordait les questions de fond... De morrigan, posté le 19.01.07 à 10:35 "Je rappelle que avant 2002 les parlementaires udf étaient plus nombreux que ceux du RPR." , euh c'est inexacte...le RPR ne pourvait avoir la majorité sans l'UDF, à peu près 50%-50% De Poxo, posté le 02.02.07 à 13:57 Meeting d'intronisation de Sarko = Nuremberg De Briavel, posté le 04.02.07 à 15:41 Pour info, j'étais à ce meeting et je n'ai pas entendu de corne de brume ... Il faudrait voir à se défaire des clichés de temps en temps ... Ajouter un commentaireHommes et femmes politiques |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
Partis de campagne. Sept personnes encartées qui adhèrent à la philosophie et au programme d'un parti mais ne sont pas tenues de suivre sans moufter la ligne officielle. Nos colocataires s'engagent et n'engagent qu'eux. Il ne s'agit pas d'information mais d'opinions -fussent-elles éclairées.
