J'ai une question à vous poser avec Nicolas SarkozyPosté par Pierre (militant UMP) le 05.02.07 à 20:47
Patrick Poivre d'Arvor a invité Nicolas Sarkozy pour répondre aux questions des français dans une toute nouvelle émission à 20h50, le 5 février 2007. D'autres dates, avec d'autres candidats, sont déjà prévues. Pour l'occasion le QG de campagne de Nicolas Sarkozy a reçu les blogueurs pour une soirée pizza et liveblogging, à laquelle j'ai participé. L'ambiance y était très sympathique, je vous mets une petite photo!
Au terme de cette émission, j'ai trouvé Nicolas Sarkozy convaincant et clair. L'exercice n'était pas facile, au début les choses semblaient un peu artificielles, mais le ton de l'émission est ensuite devenu plus sincère, voire virulent. J'espère qu'il n'y aura pas d'intstrumentalisation à outrance de propos pris isolément. J'ai été tout particulièrement sensible à ses propos sur le respect de la part des forces de l'ordre. J'ai toujours rencontré des policiers courtois et très professionnels, mais je sais que certaines personnes ont pu rencontrer des policiers ou gendarmes n'observant pas des règles élémentaires de politesse comme le vouvoiement. Les consignes de Nicolas Sarkozy ministre sont pourtant très claires, il les a répétées ce soir. Je regrette qu'il existe des cas où les interpellations (je pense notamment aux infractions au code de la route) ne se déroulent pas dans le respect de ces consignes. Le ministre de l'Intérieur dirige les forces de l'ordre, il n'est pas derrière chaque agent. Mais chaque agent doit se comporter comme si c'était le cas, pour éviter de décrédibiliser non seulement l'institution, mais aussi toute la politique visant à lui permettre d'agir plus efficacement contre l'insécurité. Commentaires
De PARIS, posté le 05.02.07 à 13:55
 Ok, ce soir, tous derrière le chef. Je suis bien content que notre Nicolas revendique clairement sa réelle appartenance politique: "La version italienne du livre du ministre de l'Intérieur, «Témoignage», a pour préfacier Gianfranco Fini, le leader de l'Alliance Nationale, héritier du parti fasciste MSI" Le fascisme libérale me semble effectement la seule véritable méthode pour conduire le pays. Nicolas est le vrai leader que nous attendions. Tous derrière lui !! et vivement ce soir pour le grand frisson !! De aixois, posté le 05.02.07 à 15:59 Aller nico tu vas les pulvériser ! De Harry Haller, posté le 05.02.07 à 16:49 Sarkozy et Fini! C'est un jeu de mots et aussi une prémonition. Il cite Jaurès et fait préfacer ses livres version italienne par un néo-fascisme (oups,je voulais dire de centre-droit comme notre bon vieux Le Pen, hein!). Le masque tombe! De Pierre (UMP), posté le 05.02.07 à 17:32 On dirait qu'il y en a qui sont venus parler de fond et élever le débat... L'émission n'est pas faite pour être un meeting de soutien, mais plutôt un examen pour le candidat, et ce sera ensuite le cas pour les autres. Un examen de plus. De herve 5499, posté le 05.02.07 à 17:50 Pour faire de la politique, il suffit d avoir un complet gris,un sourire colgate, et un slogan pour stopper la violence des rues FRANK ZAPPA 1969 !!! De gilbert, posté le 05.02.07 à 18:28 100 ...personnes..ou 100 salaries de tf1 !!! De chemise brune, posté le 05.02.07 à 19:09 "L'émission n'est pas faite pour être un meeting de soutien" mais bien sur que non ! lol et relol Pour une fois qu'il passe à la télé en plus, on va pas rater ça hein ! De Harry Haller, posté le 05.02.07 à 19:13 Pierre, je reconnais que question fond, c'est Sarkozy qui l'emporte ! C'est lui qui l'a touché le premier ! (grâce à la politique qu'il a mené pendant 5 ans). De Pierre (UMP), posté le 05.02.07 à 19:33 Ho ho ho qu'est-ce qu'on se marre joli joli. Je ne vais pas juger de l'émission avant qu'elle ait commencé. On pourra en parler au fur et à mesure via les commentaires. Sinon les passages télé sont désormais réglementés et donc le temps de parole est équitable. En tout cas s'il passe habituellement beaucoup à la télévision c'est parce qu'on le réclame, c'est un excellent orateur qui attire beaucoup de téléspectateurs (qu'on l'aime ou pas). Lui, son métier, c'est de parler, et d'écouter. Il ne va tout de même pas refuser qu'on lui donne la parole! Je pense qu'il est important que les français puissent entendre leurs candidats. J'espère que l'on verra fleurir des émissions très diverses, pour vraiment mettre les candidats à l'épreuve, et faire ressortir véritablement leur programme, leur vision des choses. Je soutiens Sarkozy parce qu'il propose une grande vision qui emporte mon adhésion et parce qu'il ne me déçoit pas, j'aime sa personnalité, son style, son parcours, mais comme chaque citoyen je reste exigeant et lucide. Je pense que c'est dans la difficulté que l'on découvre les gens, et je veux que la télévision nous propose des programme sans concessions, pour tous les candidats. J'aime beaucoup les meetings de soutien, mais ils ne peuvent suffire dans une vraie campagne électorale. Je pense d'ailleurs que Sarkozy affirme tout particulièrement sa supériorité dans l'épreuve. Il l'a démontré dans sa carrière politique, je pense en particulier aux émeutes du banlieue ou aux émeutes du CPE, où l'on a réussi à éviter des tragédies. Ce soir nous aurons des éléments de jugement supplémentaires. C'est dans cet état d'esprit là que j'aborde l'émission, et que j'aimerais que l'on en discute ensemble. De Ben, posté le 05.02.07 à 21:00 Houla, c'est bien demago et minable ton émission. Les cigarettes et les radars. a sent bon le pipeau bien préparé avec l'autre escroc qui nous parle de sa famille. J'abandonne c'est trop écrit et c'est mauvais. Bonne soirée avec ton pote ! De Pierre (UMP), posté le 05.02.07 à 21:09 Les cigarettes et les radars ce sont des sujets qui préoccupent du monde, je vois pas pourquoi ça serait du pipeau. Mais pourquoi vouloir à tout prix critiquer et voir le mal partout? De Pierre (UMP), posté le 05.02.07 à 21:32 La question actuelle sur la prétendue homophobie de Sarkozy est réellement n'importe quoi. Pourquoi tant d'agressivité dans la question? Quand on veut défendre une idée ce n'est pas en étant agressif qu'on y arrive. J'ai déjà pris position sur mon blog pour le mariage homo, mais je trouve la position de Sarkozy tout à fait satisfaisante et équilibrée. De brem, posté le 05.02.07 à 21:42 Ya que des macs! De John, posté le 05.02.07 à 21:47 Et le député UMP, Christian Vanneste, qui a déclaré que l'homosexualité était une menace pour l'humanité et inférieure à l'hétérosexualité, et qu'il fallait rééduquer le comportement homosexuel. De toto, posté le 05.02.07 à 21:48 Pierre, demande à Loïc ce qui se passe avec Typepad. Son blog et celui de Versac déconnent De François, posté le 05.02.07 à 22:06 Nicolas SARKOZY est le seul candidat à la présidentielle qui propose des solutions claires et réalistes aux problèmes (très divers !!) des Français évoqués ce soir. Cependant, je trouve dommage que certains n'aient pas un minimum de respect envers un Ministre de la République qui joue de jeu de la vérité ce soir. Tiens bon Nicolas ! De versac, posté le 05.02.07 à 22:12 Passe le message à Loïc : vu que typepad est planté, rendez-vous sur secondlife... il y a plein de gens au QG de SR qui commentent en live aussi. De François, posté le 05.02.07 à 22:17 Enfin un discours plein d'espoir et de réalisme !! Dommage que la Gauche ne s'en inspire pas... De Pierre (UMP), posté le 05.02.07 à 22:32 Versac Loïc est parti, à mon avis il doit s'occuper de typepad... ici même il y a du monde sur SL. De marianne, posté le 05.02.07 à 23:02 Comment peut on dire que nous sommes en démocratie, quand une émission complète est proposée à Monsieur Sarkozy, Madame Royal ou Monsieur Bayrou, et qu'une émission de même durée pour trois personnes est proposée la semaine prochaine??? De cicco, posté le 05.02.07 à 23:18 Une mascarade, le fond de la nullité, le néant absolu. Bouzin, suppot de la merde. De Marilyne, posté le 05.02.07 à 23:53 Oui trés bonne ambiance ce soir au QG de la rue d'Enghien ...les questions des français ont été directes, mais Nicolas ne s'est pas laissé démonter ( respect et intelligence) . J'attends avec impatience de voir Ségolène se mettre sur le ring... De Ben, posté le 06.02.07 à 00:29 Pauvre Marylinne, de l'intelligence, il n'y en avait pas ce soir puisque toute les réponses et les questions étaient préparées à l'avance pour accomoder le mieux possible le candidat. Rien à voir avec les pics persos qui vont sûrement être balancés à Ségolène. Bizarrement ce soir, rien de tout cela. Le candidat à présenté sagement son pauvre programme populiste et cosmétique. De Taieb, posté le 06.02.07 à 01:02 Quelle était la question la plus gênante de la soirée selon vous ? De marianne, posté le 06.02.07 à 09:16 Euhh pourquoi johnny hallyday est parti de France???? De gilbert, posté le 06.02.07 à 10:14 Ce mec est fantastique;il a une solution a tous les problemes!!! mais pourquoi ne les a t'il pas mis en application loors de sa presence au gouvernement!!! car ca fait des années que ce personnage squatteles ministeres...pour y faire du vent... De Monsieur B., posté le 06.02.07 à 10:36 Marianne le temps de parole accordé aux candidats est dicté par le CSA en fonction du dernier score aux presidentielles
grace à ça on échappe à une emission de 2h avec chasse peche nature et tout le tintouin De Adrien, posté le 06.02.07 à 11:13 C'est quand même incroyable la mauvaise foi des détracteurs de M.Sarkozy. J'entend que les questions ont été préparés, que le public a été doux avec lui, qu'il est démago dans ses réponses,... Mais posez vous quand même la question suivante: rejeteriez vous autant le personnage si vous aviez la possiblité de vous opposer à ses idées. Aujourd'hui vous vous attaquez à l'homme car vous n'avez rien à proposer. Personnellement hier soir, j'ai vu un homme politique qui avait un discours posé, et direct. Les questions n'étaient pas préparés et les réponses étaient réfléchis et on pouvait voir qu'il savait de quoi il parlait et qu'il maitrisait l'ensemble des sujets abordés. Moi je préfere voir quelqu'un qui sait de quoi il parle plutôt que des politiques qui: soit ne savent rien, soit n'ont rien à dire et nous ressortent leurs vielles rhétoriques politique pour combler le vide de leurs incompétences. La phrase qui a retenu mon attention hier, et dont personne ne semble parler c'est: "je ne suis pas l'homme d'un parti, mais l'homme de la France. Je pense que la France a des atouts dans toutes les grandes formations politiques et si ils le veulent, ensemble nous changerons notre pays, notre destin. A quand DSK aux finance, MAM à la Defense, Borlo à l'emploi,Hulot à l'écologie... un gouvernement de cohésion nationale pour sauver la France et faire de nouveau que nous soyons un pays qui rayonne par son avance démocratique plutôt que par la présence de l'extreme droite à chaque 2eme tour d'une élection présidentielle. De gilbert, posté le 06.02.07 à 11:30 Pas l'homme d'un parti!! faut quand meme pas dire n'importe quoi..l'ump c'est quand meme pas une asso de quartier!! De Mais heuuu, posté le 06.02.07 à 11:38 Adrien, c'est pas beau de piquer ses idées à Bayrou ! Cohésion nationale, j't'en ficherai... De marianne, posté le 06.02.07 à 13:08 Monsieur B, c'est vrai, deux heures de chasse, pêche, nature, ça peut sembler long, il vaut mieux entendre pendant deux heures que la solution aux maux de la France c'est répression, contrôle et endettement des foyers (et non de l'Etat bien entendu) De Yanko, posté le 06.02.07 à 13:09 Pierre a dit : "J'ai toujours rencontré des policiers courtois et très professionnels, mais je sais que certaines personnes ont pu rencontrer des policiers ou gendarmes n'observant pas des règles élémentaires de politesse comme le vouvoiement."` Tu parles sans doute de ces Français basannés qui se font contrôler leurs papiers dans la rue deux fois par semaines, histoire d'être sûrs qu'ils le sont bien (Français)... NB : Elle a pas l'air bien populaire, la brochette de bloggueurs sur la photo. Faudrait peut-être vérifier leur papiers pour s'assurer qu'ils sont bien Français... De eldorade, posté le 06.02.07 à 13:29 Bonjour à tous ! je ne peux m'empêcher de m'étonner de l'admiration que certains ici ont pour la prestation de Mr Sarkozy ! "Techniquement" , c'est connu , côté communication ou marketing politique ,Sarko assure !Je vous avoue que c'est le contraire qui m'eut surpris ! Et c'est précisément ce qui me dérange , cette espèce de règne de l'image , de la politique spectacle , de ces prestations télévisuelles qui prennent auj le pas sur la réalité même des programmes politiques.Et moins surprenant encore , le fait que la majorité des français se fassent aussitôt une opinion , bonne ou mauvaise ,sans aucun recul , de la qualification ou non de l'homme Sarko à donner à De jean-marc, posté le 06.02.07 à 15:03 Bonjour à tous ,eldorade si j'ai bien compris ta logorrhée nous sommes tous des abrutis et tu es un expert en communication(?) mais tu proposes quoi au final ! quel est ton job ? De Nicolas, posté le 06.02.07 à 17:03 AMI eldorade si tu voulait être lu jusqu'au bout, il faudrai que tu mettes moins de ligne, c'est illisible et je nai pas envie de finir ton paragraphe. Tu vois que la forme conmpte aussi dans un message !!!! De flyer, posté le 06.02.07 à 17:44 AMI nic, y a tro de letr dan té mo, je pe pa te lir ! "a fon la form !! "(dekatlon) De Stoil, posté le 07.02.07 à 09:54 Eldorade, il est vrai que ton post pourrait-être aéré mais il fait partie des relativement rares messages ayant une analyse plus poussée que la moyenne. L'info / opinion "flash" de quelques secondes et/ou quelques mots que beaucoup semblent préférer et que les médias offrent de plus en plus est à mon avis symptomatique de la dégradation de l'esprit critique ambiant. De pKp, posté le 07.02.07 à 13:56 Il n'empêche que ça n'est pas évident à lire, c'est dommage car c'est intéressant. ALors, mon avis sur l'émission : déjà, voir le post du blog politique pour la préparation de l'interview : les intervenants ont été convoqués à 9h du mat, on leur a demandé de résumer brièvement leur intervention, et monsieur Sarkozy à eu tout le temps de se préparer à y répondre avec une apparence de spontanéité. Après, la chose qui m'a frappé, c'est son extrême tension. Je suis peut-être paranoïaque, mais j'avais l'impression qu'il était prêt à sauter à la gorge de ses contradicteurs d'une seconde à l'autre. Pour en rajouter sur la communication, une petite anecdote : il y a quelque temps, monsieur Sarkozy, interviewé sur je ne sais quoi, parle d'"héritation" (pour héritage). Echo de ceci dans la presse ? Nul ! Un vague encart dans le Libé d'hier. A comparer avec l'hallali médiatique qu'a subi madame Royal et sa "bravitude"... Ne reste-t-il plus que Libé, Charlie, le Canard et Arte à ne pas rouler pour sarkozy ? On le dirait...je n'aime vraiment pas employer ce genre d'expression, mais cet espèce de culte organisé de la personne de Sarkozy (cf. son sacre comme chef de l'UMP notemment) me paraît relever d'avantage du fascisme médiatique que d'un démocratique respect de l'adversaire. Visiblement, cette campagne ne sera pas gagné par le candidat le plus compétent, mais par celui qui à les meilleurs pubards. A moins, bien sûr, d'un heureux sursaut de conscience politique... pKp (P.S. : crypto : ROSE. Je précise quand même que je ne roule pas particulièrement pour Royal :p ) De Alter Egaux, posté le 07.02.07 à 21:42 Petit dérapage de Sarkozy, censuré par TF1 sur l'émission mise en ligne (info France Inter de ce matin) : http://www.dailymotion.com/search/Sarkozy/video/x15g6t_sarkozy-derapage-moutons Lundi 05 Février 2007 sur TF1 dans l'émission "J'ai une question à vous poser". Citation de Sarkozy : "On respecte ses règles, c'est-à-dire qu'on n'est pas polygame, on ne pratique pas l'excision sur ses filles, on n'égorge pas le mouton dans son appartement et respecte les règles républicaines", a-t-il insisté. De francis, posté le 08.02.07 à 00:07 @Adrien, (posté le 06.02.07 à 11:13) Je te cite : "C'est quand même incroyable la mauvaise foi des détracteurs de M.Sarkozy. J'entends que les questions ont été préparées" Non seulement on l'entend, mais on le lit de plus en plus. Pas très ragoûtant, les méthodes de Nicolas! De Harry Haller, posté le 11.02.07 à 11:41 A propos de l'émission " j'ai une question à vous poser", le Canard Enchaîné affirme: - que Franck Tapiro, conseiller en communication de Sarkozy, avait assisté à l'automne dernier, à la première réunion consacrée à cette émission -que l'une des deux sociétés de production ayant réalisé l'émission est celle de Dominique Ambiel (A Prime), ex-conseiller de Raffarin et partisan de Sarkozy Sarkozy avait une oreillette lors de l'émission! J'ai un question à lui poser. A quoi servait-elle? http://www.dailymotion.com/myselfo 100 De Harry Haller, posté le 11.02.07 à 11:46 L'oreillette de Sarkozy: http://www.dailymotion.com/myselfo Ajouter un commentaireHommes et femmes politiques |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
Partis de campagne. Sept personnes encartées qui adhèrent à la philosophie et au programme d'un parti mais ne sont pas tenues de suivre sans moufter la ligne officielle. Nos colocataires s'engagent et n'engagent qu'eux. Il ne s'agit pas d'information mais d'opinions -fussent-elles éclairées.
