Réponse à la stratégie d'incitation sexuelle du FN

Je souhaite apporter ma réponse au billet de Marie-Adelaïde.

A mon avis l'hétérosexualité est la nature dominante chez la plupart des hommes et des femmes, tout comme l'homosexualité l'est pour d'autres. Après on peut avoir une pratique "contre sa nature", je pense que c'était le cas chez les grecs, mais chez les grecs la procréation n'était pas anéantie, que je sache. La plupart des hommes devaient donc avoir une réelle attirance pour les femmes, la pratique de l'homosexualité étant une pratique sociale. Probablement que de nos jours beaucoup d'hommes et de femmes, bisexuels, n'ont pas conscience de cela et/ou n'ont pas mis en pratique du fait de la pression sociale. Ceci dit, je minimiserai la pression sociale. J'ai discuté avec un ami bisexuel, qui m'expliquait que sa sexualité a été au départ homosexuelle, et qu'il a eu du mal à accepter l'attirance qu'il s'est découverte vers 20 ans pour une fille. Aujourd'hui il trouve une complémentarité entre ses deux attirances sexuelles. On ne peut pas parler, du moins dans ce cas, de pression sociale, c'est plutôt la construction d'une identité homosexuelle qui a ensuite constitué un frein à la construction d'une identité bisexuelle.

Je ne suis donc pas d'accord avec les thèses de Marie-Adelaïde. Je la cite "Le devoir de tout Etat est alors de mettre à l'honneur la famille et de lui accorder les avantages juridiques, financiers et fiscaux indispensables à son bon fonctionnement. On ne peut donc pas raisonnablement accorder le même régime à une union hétérosexuelle qui est, par nature, amenée à transmettre la vie et une union homosexuelle d'où ne ressortira jamais naturellement sa transmission." Je pense qu'il ne faut pas essayer de jouer sur l'incitation à l'hétérosexualité.
La question du mariage homo n'est pas pour moi comparable à une question de fiscalité. A lire ces propos, on dirait que le mariage homo aurait l'effet d'une incitation à adopter un comportement homosexuel. L'absence de mariage homo serait une sorte de taxe à l'homosexualité et de prime visant à encourager le comportement hétérosexuel et la famille. Il faut être sacrément coupé des réalités humaines pour ne pas comprendre que c'est un raisonnement profondément inadapté. On est homo, hétéro ou bi, et ce n'est pas la reconnaissance sociale qui va faire changer cela.

Favoriser la procréation en aidant les couples financièrement, logistiquement, moralement, bien sûr c'est très important. Les familles font vivre et développent la société, elles construisent son avenir humain. Mais si l'on peut inciter les hétérosexuels à se mettre en couple et à construire une famille, on ne peut pas jouer sur l'incitation à être homosexuel ou hétérosexuel. A moins de chercher à imposer un modèle à des personnes qui ne s'y reconnaissent pas, et qui n'y seront jamais épanouies. Trop d'homosexuels ont tenté une vie de famille pour ensuite péter les plombs à la quarantaine, trop de femmes ont renoncé à leurs attirances lesbiennes pour fonder une famille, s'infligeant une vie de frustration, à dormir dans le lit d'un homme ne représentant aucune attirance. La société n'est pas là pour imposer un modèle à ceux qui ne sont pas faits pour.

Dire cela n'implique pas d'être pour l'adoption d'enfants par les couples homosexuels. Nicolas Sarkozy s'oppose à cette adoption, et par conséquent au mariage (car le mariage et l'adoption vont ensemble, le mariage étant la base de la famille). Mais Nicolas Sarkozy est pour un contrat d'Union pour les homosexuels, célébré en mairie, pour que dans la France du 21e siècle chacun puisse vivre comme il l'entend, avec la reconnaissance de la société, une vie de couple adaptée à sa nature. Aider la famille, la mettre à l'honneur, oui. Mais inciter tous les français à avoir un comportement hétérosexuel et une vie de famille, ça n'a aucun sens.

Hommes et femmes politiques
Jukebox, 10 personnalités au hasard : Dominique Baudis / Michel Charasse / Yves Cochet / Robert Fico / Razzy Hammadi / François Rebsamen / Ségolène Royal / Charles De Gaulle / Guy Verhofstadt / Dominique Strauss-Kahn /