Des sondages plein les dentsPosté par Jean-Marc (militant Verts) le 28.02.07 à 10:50
Je prends les paris suivants, résultats le 1 avril, à vos choix ! Option 2 : Bayrou rejoint Ségo au coude à coude, Sarko dans un mouchoir de poche, Le Pen à 12/15%, remontée des petits candidats comme option 1 Commentaires
De poseidon2, posté le 28.02.07 à 12:06
 Moi je vote l'option 2, elle me parait pas mal :D De Mikado, posté le 28.02.07 à 12:49 Moi je vote pour l'option 3: je ne veux pas croire qu'un candidat puisse dépasser les 20-22%, contrairement à ce qui ressort de la plupart des sondages actuels. De gudule, posté le 28.02.07 à 13:16 Option 2 mon capitaine, avec Bayrou gagnant à la fin De Bruno (UDF), posté le 28.02.07 à 14:16 Moi je veux avoir des gros biscottos et savoir arracher les dents de mes ami(e)s Et accessoirement je vote option 2. Sauf que je pense pas que l'élimination de candidats n'ayant pas rassemblé 500 candidatures va forcément profiter aux petits candidats : - d'abord parce que je ne vois que Dupont-Aignan, Villiers, et Bové se faire refoulés par le videur de la rue Montpensier. Au total, ils pèsent 3-4% tout mouillés - ensuite parce que ces 3-4% d'électeurs peuvent parfaittement se reporter sur Royal, Le Pen, Sarkozy, Bayrou ou sur l'abstention De HL, posté le 28.02.07 à 14:24 Option 2, sans hésiter! Je penche pour un second tour Bayrou/Sarko mais aucune certitude sur le gagnant... Je ne pense pas non plus que les candidatures refoulées fassent prendre des points au petits candidats. Petit + petit = toujours trop petit pour titiller les grands. De Monsieur B., posté le 28.02.07 à 14:44 Option 3 mon capitaine De Harry Haller, posté le 28.02.07 à 16:41 Pour moi, l'option 1 me semble la plus probable. Tout le monde attend une surprise, donc je n'y crois plus. Les demandes de carte d'électeur en 2006 ont atteint un niveau historique, notamment dans les milieux modestes. Je crois qu'une grande partie de ces primo-votants sanctionneront les partis qui ont participer à ce gouvernement. De la même manière que pour les dernières régionales, les Français iront voter massivement et je pense que c'est Ségolène qui en profitera le plus. PS: Concernant les petits candidats, Bové pourrait peut-être créer une petite surprise en attirant des gens qui habituellement s'abstiennent, comme Besancenot en 2002. Peut-être! De Elixir Delabase, posté le 28.02.07 à 18:01 Option 4 : - Royal / Sarkozy / Bayrou dans un mouchoir (22-27%) - Le Pen stable à 12% - les autres en dessous de 4% De poseidon2, posté le 28.02.07 à 18:14 Alors il ne faut vraiment pas plus de 25% pour chacun des trois sinon on refait le coup de la mairie de paris  De Pierre (UMP), posté le 28.02.07 à 18:51 Allez je me lance aussi dans les pronostics, je verrais en premier Sarko, entre 25 et 30 (même si j'ambitionne plus), Royal suivant entre 20 et 25, Le Pen et Bayrou autour de 15 (avec probablement avantage à Le Pen). Les autres se partageant le reste, avec des scores entre 1 et 4 voire 5%. Je ne crois absolument pas que Bayrou puisse devenir le 3e homme, son projet est trop peu crédible, même s'il bénéficie d'un sacré coup de main médiatique ces dernières semaines. Ou plutôt il sera le troisième homme, sachant que dans le duo de tête il y aura... une femme. Il a un projet qui n'est que démagogie (édulcorée de quelques vérités et d'une façade de sagesse pour rendre le tout vendable), et une ambition tellement arrogante qu'elle en est malsaine, et je pense que les français vont apprendre à s'en apercevoir. De plus ses électeurs potentiels sont des électeurs par défaut, par dépit, qui pourront avoir le réflexe du vote utile au dernier moment (en 2004, les sondages ne donnaient pas autant de régions à gauche). Je pense que Le Pen restera haut, perdant un petit peu par rapport à 2002. Les "petits" candidats n'auront à mon avis pas de bons scores, du fait d'une part de leur division (on verra qui obtient les signatures, mais il y a trop de candidats à la gauche du PS pour qu'un seul fasse un score correct), et d'autre part de l'effet vote utile qui découle du 21 avril 2002. Ces pronostics n'ont aucun sens mais après tout c'est un jeu comme un autre. De Elfonzo, posté le 28.02.07 à 19:40 Ce qui est flippant Jean-Marc, c'est que l'option 3 rappelle sauvagement le 21 avril 2002... donc, l'option qui vous est la plus favorable (à vous les Verts + PC + LCR etc.) est la plus dangereuse (ou la moins flatteuse) pour la démocratie. Je ne souhaite bien sûr pas vous faire culpabiliser, puisque au final c'est surtout le problème de l'UMP, du PS et du FN, et que de toutes façons la réflexion n'est pas de cet ordre-là, mais je m'interroge : comment vivez-vous ce paradoxe ? De Elfonzo, posté le 28.02.07 à 19:43 Ps : surréaliste cette vidéo ! De DV, posté le 28.02.07 à 19:43 "et une ambition tellement arrogante qu'elle en est malsaine" dixit Pierre (UMP) à propos de F. Bayrou .... euh..., l'homme ambitieux qui "y" pense le matin en se rasant... ce ne serait pas pltôt N. Sarkosy ? Très honnêtement, Pierre, si l'ambition de FB est malsaine et arrogante, je suis curieuse de savoir comment tu qualifies celle du candidat que tu défends... PS : ce post n'a rien à voir avec le sondage et je m'en excuse par avance
De Q, posté le 28.02.07 à 22:58 option 3. J'ai du mal à imaginer Le Pen faire moins que le 21 avril 2002, surtout après les émeutes et la réserve en voix de mégret. Je pense qu'il devrait arriver autour de 20%. Notons aussi que les régionales de 2004 ont été très bonnes pour le FN (au meme niveau qu'en 1998, avant la scission). Tout cela sous réserve de sa présentation. Pas sur qu'il les ai, ses 500 signatures. Cela avait été ric rac en 2002 alors... Parfois je me demande si ce ne serait pas mieux pour le FN de ne pas pouvoir se présenter à la présidentielle. Le foin que cela ferait. le manque de légitimité du président élu et l'hyper victimisation ainsi prouvée. Gare au retour de baton aux législatives! Bon tout cela c'est politique fiction. De Elixir Delabase, posté le 01.03.07 à 18:14 "son projet est trop peu crédible, même s'il bénéficie d'un sacré coup de main médiatique ces dernières semaines" (a propos de F. Bayrou) D'un point de vue strictement comptable, c'est le seul à être crédible justement. Evidamment, il pourrait multiplier les promesses électorales, c'est à la mode en ce moment... Pour "le coup de main médiatique", comparé aux largesses de TF1 depuis des mois pour sarko, c'est plutôt un petit coup de main, vous ne trouvez pas ? De manufuture, posté le 03.03.07 à 23:31 Un deuxième tour Sego/Bayrou. Sarko absent du 2d. Je parie une bouteille de Taittinger. A qui voudra! Ajouter un commentaireHommes et femmes politiques |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
Partis de campagne. Sept personnes encartées qui adhèrent à la philosophie et au programme d'un parti mais ne sont pas tenues de suivre sans moufter la ligne officielle. Nos colocataires s'engagent et n'engagent qu'eux. Il ne s'agit pas d'information mais d'opinions -fussent-elles éclairées.
