11 450 302Posté par Pierre (militant UMP) le 23.04.07 à 18:23
Le chiffre 2 à la fin du grand nombre ci-dessus correspond aux deux bulletins Nicolas Sarkozy que j'ai eu le plaisir de glisser hier dans les urnes. Plus de 11 millions de votants pour Nicolas Sarkozy dès le premier tour, contre 9,5 pour la seconde. Ce premier tour est celui de toutes les surprises. Participation énorme, faiblesse historique de la gauche, des petits candidats et recul très sérieux de l'extrême-droite. Trois grands gagnants, et 9 grands perdants. Quand je pense à ceux qui se plaignaient il y a encore quelques semaines de l'injustice de la règle des 500 parrainages... Je préfère une élection lisible, avec des candidats sérieux qui mobilisent les électeurs, plutôt qu'une dispersion qui conduit à la confusion. Nicolas Sarkozy a démontré qu'il avait la capacité de rassembler les Français. Aujourd'hui Royal est devenue le porte-drapeau des anti-sarkozy, mais on ne construit rien sur la haine et le dénigrement. Un candidat qui a occupé de hautes responsabilités depuis plus de 20 ans ne peut pas être un fasciste caché. On a dit, à une époque, que Chirac était un facho, qu'avec Mitterrand les chars soviétiques rouleraient sur la France... Soyons sérieux. Concentrons nous sur les projets de société. Je ne veux pas faire la "chasse aux centristes". Ceux qui ont voté François Bayrou ont été libres au premier tour, ils le seront encore au second. Je n'aime pas François Bayrou, c'est un homme qui ne pense que par et pour son ambition personnelle portée par un égo démesuré, son score élevé ne me plaît pas, mais son élimination me console. Il a refusé de prendre des responsabilités gouvernementales, a trahi la majorité à laquelle il a participé en 2002. Il a courtisé la gauche cette année pour espérer surfer sur les faiblesses de Royal en lui piquant son électorat, après une carrière entière passée au centre droit. Le tout sans soutiens de poids, sans militants. Je n'ai pas cette conception de la politique. Le score élevé de Royal prouve la lucidité des électeurs de gauche qui n'ont pas voulu céder aux illusions centristes ou encore extrême-gauchistes. Quant à Le Pen, son recul s'explique évidemment par les réponses que Nicolas Sarkozy a pu apporter aux électeurs du FN inquiets à juste titre de la montée de l'insécurité et de l'absence de contrôle de l'immigration, contrairement aux autres pays. Les électeurs ayant été entendus, ils se sont tournés vers le candidat de la droite républicaine, car la France n'est ni raciste, ni xénophobe. Le Pen n'enthousiasme pas grand monde, et il est devenu ridicule avec ses déclarations récentes sur Nicolas Sarkozy. On ne se grandit pas par l'outrance. Nicolas Sarkozy est un grand Français, le caricaturer en candidat de l'immigration était évidemment ridicule. J'ai pu voir à la télévision Marie-Adélaïde danser à côté de son leader, j'aimerais qu'elle nous fasse un petit billet sur son sentiment... Je pense tout de même aujourd'hui à tous les militants qui se sont battus pour des candidats aujourd'hui disqualifiés. Je pense aux Verts, aux communistes, aux bovéistes... ils espéraient mieux. Je n'aime pas la gauche et je n'aime pas les trop nombreuses candidatures, mais je pense à la déception que l'on peut ressentir lorsque l'on se bat pour réussir, et que l'on se prend une claque... J'ai vécu cela en 2004, au référendum de 2005, et ça n'est pas amusant. Au passage, ceux qui croyaient capitaliser sur la victoire du non au référendum de 2005 se sont trompés, les candidats du oui dépassant les 77%. J'ai la conviction que Nicolas Sarkozy est le plus apte à apporter des réponses à ceux qui ont exprimé leur ras-le-bol en votant à l'extrême-gauche. Royal est la candidate de la France immobile, coupée des réalités, elle est la candidate des mauvaises recettes apportées à des problèmes mal cernés. Le "tout sauf Sarkozy" est une invention politicienne qui ne peut rien apporter à ceux qui attendent quelque chose de la politique. Les deux semaines à venir vont être passionnantes. J'appelle tous ceux qui veulent, le temps de deux semaines, militer pour la victoire de Nicolas Sarkozy, à nous rejoindre. Vous pouvez me contacter sur jpop7@free.fr Commentaires
De Lolla, posté le 23.04.07 à 19:46
 Ca ne te dérange pas que Sarkozy aille racoler sur les bancs FN? De jean, posté le 23.04.07 à 21:38 Si Bayrou est un traître, quel qualificatif faut-il donner à la carrière de Sarko ? De horsdesclous, posté le 24.04.07 à 00:59 En tous cas, c'est bien par la haine et le dénigrement que Sarkozy fait plus de 30 %. Moi, ça me foutrait les boules d'avoir dans mes rangs autant de fachos, de racistes et d'abrutis convaincus d'avoir le monopole du pragmatisme, de vieux qu'on entretient dans leurs peurs et leur parano, et qu'il suffit d'affoler un peu pour les rallier à sa cause sécuritaire. S'il y en a un qui est prêt à tout pour accéder au pouvoir et pour qui la fin justifie les moyens, ça n'est pas Bayrou. Et quant à cette description pitoyable d'une gauche qui serait immobile, sclérosée, tournée sur elle-même et sur le passé, avec de la merde dans les yeux et qui voudrait assister et régulariser la terre entière... A quand la dictature sarkozy ??? A quoi ça sert quand on a tous les pouvoirs de s'emmerder à discuter avec des demeurés !! A quand la détection dès la naissance du gène "Gauchiste demeuro-assisté" qui permettra de trier les embryons sur le tas et d'éviter à la France des dépenses et des risques inutiles. Etant donné que c'est la prime au mérite, tu touches combien à chaque connerie que tu sors ? J'en connais deux qui doivent être millionnaire à ce jeu là ! Dati et Raoult. Sans transition, vive la gauche sociale démocrate du progrès, de l'innovation, de la tolérance, de l'ordre juste, de la redistribution, de l'éducation, de la culture pour tous et du partage des richesses ! Vive Ségolène Royal ! De Mad_dog, posté le 24.04.07 à 01:32 Bon, le reste, Bayrou-traitre encore, bon, je me dis que dans la tête d'un électeur de droite, on peut penser ça. (quoique, Bayrou n'est pas traitre, il n'avait pas envie de suivre Chirac, il ne l'a pas suivis. C'est pas comme un certain qui est resté dans un camp pour mieux le plomber de l'intérieur.) Mais lire ça... :"J'ai la conviction que Nicolas Sarkozy est le plus apte à apporter des réponses à ceux qui ont exprimé leur ras-le-bol en votant à l'extrême-gauche. " Alors, là, c'est du foutage de gueule ou quoi? Sarkozy répondant aux attentes de l'extrême gauche, (lui qui s'est pas gêné pour nous envoyer des lacrymos sur la gueule pendant les manifs) et puis quoi encore? Ca demande explication. De tout devient PENible, posté le 24.04.07 à 02:58 @Mad Dog Tu sais bien qu'avec sakrozy TOUT devient possible. Les seules limites sont celles de ton imagination. De depain, posté le 24.04.07 à 07:24 Dire de francois bayrou qu'il est dévoré d'ambition personelle est proprement éxtraordinaire pour un militant sarkosyste!je te croyais aveuglé,par les dorures et les beau discours pierrre mais ca semble plus grave que cela! J'aimerais te proposer un petit jeu,tres simple imaginons un instant que je sois un électeur centristes indécis et que je sois inquiet de l'attitude de ton candidat sur certains points par exemple:-le fait de choisir quel journaliste sera embauché sur europe 1 pour couvrir la campagne présidentielle -éxiger la démission d'un directeur de journal(paris match) au prétexte d'un mauvais article -éxiger la démission d'un journaliste(joseph mace-scaron à l'époque au figaro),pour ces "mauvais articles" -D'avoir menti éffrontément sur le dossier EDF-GDF -D'avoir virer un prefet(celui de haute corse en 2003!)au prétexte qu'il n'vait pas été assez remuant à mobiliser les sympathisant pour la claque,et surtout d'avoir du monter sur une chaise de jardin pour clamer les huées des personnes présentes! _Ses sorties sur la pédophilie et le suicides J'arrete la,et te demande comment tu pourrais convaincre cet élécteur la de ne pas avoir peur de ton candidat?Tu notera que tout ce que je viens de citer,ne releve pas de la rumeur perfide,mais ont été avérs,et non démenties par ton candidat.Alors comment faire confiance à cet homme quand il sera au sommet de l'état? De Pierre (UMP), posté le 24.04.07 à 10:45 Je doute que ce que tu dis ici soit vérifié. Je veux pour exemple le fait que Joseph Macé-Scaron est un soutien de Nicolas Sarkozy, il est membre de gaylib le mouvement homo associé à l'UMP. Je n'ai pas connaissance de changements à ce sujet. Enfin, s'il a fait savoir sa colère après la publication d'éléments sur sa vie privée, et que cela a conduit à penser que le directeur de Paris Match manquait de déontologie et n'était donc plus capable, cela me semble tout à fait normal. Les propriétaires du journal sont libres de nommer un directeur correspondant à leurs attentes. Et leur attente est peut-être d'avoir un journal qui n'est pas un tabloid à l'anglaise. Sur le dossier EDF GDF, NS n'a pas menti. Il a même été très sceptique quant à la fusion, mais il faut concevoir que les choses changent, et que les éléments d'appréciation évoluent. Je remarque en tout cas que l'on va chercher la petite bête pour essayer de présenter Nicolas Sarkozy comme quelqu'un dont on devrait avoir peur. 31%, ça sent la peur? Non, les Français ont entendu ces arguments stupides, et ils ont été sensibles à l'homme, à sa démarche, à son projet qui est celui dont la France a besoin. La gauche de Royal ne peut pas être une solution. Le droite de Sarkozy, je la connais, je la rencontre, elle n'est ni facho ni arriérée ni raciste. Elle est diverse, bourgeoise et populaire, sérieuse et déjantée, toujours animée par un espoir et une envie d'aller de l'avent. J'aime cette droite populaire où smicards et PDG se côtoient sans se juger. Je constate que la vieille gauche, avec chaque jour un nouveau tailleur, n'a pas fini de vouloir nous coller des étiquettes et nous enfermer dans des clichés. On verra le résultat De Lolla, posté le 24.04.07 à 11:51 31% dont un pourcentage non négligeable de votes lepénistes, oui ça sent la peur. De depain, posté le 24.04.07 à 12:43 Ce que je note moi,c'est que le candidat UMP s'est toujours défendu d'agiter les idées d'extreme droite,or il à littéralement siphoné les voix du FN,il faut croire que pour ceux la il ont été sensible a des arguments qui ressemblait à ceux de leur ancien mentor,ne veint pas me faire croire qu'ils on eu une révélation sarkosyenne!Quant à EDF GDF,il à en 2004 devant des les caméras de france 3 pris l'engagemnt solennel envers des syndicalistes de EDF de ne jamais privatiser ou fusionner les deux entités,si ce n'est pas un mensonge,qu'est ce que c'est?Quant au directeur de paris match,nicolas sarkosy à éxigé son départ,suite à la publication de sa femme avec son amant,certes sur la déontologie c'est largement discutable j'en convient,mais de quel droit il peut éxiger le départ du directeur du jornal en question?Enfin pour mr mace sacrron,il l'a dit lui meme sur le plateau "d'en aparté",la semaine dernière.Et je ne cherche pas la petite bete,car je sinon j'aurais pu parler de la circulaire ministérielle publié coinjoitement avec le ministre de la justice,qui préconisait aux préfets de convoquer les sans papiers en instance de régularisation,de les convoquer sous un motif quelconque dans le but de les apréhender.Circulaire cassé par la cour de cassation,car contraire au droits de l'homme!et ca ce ne sont pas des rumeurs c'est pleinement vérifiable De Edouard, posté le 24.04.07 à 13:14 Le problème, Depain, c'est que ces arguments, que je valide par ailleurs, n'ont pas l'air d'émouvoir la majorité des électeurs français. C'est ça qui me désole le plus. J'ai l'impression que taper sur Sarko ne fait que le renforcer et il a beau jeu de jouer maintenant la carte du "respect" alors qu'il déclarait il y a peu que Sego était en substance la "candidate des fraudeurs" (sic). Par ailleurs, je suis sidéré qu'on lui accorde le droit de tenir un discours d'une ambiguité sans borne là où on a décrié Royal pour le soupçon de patriotisme qu'elle a intégré à sa campagne. Sa déclaration après les résultats était exemplaire en ce sens. Et voilà maintenant qu'il déclare vouloir monter un gouvernement multipolaire avec même des gens de gauche (enfin juste ce traire de Besson) tout en assurant que sont programme ne bougera pas d'un iota. Donc, tout le monde est le bienvenu chez Sarko a condition de penser comme lui. C'est ça qui est inquiétant. Je ne vois pas de remise en question, de doutes ou de réflexions chez cet homme. et selon moi c'est tout saut une preuve d'intelligence... De depain, posté le 24.04.07 à 14:30 Oui la france est frappé par cette maladie qui fait que l'extreme droite est aussi forte,et je j'ai du mal à comprendre les électeurs,on vient de passer 5 ans ou le moins que l'on puisse dire,cela n'a pas été rose,et l'on propose pire et les gens applaudissent!ca me sidere de voir les ouvriers et les classes populaires accordés leur voix a la personne qui va les pressurer au possible,il n'y pas d'éspoir dans le programme sarkosyste!ce qui m'inuiete véritablement le plus ce sera pour les chomeurs et l'école,car je suis pret à parier qu'il va y avoir une forme de "coup de balai",pour satisfaire les plus conservateurs puisqu'il considerent que c'est un secteur traditionellement de gauche! De tout devient PENible, posté le 24.04.07 à 15:12 « Une société qui est prête à sacrifier un peu de sa liberté contre un peu de sa sécurité, ne mérite ni l'une ni l'autre, et perdra les deux. » Benjamin Franklin De Harry Haller, posté le 24.04.07 à 17:37 Aujourd'hui on peut libre ça dans Le Monde: "L'ancien président du Conseil italien, Silvio Berlusconi, a en revanche affiché son soutien pour Nicolas Sarkozy, estimant qu'il s'associerait à la chancelière Angela Merkel "pour faire une Europe plus occidentale et plus atlantique". En Pologne aussi, la droite conservatrice au pouvoir ne cache pas ses préférences pour M. Sarkozy, qui a défendu dans ses discours les racines chrétiennes de l'Europe. "Sarkozy, c'est le Kaczynski français", a déclaré dimanche soir sur le plateau de la chaîne TVN24 l'eurodéputé conservateur Adam Bielan. Le candidat UMP jouit également en Pologne d'une sympathie naturelle pour son orientation jugée "atlantiste". De Horsdesclous, posté le 25.04.07 à 00:26 Quand on voit le niveau de Kaczynski et de Berlusconi, de grands défenseurs de la laïcité, de l'égalité des chances, de la liberté d'expression, des gens d'une tolérance rare et désinteressés de l'enrichissement personnel ! En dehors de sa taille qui aurait pu lui permettre de décrocher un CDI à Fort Boyard, Sarkophage est le passe-partout de la politique : un coup à l'extrême droite, un coup au centre, un coup pro-ricain, un coup pour les pauvres riches qui s'expatrient, un coup pour les pauvres pauvres qui ne peuvent pas gagner plus... Il en donne à qui n'en veut et ça a l'air de marcher. On risque d'en prendre pour 10 ans et tous les borgnes pragmatiques qui le défendent et qui disent tout et leur contraire dans la même phrase ne pourront pas se défausser lorsque viendra l'heure du bilan. Le pb c'est qu'ils auront oublié et qu'ils nous diront... oui mais Coppé c'est la rupture. Regardez ce qu'il a fait à Meaux... C'est le changement ! Vive l'amnésie. Le problème de la droite dure, c'est qu'ils ne concoivent pas que le pouvoir puisse leur échapper. Et pourtant, ça ferait du bien à tout le monde même si 31% des Français ne l'ont pas encore compris... Pétain d'merde, il nous reste 10 jours pour éviter un retour vers le passé ! De poseidon2, posté le 25.04.07 à 17:56 Moi je pense connaitre les source de depain : un article de marianne sur sarkozy. Donc avec d'autre recherche que celle du web. De plus il y avait ca sur sa popularité outre france : Les confrères étrangers, eux, n’ont évidemment pas ces pudeurs. Le correspondant à Paris d'une radio suédoise interroge tout de go: « Sarkozy ne représente-t-il pas un risque de dictature ? » Un journaliste de la télévision croate qui a suivi le candidat dans ses pérégrinations en dresse un portrait, d'ailleurs exagéré, à faire dresser les cheveux sur la tête. Le Süddeutsche Zeitung de Munich dépeint « un macho sans scrupule et brutal qui joue avec la peur des gens ». Le Frankfurter AlIgemeine Zeitung lui décerne le prix de « l'homme politique le plus ambitieux et plus impitoyable d’Europe qui n'a pas de vraie conviction, mais s'aligne sur l'humeur du peuple ». Le quotidien espagnol El Pais voit en lui un héritier populiste des « régénérationnistes de la droite espagnole de la fin du XIXe siècle ». Le Tageszeitung de Berlin (de gauche, il est vrai) décrit un George Bush tricolore qui veut imposer en France l'idéologie de la droite néoconservatrice américaine. La presse italienne insiste sur sa proximité avec la droite post-fasciste de la péninsule (qui s'est, avec Gianfranco Fini, ouverte à la modernité). Si la presse conservatrice britannique identifie volontiers, avec admiration, Sarkozy à Mme Thatcher, la plupart des journaux européens, en particulier scandinaves, l'assimilent plutôt à un aventurier néobonapartiste qui représenterait une grave menace pour la démocratie De depain, posté le 26.04.07 à 10:12 Cher poseidon 2,mes"sources" n'en sont pas car elle sont disponible à tous,en grande partie sur le net,certes je lit beaucoup marianne,mais je consulte aussi lemobne.fr,le blog de maitre eolas,celui de la tele libre.fr,lieux communs(dont ne peut soupconner d'etre uniquement anti-sarkosyste!),donc elle ne sont pas tombés de la dernière pluie qui à livré l'article"le vrai sarkosy"(fort intéréssant au demeurant!),elle remontent à bien plus longtemps croit moi! De poseidon2, posté le 26.04.07 à 11:15 Autant pour moi désolé mais il faut avouer qu'elles se recoupent. Mais moi je l'ai trouvé tres bien cetr article de marianne  De manufuture, posté le 26.04.07 à 12:48
De Lolla, posté le 26.04.07 à 13:40 La seule chose qui devrait nous intéresser dans cette histoire, c'est de savoir si il l'a frappée. Ajouter un commentaireHommes et femmes politiques |
Discussions en cours sur le forum politique :
|
Partis de campagne. Sept personnes encartées qui adhèrent à la philosophie et au programme d'un parti mais ne sont pas tenues de suivre sans moufter la ligne officielle. Nos colocataires s'engagent et n'engagent qu'eux. Il ne s'agit pas d'information mais d'opinions -fussent-elles éclairées.
