Archives > Juillet 2007

Le repli Irakien et l’intervention au Darfour au cœur des enjeux présidentiels. Obama est un candidat majeur qui s'est opposé à l'intervention en Irak dés le début. Richardson est un ancien ambassadeur des Etats-Unis Pas assez « noir » ?, pas assez « femme » ? Les candidats Clinton et Obama répondent à la la sempiternelle question et élèvent le débat vers des considérations qui ringardisent nos "débats" hexagonaux Vers une « sécurité sociale universelle » et un salaire minimum ? Dans un contexte où 37 millions d'américains sont exclus de toute assistance et où le président Bush avance la mauvaise idée de la privatisation à des assurances privées de la couverture sociale générale déjà bien réduite par rapport à ce que nous connaissons Les candidats Richardson et Biden s’engagent en faveur de la petite enfance et critiquent l’insuffisance du programme éducatif « no left behind » qualifié de farce Les candidat-es répondent à la question « envoyez-vous vos enfants dans des écoles publiques ou privées » ? Edwards envoit ses 4 enfants à l'école publique, réponses variables des autres candidat-es Des propositions pour lutter contre le réchauffement climatique et la relation avec le conflit Irakien…le sénateur Edwards se prononce en défaveur de l’énergie nucléaire tandis que les candidats Clinton et Obama ne l’excluent pas du « mix énergétique » Dieu et les armes…Edwards et Obama pour une séparation de l’église et de l’Etat et pourtant... Croyances et mariage Gay…ou union civile, Edwards évoque sa croyance pour justifier ses fortes réserves personnelles concernant l'union de personnes de même sexe. Contradiction. Les autres candidat-es s'entendent globalement sur un contrat d'union civile Question d’humour, question personnelle pour terminer… Une qualité et un défaut sur la personne située juste à leur gauche, sur ce plateau. Un professeur qui les a marqué : Obama évoque une enseignante qui vit aujourd'hui au Kenya, hommage au professeur qui lui a donné l'envie d'apprendre l'anglais. Le rêve américain par l'exemple...

Les Verts ont fortement poussé aux évolutions concernant la démocratie locale notamment au travers des instances des conseils de quartiers. Projets d’aménagements, débats sur la vie des arrondissements y sont désormais régulièrement abordés et chacun y verra une évolution positive pour la « démocratie de proximité ».

N’est-ce pas aux écologistes d’en souligner les insuffisances quand celles-ci mettent trop à mal l’esprit initial de participation et de citoyenneté ?


Plusieurs aspects.

La composition de ces instances, d'abord. Elle ne fait pas suffisamment place au « hasard », garant de la diversité sociologique. Il existe pour cela des modes de recrutement qui font leur preuve : le tirage au sort de citoyens a ainsi l’avantage d’éviter au maximum le noyautage par des « assoces proches du Maire », voire les partis politiques.

Mais il faut également venir sur les moyens de fonctionnement, insuffisants en l’état pour être dans la pertinence sur des projets urbains de plus en plus complexes. Le recours à l’expertise (professionnelle ou citoyenne), prise en charge par les fonds publics pourrait représenter un réel progrès, à l’instar du système qui est en vigueur depuis longtemps auprès des élu-es syndicaux, dans les entreprises.

D’autres points concrets doivent aussi attirer notre attention. J’ai eu l’occasion de souligner à plusieurs reprises que les convocations de conseil de quartier -entre 18h30 et 19h30- ne correspondaient pas au rythme de vie de nombre de parisien-nes. Sans réponse de la mairie du onzième d'arrondissement.

La plupart des citoyen-nes de notre cité passent plus d’une heure par jour dans les transports et on imagine mal par exemple des mères d’enfants en bas âge en capacité de se libérer dans ces créneaux horaires. Récemment encore, une présentation sans doute interessante de la démarche "agenda 21" en fin d'aprés midi...

Concernant la sociologie et la composition sociale, enfin.
Peu de classes moyennes issues du secteur privé, peu de jeunes, le mode du « retraité blanc » s’impose dans ses instances et ce n’est pas lié à la fatalité. Il ne faut pas ‘étonner qu'elles s’éloignent progressivement des préoccupations citoyennes.

Des réformes simples peuvent déverrouiller pas mal de blocages. Un amie me disait l’autre jour que son conseil de quartier avait passé plus d’une heure trente sur la douloureuse question des crachats dans la rue. Passionnant pour attirer les foules.

Tous les billets du mois