Ségolène Royal

Je reprends (c'est assez infernal de ne pas pouvoir éditer) : Ce ne sont pas des pestiférés, ils ont le droit de revendiquer leurs opinions, ce n'est pas moralement que je m'attaque à eux. Mais c'est logiquement que je te fais remarquer qu'ils sont minoritaires. Tu as des idées un rien stéréotypées quand à l'électorat de droite : si ça c'est pas du cliché ! Un détail : c'est grâce à moi que mon père a voté Le Pen en 2002, c'est moi qui l'ai convaincu, pas le contraire, et c'est pareil pour cette fois-ci, c'est moi qui endoctrine mes parents à droite, pas le contraire, lol, ça devrait être suffisant pour te faire réfléchir une seconde à tes idées reçues. Oui, à gauche on est généreux, on veut le bien de tout le monde, mais il n'y a rien de plus dangereux en ce bas monde que les bonnes intentions, le monde n'est pas fait gentils et de méchants Carmen. Vivement une politique plus ferme, plus lucide, la France en a besoin de prendre se sresponsabilités après 14 ans de mitterandisme et 10 ans d'immobilité. Il y a rien de mal a augmenter le nombre de policiers dans les rues, quand tu te ballades tard le soir dans un quartier sensible tu es bien contente de croiser des agents de Police, ou alors tu n'as pas la moindre idée de ce dont tu parles. C'est quand même puérile, vive Nicolas Sarkozy, votons pour le courage, la franchise, la rigueur, non pour la couardise !!!

Et alors que l'on soit homosexuels , handicapés, cas sociaux , ou que l'on soit de jeunes militants sa change quoi ??? sa gêne surement les homophobes et toute la compagnie ! et peut-être même les gens de droite ... pourtant vous les partisants de l'ump vous avez votre digne représentant , à l'intelligence sur-dévellopé ! Steeviiiiiie boulay ! Halala , l'électorat de gauche se revendiquent plus facilement parce que la gauche est réputé d'être plus humaniste , par contre quand on appartient à la famille de droite c'est beaucoup plus dure de l'avouer , oui parce-que c'est le mot ! à la fac j'ai des amis qui sont partisants de l'ump et issus d'un milieu aisé qui n'osent pas le dire , ils trouvent ça honteux , ils ont bien raisons ..... hum m'enfin ils me disent voter à droite par pure tradition familial , ben voyons ! pour faire plaisir à maman et papa , après le bourrage de crânes qu'ont leurs a fait passer sa ne m'étonne pas , ce qu'ils ont retenus du programme de nicolas sarkozy et qu'ils trouvent pas mal ? mettre beaucoup plus de policier dans les banlieues,renvoyer les immigrés dans leurs pays voilà après ils me sortent des trucs inventés pour faire style d'avoir des arguments ! Halala l'électorat de droite me fera toujours rigoler , des bourgeois , des raciste , des nationalistes , des homophobes ! et franz je peux te dire qu'il y aura toujours des adolescents en france ....... ben oui sa fait parti de la logique du prototype humain ^^ et des homosexuel aussi , c'est pas des pestiférés .

Bon, tout ça est évidemment grotesque, si vous regardiez une seule seconde la troupe que vous êtes, des jeunes filles de moins de 22 ans et un homosexuel, voilà l'électorat de Mme Royal. Les partisans de l'UMP ne se revendiquent pas aussi massivement (disons plutôt "hystériquement") que vous car ils n'en ont pas besoin. Quand on tient à tirer les choses vers le bas, à dénigrer nos valeurs, d'autant plus quand ces dernières ne tiennent que du bon sens le plus rudimentaire, on est obligé de crier très fort ses opinions. J'ai confiance en mon pays, je n'habite pas un pays de racailles, ni d'imbéciles, ni d'homosexuels, ni d'adolescents, ni de criminels, Mme Royal aura certainement eu le mérite d'attendrir toute la France par sa puérilité, mais le 22 Avril c'est un pays entier qui vote, et ce dernier n'est pas entièrement constitué, vous comprenez, de cas sociaux...

Je laisse un commentaire pour dire que je ne comprends pas les maniguences de l'ump et de l'udf , pourquoi après avoir apportée son soutient a nicolas sarkozy elle le critique maintenant ? est ce pour faire un gros coup de pub à l'udf pour revenir vers bayrou après ? je trouve le spectacle des 2 parties désolant ! dsl mais avec ses 2 la la france restera dans le trou

(commentaire d'un autre site)

Je copie-colle un texte écrit par une femme qui a l'expérience ds le domaine politique: "Le rôle du politique n'est pas de faire du clientélisme, mais de projeter un territoire, un pays dans l'avenir. Et bien, si vous lisez attentivement le pacte présidentiel de Ségolène Royal : elle est la seule qui a le courage de dire la vérité : le temps du citoyen n'est pas le temps de l'action publique. Pour cette dernière, il faut énormément de volonté pour bousculer le cloisonnement de la société française, les préjugés notamment à l'égard de la jeunesse -il serait plus juste de dire les jeunesses, ce qui sous entend que la proposition unique n'existe pas (c'est l'addition de propositions qui changera le cours des choses), les habitudes, les facilités du communautarisme. Il est plus difficile d'être universel, c'est à dire solidaire. Elle est la seule à avoir détaillé dans son pacte présidentiel une politique globale de l'enfance et de la jeunesse -car tout est lié. Elle est la seule a avoir le courage politique de dépasser l'immédiateté et de projeter son projet sur le long terme, en y impliquant le citoyen. Je concède par rapport à certains commentaires que ce n'est pas dans nos habitudes, que les codes qui régissent depuis de nombreuses années la vie politique française sont quelque peu bousculés. Etant moi même la seule femme maire de ma communauté d'agglomération, j'ai le sentiment de revivre dans certains commentaires les préjugés sur la compétence des femmes au début de mon mandat (2001),commentaires universels, c'est à dire dépassant les clivages politiques (je suis une élue socialiste d'une commune essentielle au développement de la communauté d'agglomération). Je ne fais aucun jugement sur vos prises de position. Mais il me semble qu'il est temps de faire la révolution tranquille et une femme présidente de la République en France sera cette révolution tranquille. Et attendue dans les autres pays européens."

Sarkozy fait une grossière erreur en voulant créer un ministre pour l'immigration et l'identité nationale. Ségolène a raison, c'est un ignoble amalgame.

moi je trouve qu'elle a été pétillante , convainquante et compétente ! et comme le dit "flague" elle essayait toujours de fournir des réponses complètes mais quand il y a Arlette Chabot qui vous coupe sans arrêt la parole , c'est difficile ! en plus elle a du se taper sa sale tête toute la soirée ! moi j'aurais été à sa plaçe je lui aurai foutu une bonne paire de claque sa l'aurait calmée .... hum non sérieusement moi c'est plutôt l'inverse que j'ai pus constater ! mme chabot faisait preuve d'une belle arrogance ! m'enfinn je vais pas m'attarder sur elle ! ségolène nous a expliquée clairement ses points de vues par contr sarkozy la semaine dernière , lui il abusé plutôt des rizettes ! évidemment quand on veut redorer son image ...

Ségolène fonctionne avec les valeurs démocratiques, propres à notre pays.

Non "Un-mec" le problème, c'est que tu n'es pas habitué à la nouvelle politique que nous offre Mme Royal! un président, c'est pas le roi. On n'est pas en monarchie absolue, il est tant que les décisions soit discutées avant que la président(e) donne son avis. En + elle a expliqué qu'elle n'était pas contre pour la Turquie. Mais sa réponse est claire! Et logique. Elle ne peut pas avoir une réponse définitive maintenant. Cela dépendra de la Turquie au moment venu de faire un choix. Tt ne dépend pas que tu président! Il est tant de s'y habituer! C'est ensemble que nous avancerons.

Alors là ça c'est sûr! Ségolène Royal a été la candidate la plus compétente et la plus convaincante dans "A vous de juger". C'est elle qui a parlé le plus, qui c'est expliqué le plus clairement. La journaliste lui disait même qu'il fallait qu'elle fasse sérieusement plus court! Mais elle continuait à nous expliquer. Alors là! On ne peut plus du tout, on ne peut vraiment plus douter sur sa compétence! C'est sûr, Ségolène Royal est la future présidente de la France.

J'apprécie beaucoup l'état d'esprit, le naturel, la volonté, les idées et la vision neuve de la politique de Ségolène Royal.

Mme royal a été hier soir la plus convaincante des candidats a l'election presidentielle!!!! comment peut on encore croire aux arguments paranodemago d'un sarko!! aux manoeuvres grossieres d'un bayrou!! aux idées rétrogrades et indignes de le pen!! il est évident que cette femme, EEEHHHH OUIII C' EST UNE FEMME, pense politique differemment!! Elle annonce la couleur, donne des axes de transformation politique elle parle de l'éducation comme d'une priorité , des jeunes comme d'une solution, de l'europe comme d'une force , des retraités comme d'un heritage et de la violence comme d'une etrangère... merci mme royal !! moi j'ai fait mon choix, je suis commercial et animateur theatre j'ai des responsabilités au sein de communes de bretagne sud, je suis homosexuel français de souche et la france que j'aime c'est celle qui regarde l'avenir sans en susciter la peur ou la haine ou le rejet ou le replis sur soi! Bravo Mme royal, je continuerai de faire campagne a mon niveau et de vous soutenir coute que coute pour que la peur ne gagne pas l'election mais que ce soit votre espoir qui l'emporte!!! des centaines de milliers de français croient en vous et en vos capacités,des milliers d'intelectuels de personnalitées vous soutiennent depuis des mois yannik noah , pierre bergé jeanne moreau cali marianne james dominique blanc jaoui bacri berling torreton beart etc..... , Jacques DELORS depuis hier officiellement(n'en deplaise a bayrou!!) et j'en suis sûr la majorité tout court demain!!!!!! Réflechissez y, que souhaitez vous au fond de vous comme president(e) pour demain?

Parfaitement d'accord avec toi Marjo. On aurait dit qu'elle partait vaincue d'avance. Ce n'est pas tant qu'elle était dédaigneuse, c'est qu'elle n'a pas l'exprérience, elle n'a pas la pointure, elle ne sait pas s'y prendre. Question de Chabot sur la Turquie : après avoir tourné autour du pot pendant 5 mn, avec des réponses à base de "il n'y a pas de solution de principe", "ce sont les français qui décident", "tout se décide le moment venu" (mais AU SECOURS QUOI) elle finit par un "on ne refusera pas les turcs parcequ'ils sont turcs, notre pays a vocation à accueillir les gens universellement" (par où la fenêtre !!!)... Président de la République ça s'improvise pas, on a au moins un brin de sensibilité personnelle quand aux grandes questions d'Etat (non, vous croyez pas ?..), le rôle d'un Président est de trancher, de prendre l'initiative avant qu'on le lui demande, en un mot de décider, pas de demander constamment l'avis des français. Vous vous rendez compte de ce que deviendraient nos institutions ? A quel niveau elle détériorerait, en le diminuant, le rôle du Président de la République ? Et le pire dans tout ça c'est qu'elle s'en rend compte, elle n'y croit pas, elle a pas la "gagne", c'est le moins qu'on puisse dire, dans sa petite entrevue hier sur France 3... Arff, quand on n'a pas d'idées, ça démange pas de les appliquer !! Elle ne sera jamais Présidente, simplement parcequ'elle ne le veut pas...

comment peut-on voter Royal après l'avoir entendu hier soir ! Quelle arrogance ! Avec quel ton dédaigneux parle-t-elle de son ancien collègue et même des éléphants ! Je me demande comment on peut faire confiance à une telle personne. Elle ne connait qu'elle et surtout elle est complètement incompétente à diriger la Frrance. On peut compter les questions de Chabot auxquelles elle savait répondre sur les doigts d'une main et avez vous vu comment elle esquivait habilement les autres ? REFLECHISSEZ ! SURTOUT PAS ROYAL !

Non mais vous rêvez ou quoi ? Voter Sarko c'est continuer la politique actuelle, et on voit bien où ça nous mène. Encore 5 ans dans la même direction et on peut facilement prédire l'explosion des banlieues, la montée du chômage, la montée de la précarité et le flicage à tous les coins de rue ... et des dépenses somptueuses pour le couple présidentiel Nicolas, Cécilia. Quant à l'écologie pourquoi s'en soucier ... après nous le déluge !

Je reprends : Bravo Liloo. Tu sais l'immense majorité des français pense comme toi, c'est évident, demandez tous autour de vous. Les seuls qui hésitent encore, dans mon entourage, au sujet de Sego, sont quelques copains basanés, et mon petit cousin disléxique et disorthographique qui est musicien (guitarriste), qui travaille au black, touche le RMI, plus l'argent de poche de Papa, plus celui de Maman (c'est qu'au final il gagne 1500 euros / mois à l'écouter, je veux bien le croire). Je ne leur en veux pas, mais restons sérieux... La seule chose qui me gêne un peu dans tout ça, c'est que vu le score MINABLE que fera Sego, c'est un Le Pen / Sarko qui nous attend au deuxième tour, et ce sera une victoire trop facile, il n'y aura plus de choix, comme il y a 5 ans, nos élections ne ressemblent plus à rien... Sego nous a bien fait PITIE depuis le début de la campagne, ça a fait rire la France entière, attendez-vous à un massacre le 22 Avril...

Bravo Liloo. Tu sais l'immense majorité des français pense comme toi, c'est évident, demandez autour de vous. Les seuls qui hésitent encore sur Sego sont quelques copains basanés, et mon petit cousin disléxique qui est musicien (guitarriste), qui travaille au blac, touche le RMI, plus l'argent de poche de Papa, plus celui de Maman (c'est au final il gagne 1500 euros / mois à l'écouter)... Je ne leur en veut pas, mais restons sérieux... La seule chose qui me gêne un peu, pour être tout à fait honnête, c'est que vu le score minable entre tous que fera Sego, c'est un Le Pen / Srako qui nous attend au deuxième tour, et ce sera une victoire trop facile - et injuste, je le reconnais, il n'y aura plus de choix, comme en 1940 il y a 5 ans. Elle fait presque pitié...

Vive Sarkozy, ses idées, sa politique!!!Je crains pour l'image de la France si Madame la "bravitude" passe... et je toruve déplorables les gens qui voteront pour elle juste parce que c'est une femme!!! C'est inadmissible! Vive une politique plus ferme! A bas la vielle France qui proteste à la moindre nouveauté (CPE, traité constitutionnel). Si la gauche passe, on va droit dans le mur!!!

mdrrr , je pense que la clément c'est toi qui devient parano ...

j'aimerais connaître les avis des collaborateurs -même ephéméres- de S.G.On ne parle jamais de ses amis ?Qui est elle réellement ?Je me méfierais d'elle ,baissera je la vois bien parano et nous mettre sur écoutes dès que sa popularité baissera.Ce "phénomène " politique n'est pas assez encadré par des gens en qui les français peuvent avoir confiance pour accéder à la présidence ,cette fois au moins.

Lauren, je ne post pas dans un forum consacré à Sarko, car je ne vois aucun intérrêt à précher ma religion en pays converti, ça me semble plutôt logique. Par ailleurs, il n'y a rien de sexiste à dire d'un pays qu'il est efféminé : tu aimes ça toi les hommes effeminés ?.. Non ?.. C'est pas pour autant que tu es mysogyne. ... Allez j'arrête ou je postule comme rédacteur dans un magazine people... @+ la jeunesse...

non! a peine... Soit plus honnête et cohérant Franz. On-a-compri, tu n'aimes pas Ségo, et tu aimes Sarko, bon, vas donc ds un forum consacré à Sarko!!!!!!!! Quel raisonnement intelligent...En gros bravo Sarko d'avoir le courage de te mettre ds la merde, mais de ne rien arranger à cette merde, de l'ignorer, et d'enfoncer les gens qui sont dedans! Ben oui, ne votez surtout pas Sarkozy pour résoudre le problème des banlieues!

euhh... Je ne parlais pas boulot, je ne parlais pas que de toi Franz (évite ce genre de réflexion débile car tu nme connaîs pas), je ne sais pas pourquoi tu t'ai senti spécialement visé, agressé,je me suis pourtant clairement exprimée, j'ai dit une réalité: la plupart des français sont désespérés, et justement j'avais bien compris pour tes amis, même si tu me prends pour une imbécile. Non tu n'a pas dit que tu ne savais pas encore pour qui tu allais voter, on l'apprend, tu as plusieurs fois expliqué pourquoi tu voulais voter Sarko... C ça la politique aujourd'hui! Et bai! On change de parti et de candidat comme ça?! Bon en tt cas ceux qui doutent, c très bien qu'il réfléchissent, moi je vous conseille pour le bien de tous, e ne plus douter sur la compétence de Ségolène Royal. Inconsciemment (ou consciemment comme Franz:"bonne femme"?????? "ce pays efféminé"), c'est parcqu'elle est une femme, ça bouleverse: c'est une première! Mais osez bon sang!! ce sera différent, mais pas pire! O contraire!

Et encore une fois, ON S EN FOUT que ça vienne de droite ou de gauche, les deux partis s'entendent à partager le gouvernement d'un pays depuis 25 ans, moi je vois des candidats, BASTA. Pense que droite ou gauche, la totalité de nos députés sont des fonctionnaires, Segolène est bureaucrate jusqu'au fond des ovaires, j'y peux rien, quand à Sarko il est avocat, a commencé une carrièrre dans le privé, et où qu'on le voie il est toujours à appréhender physiquement la difficulté, la matière humaine, banlieues, attentats (souvenez vous de Human Bomb, et la prise d'otage d'une école lorsqu'il était maire de Neuilly, j'avais 14 ans faites le décompte), il est toujours là où ça sent la poudre, là ou ça craint le plus, j'y vois la marque d'un vrai caractère, et ça me plaît. Je préfère voter bravitude quoi... C'est mon choix mémère... Pas pour autant que je me mets à t'insulter ou que je prend comme un affront le fait que tu voteras différemment... Ciao...

Jeudi 15 mars, "A vous de juger" avec Ségolène Royal !

Tu vois Lauren, la première diffrence entre nous deux, c'est que moi je n'ai pas le loisir à partir de 16h 00, de venir poster ici et disserter politique. Je le fais tard le soir quand j'ai le temps. La deuxième c'est que je ne m'en prends pas aux gens, j'ai bien dit que je doutais, j'ai bien dit que mon choix pouvait changer avant le jour j. Je ne suis pas désespéré pour moi comme tu as pu le comprendre. Mais j'ai été ammener à observer les gens parmis mes proches ces dix dernières années, ouais. Vote bonne femme, parceque t'es une bonne femme, allez. Malgré mon ouverture d'esprit, je regrette de te dire que tu m'as pas vraiment conviancu...

je précise bien entendu que la "lauren" venant de s'exprimer n'est pas moi, moi c'est celle juste en dessous^^

Dernièrement, à la télévision, une conseillère municipale des Mureaux nous apprenait qu¹elle était préoccupée par le cas de 80 familles africaines représentant un millier d¹enfants, vivant jusqu'à 18 dans des T3 et 20 dans des T4. La famille polygame moyenne de ce groupe ethnique communal serait donc d¹un mari et 2 épouses ayant chacune 6 enfants. J¹ai actualisé pour cette famille moyenne le calcul déjà réalisé pour un certain iman. 1. La seconde épouse n¹en est pas une. Elle est considérée par la CAF comme « parent isolé ». Elle touche l¹API qui s¹élève à 707,19 euros (pour un parent seul avec un enfant), auxquels on ajoute 176,80 euros par enfant supplémentaire. M. Papa a douze enfants (six avec chaque femme). Mme Papa « n° 2 » touche donc tous les mois 1 591,19 euros. 2. Toujours pour ses six enfants, l¹épouse n° 2 perçoit chaque mois 733,56 euros d¹allocations familiales. 3. Supposons qu¹elle ait trois enfants de moins de trois ans : elle a donc droit à l¹APJE (allocation pour jeune enfant) : 161,66 euros x 3, soit 484,98 euros. 4. Elle bénéficiera aussi comme « parent isolé » de l¹allocation logement : environ 300 euros. 5. Avec six enfants, elle n¹a sans doute pas le temps de travailler, d¹autant que son mari déclare que la femme musulmane « n¹a pas le droit de travailler avec des hommes, parce qu¹elle pourrait être tentée par l¹adultère » Elle percevra donc le RMI pour une personne seule : 417,88 + 167,15 euros par enfant = 1 420,78 euros. 6. Supposons qu¹elle ait trois enfants en âge d¹être scolarisés : allocation de rentrée scolaire 257,61 euros x 3 = 772.83 euros. Soit un total pour Mme Papa n° 2 (en mensualisant la rentrée scolaire) de 4 594,91 euros par mois. 7. Pour M. et Mme Papa n° 1 ­ 6 enfants ­, supposons qu¹ils aient deux enfants de moins de trois ans et quatre en âge d¹être scolarisés : 978,08 euros d¹allocations familiales chaque mois + deux allocations pour jeune enfant 323,32 euros + allocation logement 300 euros environ + le RMI pour deux personnes + six enfants 1 573,98 euros + allocation de rentrée scolaire pour quatre enfants 1 030,44 euros (85.87 euros mensuels). En récapitulant, M. et Mme Papa n° 1 peuvent toucher 3 261,25 euros par mois, alors que Mme Papa n° 2 peut toucher 4 594,91 euros mensuels. Soit en tout : 7 856,16 euros par moisŠ Et tout cela sans qu¹aucun des intéressés n¹ait occupé une seule minute un emploi salarié ou cotisé un seul euro, alors qu¹un salarié ayant travaillé et cotisé au plafond de la sécurité sociale pendant toute sa vie (40 ans) touche 1 258 euros par mois. Ajoutons que, pour cette charmante commune, ces 80 familles sont un apport économique non négligeable, représentant 7 541 913 euros annuels soit environ 0,86 % de son budget primitif 2005, pour 0,038 % de sa population ! Mais combien de temps encore la CSG à 10 % va-t-elle tenir ? inadmissible madame Royal. Toulon (83)

Oui et puiskil s'éclate, jouons! Si je marche ds ton petit jeu, remontons encore plu loin ds le temps: la gauche a fait des merveilles! les congés payés, l'augmentation des salaires, la semaine à 40h, la reconnaissance de la liberté syndical! Et puis, tu vas pas me dire qu'après avoir été élu 2 fois président, Chirac n'aurait pas pu arranger la situation!Non, bien sûr..Et puis Franz, tu es l'image même,la représentation,du français désespéré d'aujourd'hui. Tellement désespéré, qu'il ne sait plus ce qu'il fait (allez, on è tellement ds la merde, jvote pr un candidat qui m'a lair méchant), houla! La dépression est flagrante. Et je comprend ton mécontentement, et t'es pas lseul! Et bien justement! Il est temps de positiver! Et de changer de gouvernement! C'est ce que veulent et attendent les français: du RENOUVEAU!! Et bien, VOTEZ ROYAL!!!!

ba franchement je vois pas qu'est ce qu'il y a de marrant mais si tu t'éclates t'en mieux..

Carmen : nan, c'était pas de la provoc, j'ai trouvé ton coup de gueule plus bas vraiment charmant.. Relis ton message tu rigoleras toi-même.. Bonne nuit la miss !!

jioc : honnêtement, on a pas les moyens de savoir et je doute autant que toi. Ségolène esrait impeccable au sens où elle "représenterait" la France, je doute sérieusment qu'elle soit capable de plus, et le rôle du président n'est pas que représentatif. Il a en Ve République des responsabilités ennormes. Honnêtement Chirac s'en est très bien sorti ( surtout vis-à-vis de l'islamisme, on est le seul grand pays d'Europe à ne pas s'être mangé d'attentat, il me semble que c'est qd même grâce à lui). Il faut toutefois s'attaquer de front à des problèmes qu'il a laissé intacts, voire qu'il a complètement laissé dégénérer - c'est dans ce sens que je te parle de 25 ans de gauche. Chirac s'est conforté dans certains de ces problèmes, essentiellement des pb de politique interne, pour donner une bonne image de sa personne, et laisser le bébé à ses successeurs : toutefois sa lui a pété à la gueule dans sa dernière année de mandat. Ca a pété comme une baudruche, d'un coup, le sang a giclé partout, et on doit enfin se rendre à l'évidence de la montagne de merde qu'il nous a laissé sur les bras : l'immigration entraînerait donc des problèmes, qu'on n'osait pas auparavant envisager, notre système éducatif complètement sclérosé, je ne vous fais pas de dessin, on est au final un pays peu libéral, paralysé par un fonctionnariat qui ne démord pas de ses acquis, par une mauvaise foi généralisée qui tient de la maladie psychiatrique. On ne soupçonne même pas la réputation qu'on a à l'étranger : se foutre franchement des français est devenu un sport nationnal chez les périodiques anglo-saxons, les français ne savent pas ce qu'ils veulent, ne savent pas où ils vont, sont complètement imbus d'eux mêmes, et on a l'apparence de bêtes de foire. Tous ces problèmes viennent de ce qu'on a pas osé, quelque soit l'étiquette du gouvernement, du président en fait, droite ou gauche, faire pencher l'action politique à droite. On n'ose pas imposer de sélection à l'entrée des facs. On n'ose pas appeller les racailles par leur nom. Ca choque l'oreille des bourgeois qui vivent cantonnés dans les plus beaux quartiers de Paris et qui dictent le politiquement correct à 20 heures sur les grandes châines, alors qu'ils n'ont pas la moindre idée de la réalité de l'immigration, de la criminalité, des obstacles que doit surmonter le français couageux pour se démarquer des médiocres, des bons à rien. J'ai pu assister à la clochardisation (littérale) d'un pote, qui avait passé le bac avec moi, en l'espace de 10 ans. Il s'est accroché à son RMI, à ses allocs, tout simplement. Aux dernières nouvelles il dormait dans les escaliers de la cité des Olypiades, dans le XIIIe. C'est la France qui a fait ça. Il a suivi le mouvement des ses petits camarades de banlieue, ... Voilà, dsl pour un message aussi long, personnelemment je me sens concerné par ces élections, Sarko a peut-être l'air méchant, mais de mon point de vue, vu la densité de la merde qui flotte autour de nous, les bonniments de Ségolène me peur... "La merde est plus proche de nous que la veine de notre cou".

peut-être mais à forçe ....... j'ai pas ouvert ma bouche une seul fois sur ce forum depuis une semaine et on me balançe encore des provo'c tin c'est bon là calmos ! prenez une autre cible ...

Les Inrockuptibles sort cette semaine un numéro avec une interview de Ségolène Royal plutôt originale. Elle parle de la politique culturelle... chose que peu de politiques font. n° 589 du 13 au 19 mars 2007 Voilà le pitch : Tout ce qu'on voulait savoir de sa vie sans jamais oser lui demander. La candidate du PS revient sur son parcours : son enfance, sa formation, ses années à l'Élysée. Et elle s'exprime enfin sur la culture et la politique culturelle qu'elle entend mener si l'élection de mai la consacre. Un entretien fleuve exclusif.

Franz, en regardant autant en arrière, tu fais une erreur. A ne pas faire! Car c'est comme ça qu'on avance pas. Redescent sur terre, à l'heure d'aujourd'hui. C'est la droite qui est au gouvernement, et depuis 13 ans. Donc, vivement la gauche au pouvoir! Jte signal qu'on est plus à l'époque de Mitterand et que le parti a évolué dit en passant. Tandis que la droite, elle nous a enfoncée dans la merde, et la c'est tellement récent que ça m'étonnerait que ça change. Si ya Sarko au pouvoir, ça craint. Après ne vous pleignez pas d'émeutes pires en banlieues parcque le gouvernement ne fou rien pour eux.

voila à koi est rédui la france ! plein dgen kom franz ki pense ke virer lé imigré dla france sa fra changer lé choze ! jte fré rmarké kon lé a fé venir ya une certaine période pr ki bosse en france ! alr jpense pa ke ta a te plaindr ! si tu ve dir d truc raciste tu va ds lé forum de le pen ! a non javé oublié sarkozy c la copie ! ééhh excuz sa mé revnu a lespri ! VIVA el MAROCCO !

SARKO s : super con a : accusateur r : répressif k : karcheriseur (mdr) o : oppressif putin yé président on é vraiment ds une merde international moundir 24 ans ............. (ptdr , bien trouvé lé ga ...)

jpense pas que la question de "pomme" m'est directement adressée ! peut-être à toi oui "mère supérieur" ( waaaa bravo pour le pseudo ! j'aurais pas trouvée mieux !) mais si je peux te faire plaisir ( pff hum hum ) j'ai 21 ans ! oooh un bisous franz ? avec plaisir ! la COOLITUDE est en moi ! pfff je suis vraiment une grosse conne la coolitude ne se dit pas , attention demain sera écrit dans le journal en GROS titre " carmen et le néologisme sa ne fait qu'un !" franchement on est des coincés du cul en france ??? Mfffff ri ri ri ri ri

elle ferait mieux de postuler pour l'académie française, pour réformer le dictionnaire !! entre la bravitude le précarisme... et maintenant l'électorat volatil( ou elle nous prend pour des oies!!)

hahahahahahahhahahah !!!

Arrêtées de vous foutre de la gueule de Carmen !! :))))))))))))

Pff Franz si cé pour dires des chose comme sa tu peu retournée en 6e... Pfff Franchemant... =))))))))

Moi je vote pour Carmen. Viens Carmen fais moi un bisou..

Je dis : tu ne veux pas répondre à ton tour à la question de "pomme" ? Tu as quel âge ?

Carmen : tu ne veux pas répondre à ton question de "pomme" ?

\"pfff voix du nord\" arrête de reprendre les phrases assasines de \"franz\" sa soûle à force ! ces trucs là c\'est les gamins qui sortent çà dans la cour de récrée ! à moins que tu n\'en sois un ? ce qui est fort probable ! pour ta gouverne mon passage en 6ème c\'est très bien passé et j\'ai eu mon bac avec la mention très bien ! merçi de t\'inquiéter pour moi gamin ! sincères salutations ....

Ne tkt pas. On ne parle que d'eux, mais il n'y a pas qu'eux! :) Elle a intégré des nouvelles têtes dans son équipe, comme une jeune femme de 29 ans que j'ai entendu s'exprimer à la radio.

j'ai vu Ségolène sur M6 hier, elle était top. Je voulais voter Bayrou par dépit mais j'avoue que là j'ai vraiment tranché, ce sera elle. Cependant c'est dommage qu'elle soit si mal entourée, je n'aime ni Lang, ni Fabius, ni DSK ni même Hollande. Comment pourra-t-elle être élue avec une si mauvaise équipe ? Il me semble que c'est la seule qui soit intègre dans ce parti

La France a déjà été la risée du monde pour n'avoir pas pu sanctionner les errements passés,qui aux USA auraient entrainé une procédure d'empechement par exemple.Faut-il en rajouter une couche en ranimant une procédure pénale contre un président sortant dont toute la presse dresse aujourd'hui un portrait flatteur.

Pensez-vous que la justice pénale doive poursuivre Jacques Chirac à sa sortie de l'Elysée? La fonction présidentielle n'aura-t'elle pas à en souffrir?J'avoue qu'en ce qui me concerne, celà me pose problème.Et vous?

Du reste, Chirac aura quoi qu'il en soit quelques démélés avec la justice à sa sortie de prison. Pardon lorsqu'il ne sera plus président...

jioc : oui, le monde esr fait de gentils et de méchants. Continue dans cette direction et on fait de toi soit un schizophrène soit le partisan d'une politique médiévale à la George Bush. Compte tenu de ça, je ne t'estime pas en mesure de juger des arguments des autres, surtout que chien a l'air de se foutre de vous plutôt qu'autre chose. Lauren : je t'ai lu sérieusement, et je pense que tu ne conçois pas assez nettement la chaîne des procédés qui s'enchaînent récurisvement de l'oeuf à la poule et de la poule à l'oeuf. Je ne juge ni Chirac ni Le Pen, mais soit quand même consciente que Chirac critique l'extremisme par qu'il est lui-même pertinament conscient que si jamais on octroyait à Le Pen le moindre pouvoir il en cuirait sérieusment pour lui. Ces deux là sont ennemis depuis 20 ans, et Le Pen avait du préparer son discours avant de connaître à la lettre ce qu'aurait raconté Chirac..

Chien, ton pseudo te va comme un gant

Je ferai remarquer que Chirac a dit qu'il était pour le dévellopement pour tous, ce qui fait parti de la politique de Mme Royal: réduire le fossé économique entre les pays riches et les pays pauvres. Comme ça moins de personnes quiteront leur pays. Mais carmen, devine pourquoi Le pen a déversé sa haine? Bon déja, parcqu'il en a, et puis parcque Chirac nou demande de ne jamais composer avec l'extrêmisme, il nous dit:"l'extêmisme a déjà failli nous conduire à l'abîme. C'est un poison, il divise, il pervertit, il détruit. Tout dans l'âme de la France dit non à l'extrêmisme."

Ce soir aux infos sur tf1 , Jacques chirac a affirmé qu'il ne briguerait pas un 3eme mandat avec un discours mêlant conseils et émotion ! On a eu le droit au réaction de ségolène royal , jean-pierre raffarin , jean-marie le pen et françois bayrou qui lui était présent sur le plateau ! Et ben ................ J'ai trouvée honteuse celle de jean-marie le pen ! franchement cette homme me dégoûte au plus haut point ! il a dit que c'était le plus mauvais président qu'ai eu la france ! moi je suis de gauche et socialiste mais de la à dire que c'est le plus mauvais ...... Non quand même pas ! le pire serait , ce qui pour moi est pratiquement impossible , l'élecion de Jean-marie le pen ! ségolène et les autres sont restés très courtois même très fair-play car nous sommes en pleine cmpagne , mais lui il a déversé toute sa haine ! pfff comme d'hab ! franchement qu'est ce qu'il ferait pas pour se faire remarquer .....

Ouuui Science infuse. C'est vrai que c'est nettement plus laid que la peine de mort, ou tous les problèmes que connaissent la France et ses habitants^^ Totalement honteux comme propos, juste histoire de critiquer la gauche. Réveilles toi Science infuse! Y a des problèmes beaucoup plus grave aujourd'hui! Pour Ségolène, sachez tous qu'elle déteste l'hypocrisie.

la gauche n'est pas plus laide que la droite "science infuse" ! après pompidou , giscard et chirac , je crois que le "show de la connerie" ne peut pas être plus démontré que ça ! la gauche n'a eue que 2 fois l'occasion d'avoir un président de la république , la 1ere avec Léon Blum , certes le chômage n'a pas baissé mais on a quand même accordé 15 jours de congés payés , une augmentation des salaires , la semaine de travail a été porté à 40h , la reconnaissance de la liberté syndical ! alors quand même à lui seul il à fait plus de chose je pense que tout les gouvernement de droite réunis ! et on s'en souvient tous de François Mitterand il en à fait des choses lui aussi ! m'enfinn des choses moins bien que son prédécesseur mais quand même ! alors arrête de dire que la gauche est plus laide que la droite ! sa sert à rien ! en plus ta un constat catastrophique qui se dresse devant toi de ces dernières années ! la droite n'est plus fait pour ce pays ! rend toi à l'évidence !

lauren, C'est vrai c'est laid, mais ce qui est encore plus laid viens de la gauche : par exemple les manipulations des chiffres de l'insécurité de la ville de Vitrolles par un candidat de gauche alors que ces chiffres ont nettement baissé lors de l'arriver de Catherine Maigret dans la municipalité. Donc on imagine que la gauche peut nous faire croire tout et n'importe quoi. Faites attentions à la manipulation intellectuelle réalisée par Ségolène.

Moi aussi, j'ai peur que le shéma 2002 se reproduise si Sarkozy est au pouvoir. Je suis pratiquement certaine que Ségolène a les qualités nécessaires, non seulement de femme( et oui c'est certains que ça va changer positivement les choses), d'humaine (ça manquait ds la politique), mais également de politicienne! Alors qu'est-ce qui vous fait peur finalement, sa délicatesse féminine? le fait qu'elle ne soit pas aussi baraquée que Sarkozy? le fait inconsciemment que ce soit une femme? ou la mauvaise inluence de l'image médiatique souvent diffusée la faisant passez pour une idiote? Mais si c'était vraiment le cas, elle ne serait JAMAIS arrivée là!! Mais ouvrez vos yeux: Ségolène a une très forte volonté en elle, une très forte énergie pour relever la France et aider les français. Alors bien sûr que ça ne va pas tout changer d'un coup! Mais voyez bien (sans aprouver le gouvernement de Mitterand) que les chiffres, de délinquance, de violence des policiers, des amandes éxagérées.., ont augmentés avec la droite de Chirac! Voyez les chiffres! Après c'est une question d'instinct. Et bien moi je ne sens pas Sarkozy, et je sens qu'il n'est pas très clair, je n'arrive pas à le cerner. Il n'est pas stable. Mais Ségolène Royal: BONHEUR!! Vraiment, elle incarne un GRAND ESPOiR, un changement radical. Il EST TEMPS! Alors français et françaises, surtout faite le bon choix. Et je suis persuadée que la meilleure voix est la voix Royal!

Vu la manière dont s'exprime Carmen, c'est flagrand au contraire qu'elle s'exprime vraiment avec son coeur. Après c'est sûr que, pour ne pas inventer, tout le monde connaît et aborde des sujets grâce à l'information, normal.(mais tu n'as rien à lui reprocher Franz puisqu'apparement vous avez lû le même titre^^(si elle a lû l'infos dans un journal, ce ke nous ne savons même pas)). A Science infuse: c'est laid ça. Si l'on fait un résumé des derniers commentaires: ceux qui votent pour Sarkozy sont ceux qui ont peur pour l'immigration, et..et, et ..ceux qui sont pour la peine de mort???????!!!!!!!!!! i-n-c-r-o-y-a-b-l-e

mais franz si c'est "gros titre" comme tu dis étaient aussi se que je pense ? je fais comment pour exprimer ? je suis socialiste justement parce que pratiquement dans tous ce que dis ou fait le parti socialiste sont mes idées , mes convictions et mes principes ! je sais très bien franz que si ségolène est au pouvoir sa sera pas la GRANDE révolution mais j'ai l'espoir encore de penser et d'espérer qu'elle changera un minimum notre quotidien , j'en suis même sur , au risque de tomber de haut , mais j'ai cette volonté politique , parce que pour moi et beaucoup de personne presque rien n'a changé ou évolué , j'ai cette volontée politique qui me fais tenir bon , qui me fait dire que beaucoup de choses iront mieux ! on nous a toujours trop menti , trop fait espérer , que sa soit de droite ou de gauche ! moi je suis comme toi , je veux du renouveau , de l'action ( parce que c'est bien beau la réaction ) et pour moi la seul qui incarne tous ça c'est elle , ségolène ! bon pour toi c'est nicolas sarkozy ! chacun ses choix , mais pour moi il à des méthodes que je trouve parfois inadmissibles , c'est sur qu'il ne faut pas retenir que ce côté la m'enfin c'est toujours la première chose qui me saute au yeux ! son côté éxité , agressif et c'est pas pour autant que je le haïs mais voila je ne voterais jamais à droite même si un jour je deviens riche et ben j'aurais toujours le principe de dire que c'est normal de donner plus si on gagne plus ! aider son prochain et quelque chose de très important pour moi ! si on pouvais choisir en politique je prendrais un peu de chacun ! pour moi sa serais le rêve pour tout le monde aussi d'ailleurs mais bon il faut choisir quelqu'un de très important , quelqu'un qui dirigera le pays pendant 5 ans ! ce qui n'est pas rien , alors moi je demande aux gens de bien réfléchir et de bien voter car pour en revenir au sujet que j'avais abordée , c'est à dire l'influence qu'ont certains journaux et vraiment anti-démocratique ! sa ne t'indigne pas toi ? ils votent tous à notre plaçe ! et j'ai bien peur qu'à cause de leurs bêtises le shéma de 2002 ne se reproduit ! voilà tout ! les médias prennent position à notre plaçe et détériorent l'image des politiques ! sur ce bonne rentrée à tout les étudiants

Carmen, tu critiquais les autres de répéter ce qu'ils lisent bêtement dans les journaux. Je regrette, mais si ta réflexion politique où simplement celle relativement à la présidentielle se limite à répéter ce que tu lis la veille dans libération - ou dans tous les journaux de France et de Navarre - on est d'accord, ça pisse pas loin. Sarko qui flirt avec les idées du FN, c'était le gros titre d'hier. C'était même précisément au sujet de l'idée d'un amalgame entre "immigration et identité nationnale", et celle de créer un Ministère qui porte ce nom. Je ne tiens plus à t'ennuyer et te fais même un clin d'oeil. Mais sache qu'en politique tes arguments seront d'autant plus forts qu'ils expriment directement ton vécu, tes souffrances, ton indignation, véritables et personnelles, que si tu t'évertues à reprendre les anneries qu'on lit dans les journaux. Il ne s'agit même pas de réflexion, il s'agit de tes intérrêts. Une intuition politique qui naisse de l'observation de ton quotidien et surtout d'une souffrance de plusieurs années valent 10 000 fois tout ce que tu peux lire la veille et répéter machinalement, surtout qu'en général ce sont des inepsies qui ont le sérieux avantage de réflechir à ta place. Je lis parfois nos journaux français entre les lignes pour connaître la pluie et le beau temps, mais pas pour plus que ça, ce n'est pas de la littérature crois-moi. Bon weekend, et bon choix politique pour tous.

lauren, Tu crois que l'insécurité a augmenté sous la droite, consulte les chiffres ma pauvre : en 1988 les infractions par coups et blessures volontaires sont passés de 42512 en 1988 à 95235 en 1999 et les vols avec violence de 43409 en 1988 à 87432 en 1999. Et pour ton information qui a retiré la peine de mort (la gauche sous Mitterrand) et depuis c'est un véritable carnage dans notre pays. Donc pour réduire cette délinquance faite par la gauche, car réparer les erreurs sont moins faciles que de faire de la prévention (ce que la gauche n'a jamais pu faire en prévention), il faut une personne qui pourra remettre le pays dans le droit chemin, Sarkozy!!!

Les discours de Ségolène Royal, sont clairs, pleins d'énergie et plein d'espoir, de volonté, et de coeur!

ça y est!! On y revient encore! La vieille France! Mais bon sang ouvrez les yeux!!!! les 13 dernières années c'était avec la droite, l'insécurité a augmenté avec la droite, c'est un fait! (émeutes en banlieues...)

Tiens tiens! ds "à vous de juger" Mr Sarkozy a repris mot par mot une expression purement Royal: "changement profond"! Et ce n'est pas fini!! Il a également recopié une idée Royaliste: "il n'y a pas de société ou on a des droits sans avoir un minimum de devoirs". Mais ça continue! Il fait allusion au gagnant-gagnant! Ce que la journaliste lui a fait remarquer. (entre parenthèse : lui: "A bon? Et bien Mme Royal a raison." lol comme s'il ne l'avait jamais entendu dire ça.) Il ne peut décidemment pas s'empêcher d'être manipulateur. Allons! Un peu d'honnêteté Mr Sarkozy. (d'ailleurs durant l'émission, il blaguait, posait sa jambe sur l'autre, tel un ami, comme chez lui, é puis bien sûr zzeennn. Ah le pauvre! ça doit quand même être insoutenable à force(il transpirait du front). Vivement l'après élection doit-il se dire. Afin qu'il puisse être denouveau totalement lui-même...

Sarko, béatrice, est aussi un très grand lunatique. Il n'est vraiment pas stable, ce qui n'inspire pas confiance. Il change même d'idée. Poukoi? Pour accéder au poste dont il rêve depuis qu'il est tout petit,dit-il lui même. Exemple: il ya qlqs mois, Nicolas sarkozy voulait la suppression du Ministère de la Culture pour le fondre dans celui de l'Education, puis récemment il propose un véritable service public de la culture etc. Ou est donc la cohérence et persévérance ds les idées? Voyez la volte-face permanente de Mr Sarkozy au gré de ce qui est porteur ds l'opinion. Je trouve son attitude irresponsable.

Bayrou n'est qu'une illusion!

Je rejoins totalement les idées de J-marc, et je soutiens que c'est un débat politique, pas une guerre ici!! A alfred: oui g remarqué, et ça me désespère au plus haut point, que l'on parlait trop souvent,car ça ne devrait pas apparaître du tout ds un article écrit par un journaliste, de la tenue de Mme Royal: c ça l'information??!!! C'est abérant. Bref, passons. Mme Royal incompétente? Tiens, on se demande comment elle est arrivée là? étrange...(en + de son brillant parcours, elle a sû élever ses 4 enfants, chapeau!) Peu de charisme? Elle est bien bonne celle-là.( J'ai même entendu des personnes d'autres pays avouer à quel point elle avait une image charismatique. J'ai lû ausi beaucoup de commentaires de gens de l'extérieur qui nous incitaient et nous conseillaient de voter pour elle). Sinon va dans Wikipédia à Ségolène Royal. Ensuite, est tu prétencieux au point de prétendre savoir qui va être élu? désolée de te décevoir, ms ni toi ni moi ni personne ne le sait...

Nicolas Sarkozy tire dans tous les sens pour avoir un maximum de chance de ramener du gibier dans ses filets électoralistes. Il ratisse large car il sait qu'il n'a aucun bilan à défendre, ou plutôt que son bilan est celui de sa majorité parlementaire : catastrophique.

j'ai oublié notre cher ministre de l'intérieure ..................... désolé mais je ne pourrais jamais voter pour un candidat aussi peu ordonné dans ses idées et aussi vulguaire ! bonne parti d'insulte à tout le monde ! car j'ai pus remarquer qu'il y a des "trolls" comme on les appelle dans ce forum ! non non je ne vise pas en particulier mr rico , mr franz et mr calypso68 .....

comme je vais voter pour la 4eme fois j'espère faire le bon choix cette fois-ci ! et en observant bien les sondages ces jours-ci je m'aperçeois que françois bayrou fait une perçée fulgurante ....... sa m'exaspère ! voir un homme qui à des idées classiques et encore , je peux voir qu'il vend ses idées dans un livre ! on arrête pas le progrès pour se faire du "blé" ! il monte , il monte ! il progresse dans les sondages ...... les français se penche vers lui pas parce qu'il a des idées , mais soit parce qu'ils sont dans un cas indécis , ou soit parce qu'ils croivent que celui-ci va tous révolutionner avec son image "anti-système" ( ce qui est totalement faux , regardez les candidat qu'il à soutenu dans le passé.........sa en dit long !) moi je trouve sa abérant , et je prend la liberté de le dire ! je suis journaliste dans un journal régional et quand j'interroge les gens sur leurs perspectives présidentielles quelques uns m'affirment qu'ils vont voteront mr bayrou car ils suivent les sondages ...... c'est pour vous dire le taux d'intêrets qu'ils portent à ses idées ! et aux sondages en eux-même , je touve sa totalement ringards que l'on puisse publier ça dans de célèbres journaux syle le figaro , le monde ....... d'ailleurs petite parenthèse , se sont pour la plupart des journaux de droites ! qu'elle impartialitée ! est-ce qu'ils nous interroge nous ? NON , dans ma région la personne qui arrive en tête à 78% énorme !!! c'est la candidate du parti socialiste Ségolène Royal ! sa m'énerve tous ces sondages à la noix ! je peux vous dires d'ores et déjà que NON françois bayrou ne sera pas président , impossible car dans de nombreuses filliales de notre journal les inquêtes menées sont inquiètante quant au future politique de F.bayrou ! vous verrez , la chute va être terribel , mais je vous laisse rêver ! et moi pour qui v'ai-je voter ??? après de nombreuses déceptions je ne crois guère en la politique mais néanmoins la personne qui à réussi à me redonner confiance dans cette campagne , c'est bien ségolène royal ! donc si tous se passe bien je lui donne ma voix !

Ségolene ne sera jamais elue. aucune chance. au prochain sondage elle sera troisième et ce n'est que ce qu'elle vaut. Bayrou sera le prochain président. Pour en revenir à Ségolène, rarement je n'ai vu une personne avec aussi peu de charisme. Elle est nulle, nulle, nullle... En plus extrêmement dangereuse pour la France car incompétente. On attend de la voir à l'écran que pour parier sur ses tenues, un défilé de mode en somme !

pff mais ta vue sa où franz ? tu commençe franchement à voir "des choses" j'ai pas insinuer qu'il était antisémiste j'ai dis que nicolas sarkozy n'a pas un language très approprié pour un chef d'état , imagine le truc : "bon mes chers amis aujourd'hui on renvoit tous les rebeus et renois en charter vers leurs pays d'origine , la banlieue au kärcher sa suffit pas " Wawww imagine le truc ! pfff c'est désolant ! en ce moment il veut même créer un minister de l'immigration et de l'identité national ! MMmmm quel belle amalguame ! en plus de ça il se met à chasser sur les terres dur FN , Flirt poussé avec les thèses du Front National ! Les arrière-pensées de Nicolas Sarkozy sont hélas limpides ! la lepénisation du discours de Nicolas Sarkozy est en marche. Nicolas Sarkozy est manifestement un candidat à la dérive ! éXECRABLE ! quant à toi franz explique moi en détaille OU si tu ne c'est pas ce que tu dis , le mot "ménache" merçi bien ............ lamentable !

Demain dimanche à 20h 45 sur france 5 : "En deux mots". Je recopie: " Cette émission propose un décryptage minutieux du discours politique. Avec un but: "Que les Français ne votent pas idiot!" Les journaliste Gérard Leclerc et Florence Muracciole ont fait appel à un ensemble d'experts pour décrypter le discours des candidats à l'élection. Tous ces spécialistes devraient montrer dans quelle mesure la campagne de Ségolène Royal, très médiatique, se démarque de celle de Lionel Jospin en 2002, alors que celle de Bayrou reste on ne peut plus axée sur les abus du système et insiste sur l'idée que les français sont manipulés. Pour ce premier rendez-vous, les présentateurs ont choisi de se pencher sur les talents d'orateur de Ségolène Royal et François Bayrou."

Merci Carmen. Alors après Franz tu reproches à Carmen de t'insulter alors ke "nain de jardin" n'était pas dédié à toi ms à Sarkozy. Je croyais que tu trouvais ce forum nul! Que tu ne t'y "attarderai pas". Alors qu'est ce que tu fou encore là??!! Surtout si c pour mettre des commentaires sans intérêt et sans respect. calypso68 à raison, en fait tu pourri le forum. Très intelligent...Allez tu traites les autres d'imbéciles, ms penses un peu à toi et des commentaires pour certains dépourvus d'intelligence. Bye! Pour le "karcer" de sarko, comme le dit Frane, il est lui même d'origine juive, et spn père vient de la hongrie. Alors si vous n'êtes jamais tombez sur le clip sur internet, le refrain:" Nicolas sarkozy, Pourquoi ton père a fuit la hongrie" elle est vraiment marrante la chanson^^

Oui, c'est bien Carmen, tu es sur la bonne voie, tu aissaies au moins. Mais ce que tu dis est à hurler, tu sembles insinuer que Sarkozy aurait eu un propos antisémite ("kärcher"), alors que Sarkozy est lui-même d'origine juive... Retourne donc te coucher, il est l'heure.

quant à toi lauren je voulais te dire que oui je connais ce cite depuis un bon moment , tout les jours il est renouvelé est il est très bien construit , claire et précis ! tiens , je me permet d'ailleurs de t'en faire découvrir un autre à moins que tu n'en connaisses déjà l'existence : segoleneroyal2007.net , il y a comme dans l'autre tous les jours des mises à jours , d'ailleurs aujourd'hui j'ai visionnée aujourd'hui la vidéo de ségolène qui était hier sur canal + au grand journal ! c'était croustillant ! lol ! moment de délire ! voila j'espère que sa te plaira ! biz +++

ségo présidente

Honteuse ? et celle de sarkozy tu la trouves pas honteuse toi ? après avoir mis le feu au poudre dans les banlieues ( c'est le cas de le dire ) et après avoir affirmé à une femme qu'il allait passé la banlieue au kärcher , tu trouves acceptables qu'un homme tenant un discours comme celui-ci puisse se présenter à la fonction suprême ? ségolène est une jolie femme comme tu le dis même une superbe femme , ET elle a de l'intelligence , c'est ça qui te dérange ? c'est pour ça que tu as peur de te l'affirmer à toi même ? une femme , une vraie , une forte , une compétente , sa fait peur tu trouves ? sa bouscule les hommes oui ! tu le sais très bien , les femmes manipule toujours la politique avec un minimum de délicatesse , les femmes , par instinct , sont toujours plus proches des préocupations de leurs prochains , elles ont , comme on dit , "le sens de l'urgence" peut-être est-ce une véritée qui te dérange .... quant à la façon dont tu t'adresse a lauren j'aime pas trop ça , au lieu de monter tous de suite sur tes grands chevaux , t'aurais pus lui demander AVEC politesse l'espace ou taper ce site ! c'est pas une moins que rien ! alors dans ce forum on à tous droit au respect ! beaucoup ici n'en ont pas encore pris conscience !

Lauren : je tappe ça où, sur les fesses de ma femme ?.. Sur Yahoo ? Google ? Exalead ? Msn ? Sur un moteur local ?.. Question indexation web tu aurais besoin de quelques cours. Floww : c'est sympa les slogans ts faits, mais celui-là manque totalement de bon sens, et de respect vis-à-vis de l'intelligence de nos électeurs. On n'ose pas Sego pour qu'il y aie une nana à la tête de l'Etat, pas plus qu'on n'aurait osé Villepin par ce qu'il a de beaux cheveux abondants, argentés, et ondulés. Mais je comprend que ce soit au final son SEUL véritable argument : c'est une jolie femme. Y'a des métiers qui recrutent pour ce genre de qualités, hotesse d'accueil, "escort girl", présentatrice méteo ou professeur d'espagnol dans les lycées de banlieue. Chacun sa place dans ce bas monde, je n'ai rien contre le personnage, mais je continue de trouver sa candidature honteuse.

OSEZ LE CHANGEMENT RADICAL D' ELIRE UNE FEMME A LA PRESiDENCE DE LA REPUBlIQUE

Je vous invite tous et toutes à taper: "SEGOLENE ROYAL, UNE FEMME PRESIDENTE ?" pour accéder au site que j'ai découvert.

On a manqué des tirades ?

dakar dakar restesi avec tes negres

a cause de toi maintenant j ai le ok le putain de ta mere la grosse pute de tes morts les sapoles qui se sont faits mettres toute leur vie de merde

ta mere la grosse chiene de tout t es mortsd

va niquer ta mere